На акциях протеста каждый год задерживают тысячи россиян, многих из них потом судят и приговаривают к штрафам и арестам. В России добиться компенсации за нарушение своего права на мирное собрание почти нереально, зато это можно сделать в Европейском суде по правам человека.
Программа:Ведение дел в ЕСПЧ, Поддержка политзэков
Суд постановил, что Россия нарушила статьи 6 и 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (о праве на справедливое судебное разбирательство и о наказании только на основании закона)
Адвокат Алексея Пичугина Ксения Костромина опровергла информацию о том, что её подзащитный якобы давал показания, позволившие возбудить третье дело против Михаила Ходорковского
Анастасия Ражикова в статье «Россия попросила Страсбургский суд отклонить жалобу по «болотному делу», опубликованной на сайте «РБК» 3 февраля 2015 года. В своем ответе власти настаивают, что полиция на площади действовала в рамках закона, и просят отклонить жалобу. Адвокат Акименкова Дмитрий
За время работы совместного проекта Правозащитного цента «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (European Human Rights Advocacy Center, Лондон), с 2000 года, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес 95 положительных постановлений по 109 жалобам, поданным нашими юристами.
Кирилл Коротеев в статье Анастасии Михайловой «ЕСПЧ потребовал от России отчета о действиях властей на Болотной площади», опубликованной на сайте «РБК». Правительство России даст разъяснения Европейскому суду по правам человека (ЕСПЧ), почему была остановлена демонстрация 6 мая 2012 года на
Программа:Ведение дел в ЕСПЧ, Поддержка политзэков
28 августа 2014 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал правительству РФ жалобу «Фрумкин против России». 5 сентября уведомление об этом получили представители заявителя – юристы Правозащитного центра «Мемориал», Москва, и Европейского центра защиты прав человека, Лондон.
С формальной точки зрения, в российском законодательстве не содержится положения об обязанности пересматривать судебные решения после вынесения постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). У заявителя, который выиграл дело у Российской Федерации, есть право требовать пересмотра, и в таком случае он должен сам подать запрос в Президиум Верховного суда, чтобы его дело было пересмотрено с учетом тех нарушений прав человека, которые в своем постановлении выявил ЕСПЧ.
Российские власти должны пересмотреть это решение18 апреля 2013 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление по делу «Агеевы против России» (Ageyevy v. Russia, № 7075/10). Заявители в этом деле – супруги Антон и Лариса Агеевы, живущие в селении Коробово Ленинского района
18 сентября 2012 года было официально опубликовано постановление первой секции Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Умиров против России» (жалоба № 17455/11), согласно которому российским властям запрещено экстрадировать на родину гражданина Узбекистана Садирбека Умирова в связи с
Таблица 1 Постановления ЕСПЧ по делам против России (1998—2011): тематика выявленных нарушений Статья Наименование нарушения Кол-во дел Общее количество постановлений по делам против России 1212
Сегодня, 22 апреля 2010 года, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу "Луиза Хатуева против России" (№ 12463/05). Суд признал российские власти виновными в нарушении статей 2 (право на жизнь), 3 (недопустимость жестокого и бесчеловечного отношения), 5 (право на справедливое
Сегодня в Страсбурге оглашено решение по делу "Сухов против России" (№33805/03). Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Россию виновной в нарушении пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции (право на судебное расследование в разумные сроки). Следствие и судебное разбирательство по
