А. Введение 1. 5 апреля 2005 года Европейский Суд по правам человека (далее – «Суд») вынес свое постановление по делу Волкова против России. Палата Четвертой секции Суда установила нарушение п.1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – «Конвенция»). Данное
Все четыре заявительницы проживают в г. Череповце - одном из крупных металлургических центров Российской Федерации. В соответствии с российским законодательством, загрязнения, производимые металлургическими предприятиями, должны быть ограничены определенной зоной, известной как "санитарно-защитная
Постановление вступит в силу при наступлении обстоятельств, предусмотренных в п.2 ст.44 Конвенции. Оно может быть подвергнуто редакторской правке. По делу «Фадеева против России», Европейский Суд по правам человека (бывшая Первая секция), заседая Палатой в следующем составе: г-н Розакис,
Заявительница занимала высокую должность в Управлении юстиции в своем регионе. После проведения внешнего аудита в ее управлении была обнаружена растрата средств. 25 февраля 2000 г. в отношении заявительницы было возбуждено уголовное дело, и практически сразу же после этого она была
С. был гражданином России чеченского происхождения. Заявителями являются два брата С., его жена и невестка. 9 мая 2004 г., приблизительно в 8.30 вечера люди в масках ворвались в дом, где С. жил вместе со вторым, третьим и четвертым заявителями. Они не предъявили никаких официальных документов.
Факты Заявитель – гражданин России, проживающий в одном из сел Урус-Мартанского района Чеченской республики. В апреле 1996 г. он был назначен главой сельской администрации (т. е., главой села). Однако в июне 1996 г. администрация Урус-Мартанского района перестала выплачивать ему зарплату из-за
К. является гражданином Узбекистана. В 1996 г. он стал членом «Хизб ут-Тахрир» - организации, определяющей себя как ненасильственное исламское политическое движение, - и в результате был вынужден покинуть Узбекистан из-за преследований правительства против членов этой группы. Многочисленные
Заявителями по этому делу являются муж и жена, которые жалуются на многочисленные нарушения Европейской Конвенции, связанные с депортацией первого заявителя из России в Казахстан 15 апреля 2003 г. Первый заявитель – гражданин Казахстана, по происхождению чеченец. Он родился в Казахской ССР,
К. проживала в Краснодаре, в жилье, которое было предоставлено ее мужу в 1990 г. за его работу в качестве электрика. Впоследствии муж переехал на Украину, а К. продолжала проживать по тому же адресу и платить за квартиру. В 1995 г. она обратилась с просьбой зарегистрировать ее по месту постоянного
Первый заявитель, К., и второй заявитель, Л. – граждане ингушской национальности, проживающие в Республике Северная Осетия. Л. является отцом К. Л. утверждает, что он сам и его семья пережили долгую историю дискриминации. В 1944 г., в возрасте шести лет, Л. был депортирован из Ингушетии в
Факты Данное дело касается нарушений ст. 10 и 11 Европейской Конвенции. Заявители, десять граждан Российской Федерации, действуя в личном качестве, пожелали выразить свое мнение по вопросу общественной важности - проведению массового шествия "Правый марш", которое было организовано
Заявитель, Ц., - гражданин России., проживающий в Чечне. 23 октября 1998 г . брат Ц . был арестован в своем доме представителями регионального управления по борьбе с организованной преступностью (РУБОП). Сотрудники управления приехали на двух машинах, и двое из них, одетые в штатское,
Заявитель является представителем хакасского национального меньшинства в Республике Хакасия. В течение восьми лет он был редактором газеты, издаваемой правительством и Верховным Советом Хакасии. Все это время он пытался сделать газету более близкой для хакасского народа, а также выражал критику в
Заявительница – гражданка России, проживающая в деревне Савельевская Наурского района Чеченской республики. 18 марта 2004 г. около 2.30 дня к дому заявительницы подъехали два бронетранспортера. По утверждению заявительницы, примерно 10-15 сотрудников ФСБ ворвались в ее дом, выбив двери и
Заявители – члены двух семей, проживающих в одной из деревень Урус-Мартанского района Чеченской республики. По словам заявителей, между 2 и 3 часами ночи 16 декабря 2001 г. группа российских военнослужащих, состоявшая примерно из десяти человек, вооруженных огнестрельным оружием и в масках,
Нарушения ЕКПЧ в Чеченской Республике: выполнение Россией постановлений Европейского Суда Меморандум, подготовленный секретариатом для содействия надзору Комитета министров за исполнением постановлений в трех делах против Российской Федерации (статья 46 ЕКПЧ) КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ Настоящий
Факты Заявитель, А., - чеченец, гражданин России, проживает в деревне Частоозерье Частоозерского района Курганской области с 1989 г., и является одним из нескольких старейших лидеров чеченской общины этой деревни. Чеченцы представляют в этом регионе меньшинство - во время событий, рассматриваемых
29 февраля 1996 г. заявитель переехал из Азербайджана в Россию, чтобы избежать преследований на основании его принадлежности к определенной социальной группе и его политических убеждений. Он прожил три года в г. Пермь, прежде чем переехать к родственникам в Санкт- Петербург 8 марта 1999 г. Там он
Краткое изложение дела (дел) – указание на то, какие меры по исполнению необходимы и приняты и последнее принятое решение H 46-441 55723/00 Фадеева, постановление от 09/06/2005, вступило в силу 30/11/2005 Дело касается неисполнения российскими властями своего обязательства защищать
