5 февраля судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда России оставила приговор в отношении жителя Кабардино-Балкарии Ислама Гугова, получившего 16 лет колонии строгого режима, без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
В октябре 2018 года Северо-Кавказский окружной военный суд признал его виновным в участии в террористической организации (ч.2 ст. 205.5 УК РФ) и прохождении обучения террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ) в Сирии.
Во время судебного процесса Ислам Гугов просил суд дать ему время на подготовку к даче показаний до следующего заседания. Однако суд отказал, предоставив лишь 40 минут. Причем в это время Гугову не позволили остаться наедине со своим адвокатом — в помещении присутствовали приставы и сотрудники конвоя. В результате Гугов отказался от дачи показаний. Адвокат отметила и множество других нарушений.
По мнению адвоката Евы Чаниевой, которая защищает Гугова по соглашению с Правозащитным центром «Мемориал», приговор Северо-Кавказского окружного военного суда должен был быть отменен, а ее подзащитный — оправдан.
В основу приговора положены данные в ходе предварительного следствия показания «ключевых свидетелей» обвинения Анзора Жамгуразова и Хикматуллу Наимова, которые якобы видели, как Гугов проходил подготовку в лагере. Адвокат отметила целый ряд обстоятельств, которые ставят эти показания под сомнение:
Кроме того, адвокат Чаниева отметила целый ряд признаков фальсификации материалов следствия.
По словам адвоката, представленные защитой доказательства фальсификации не получили никакого отражения в судебном приговоре.
По мнению прокурора, приговор Северо-Кавказского окружного военного суда — законный и обоснованный, все обвинения полностью подтверждены представленными в суде доказательствами. В частности, по мнению прокурора, показания свидетелей Наимова и Жамгуразова содержали детали, которые могли знать только очевидцы, справка-меморандум, составленная сотрудниками ФСБ, не легла в основу приговора, Ислам Гугов получил, по мнению прокурора, вполне достаточно времени для подготовки к даче показаний, а его отказ не помешал Гугову донести до суда свою позицию. Прокурор счел апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Ислам Анзорович Гугов, 1995 г.р., в сентябре 2014 года уехал в Сирию, как он тогда думал, защищать живущих там черкесов. В Сирии он примкнул к группировке джихадистов, но в боевых действиях не участвовал. Со временем он разочаровался и решил вернуться домой. Гугов перебрался в Турцию и оттуда связался со своим отцом, а при его посредничестве — с представителями властей КБР и силовиками.
В России против него было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.208 УК РФ (участие в НВФ на территории иностранного государства). Его отец обратился в Комиссию по адаптации бывших боевиков и к министру КБР по профилактике экстремизма и молодежной политике. Представители власти и силовики пообещали, что Ислама не заключат под стражу, в отношении него не выдвинут дополнительных обвинений, ему помогут адаптироваться к мирной жизни. Но по возвращении в КБР Гугов был арестован, а сотрудники управления ФСБ по КБР представили дело так, что противоправная деятельность Гугова была прекращена только благодаря их усилиям. Гугова поместили под стражу, в отношении него было возбуждено второе уголовное дело — по ст. 205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации).
20 апреля 2018 года судебной коллегией Верховного суда КБР было прекращено уголовное преследование Гугова по ч.2 ст.208 УК РФ на основании примечания к этой статье (лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления). А 15 октября 2018 года в Северо-Кавказский окружной военный суд признал Ислама Гугова виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205.3 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ и приговорил к 16 годам колонии строго режима.
Правозащитный центр «Мемориал» считает, что дело Гутова подрывает доверие к российским правоохранительным органам со стороны тех, кто осознал, что совершил ошибку, уехав в Сирию, и хотел бы вернуться домой.