Дела о ликвидации «Мемориалов»

Генеральная прокуратура и прокуратура Москвы подали иски о ликвидации Международного Мемориала и Правозащитного центра «Мемориал» в Верховный суд России и в Мосгорсуд соответственно.

Основание для ликвидации Международного Мемориала — систематическое нарушение законодательства об «иностранных агентах» (речь идёт о немаркировке материалов). Правозащитному центру, помимо этого, предъявляют оправдание деятельности экстремистских и террористических организаций.

Полное досье

Закон об иностранных агентах написан так, что соблюдать его практически невозможно: невозможно понять, что нужно маркировать. До 2019 года не предъявлялось требование о маркировке соцсетей, мы узнали о нём из административных протоколов Роскомнадзора.

Правозащитному центру «Мемориал» вменяется нарушение закона «О судебной системе». Отказом от исполнения судебных решений прокуратура назвала признание человека преследуемым по политическим мотивам. Но такая трактовка абсурдна: публичное обсуждение, было ли решение справедливым и законным, неисполнением судебного решения не является.
Поскольку некоторые из политзаключённых приговорены по экстремистским статьям, ПЦ «Мемориал», по утверждению прокуратуры, оправдывает участие в террористических и экстремистских организациях. Это не так. Единственная цель внесения в списки — оценка обоснованности и справедливости уголовного преследования человека.
Один из самых абсурдных моментов в обоих исках — обвинение организаций в нарушении ряда международных документов, вплоть до Конвенции о правах ребенка. Соблюдать или не соблюдать международные документы может только государство, но никак не человек или организация.

***

ПЦ «Мемориал» вменяют не злостные заведомые нарушения, за которые организации ликвидируются. Если нарушения устранимы, за это не закрывают.
К ПЦ «Мемориал» в иске есть конкретные претензии — к списку политзаключённых, который мы ведём с 2008 года. Подобные претензии высказываются не в первый раз. Прокурорское представление, внесённое 30 апреля 2013 года, указывало, что мы должны быть включены в список иноагентов, потому что ведем список политзеков.
Но теперь претензии к списку иные. Оказывается, там содержатся признаки оправдания терроризма и экстремизма. Кроме формальных моментов, о которых говорила Татьяна Глушкова на этой конференции до меня, есть другие детали. Эта претензия основана на некачественной экспертизе, подготовленной печально известным Центром социокультурных исследований (делал экспертизы по делам Pussy Riot, Юрия Дмитриева и других).
Буквы и цифры, параграфы и даты подтверждают, что претензии к нам ничтожны. Есть только воля государства, которая уже лет десять выражается в так называемом законе об иностранных агентах. Сделать подконтрольным всё, что не контролируется, сделать НКО подконтрольными правительству. А если они таковыми не становятся — ликвидировать.
Мы будем бороться за свои права.

Развернуть