Бахчисарайское дело пятерых о членстве в запрещённой «Хизб ут-Тахрир»

Крымские мусульмане Сейтумер Шукриевич Сейтумеров, Рустем Абдураманович Сейтмеметов, Амет Рефатович Сулейманов, Осман Шукриевич Сейтумеров и Сейтумер Велиевич Сейтумеров обвиняются в причастности к деятельности «Хизб ут-Тахрир» — международной религиозно-политической организации, которая в 2003 году была признана в России террористической. ПЦ «Мемориал» считает это признание неправомерным.

Сейтумер Велиевич Сейтумеров обвиняется по ч. 1 ст. 205.5  Организация деятельности террористической организации») УК РФСейтумер Шукриевич Сейтумеров, Рустем Абдураманович Сейтмеметов, Амет Рефатович Сулейманов и Осман Шукриевич Сейтумеров — по ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации»).

Сейтумер Шукриевич Сейтумеров, Рустем Абдураманович Сейтмеметов и Осман Шукриевич Сейтумеров находятся под стражей с 11 марта 2020 года. Амет Рефатович Сулейманов — под домашним арестом с 12 марта 2020 года. Сейтумер Велиевич Сейтумеров находится в розыске.

Полное досье

Сейтумеров Осман Шукриевич родился 4 июня 1992 года. Житель Бахчисарая в Крыму. Активист крымскотатарского движения «Крымская солидарность». Гражданин Украины и РФ. Имеет высшее образование. Работал таксистом. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы). Под стражей с 11 марта 2020 года.

Сейтумеров Сейтумер Шукриевич родился 28 июня 1988 года. Житель Бахчисарая в Крыму. Активист «Крымской солидарности». Гражданин Украины и РФ. Имеет высшее образование по специальности историка. Работал каменщиком. Женат. Имеет малолетнего ребёнка. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. Под стражей с 11 марта 2020 года.

Сулейманов Амет Рефатович родился 25 октября 1984 года. Житель Бахчисарая в Крыму. Активист «Крымской солидарности». Гражданин Украины и РФ. Имеет среднее специальное образование. Столяр. Женат. Имеет троих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. Под домашним арестом с 12 марта 2020 года.

Сейтмеметов Рустем Абдураманович родился 28 марта 1973 года. Житель Бахчисарая в Крыму. Гражданин Украины и РФ. Имеет высшее педагогическое образование. Работал строителем. Женат. Имеет двоих малолетних детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. Под стражей с 11 марта 2020 года.

Сейтумеров Сейтумер Велиевич родился 9 октября 1985 года. Житель Киева. Активист крымскотатарского движения «Крымская солидарность». Работает ведущим на крымскотатарском телеканале ATR. Гражданин Украины. Имеет высшее образование. Женат. Имеет троих детей. Обвиняется по ч. 1 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации», до пожизненного лишения свободы). Находится на свободе, в розыске.

Описание дела

Пятерых крымских татар обвиняют в причастности к международной религиозно-политической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» («Партия исламского освобождения», далее – ХТ), признанной террористической и запрещённой Верховным Судом РФ.

11 марта 2020 года в Бахчисарайском районе Крыма сотрудники ФСБ провели восемь обысков.  Силовики изъяли в домах крымских татар компьютеры, телефоны, электронные носители и книги. Задержали пятерых местных жителей: Сейтумера Сейтумерова, Рустема Сейтмеметова, Амета Сулейманова, Османа Сейтумерова и Энвера Мустафаева. Последнего после допроса отпустили в статусе свидетеля.

12 марта Киевским районным судом Симферополя Сейтумер Шукриевич Сейтумеров, Осман Сейтумеров и Рустем Сейтмеметов арестованы и отправлены в СИЗО на время предварительного следствия. Амет Сулейманов помещён под домашний арест в связи с наличием хронических заболеваний. Все они обвиняются по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»).

Сейтумера Велиевича Сейтумерова подозревают в преступлении по ч. 1 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации»). Он находится на свободе, т. к. проживает в Киеве, и у российских силовых структур нет возможности его арестовать.

По имеющимся данным, все обвиняемые отрицают свою причастность к деятельности «Хизб ут-Тахрир».

Основания для признания дела политически мотивированным

В уголовном деле «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» называется террористической организацией - в таком качестве она запрещена Верховным Судом РФ 14 февраля 2003 года.

Однако ни в решении Верховного Суда о запрете ХТ, ни в материалах уголовных дел, расследовавшихся в России и странах СНГ, нет конкретных фактов, свидетельствующих о террористической или какой-либо насильственной деятельности организации. Также нет данных о причастности партии к деятельности джихадистских групп в Европе или на Ближнем Востоке, более того, организация подвергается критике со стороны радикалов за «уклонение от джихада».

В указанном решении ВС РФ № ГКПИ 03-116 деятельности ХТ посвящены три предложения, в первом из которых декларируется её цель – создание всемирного исламского халифата, во втором отмечается ведение массированной исламистской пропаганды, в третьем упоминается запрет её деятельности в Узбекистане и некоторых арабских странах. Данные формулировки сами по себе не могут служить основанием для признания организации террористической, поэтому мы полагаем, что решение Верховного Суда о признании ХТ террористической организацией неправомерно, а, следовательно, неправомерно и вменение обвинений в терроризме только на основании членства в ХТ.

Несмотря на то, что программные положения ХТ и тексты, размещённые на сайтах этой организации, во многом несовместимы с идеями демократии и прав человека в понимании Всеобщей Декларации прав человека и развивающих её международных актов, а в предлагаемое ХТ устройство будущего Халифата заложена дискриминация по признакам религии и пола, в демократических государствах Северной Америки и Западной Европы, за исключением Германии, её деятельность легальна и уголовных дел в связи с членством в ней нет. Запрет на деятельность организации в Германии связан с антисемитскими публикациями и высказываниями.

По нашей информации, единственной страной помимо России, в которой ХТ запрещена как террористическая организация, является Узбекистан, но и там соответствующее решение суда датировано 2016 годом, то есть появилось после решения Верховного Суда России от 14 февраля 2003 года. Между тем, ни в одном из известных нам уголовных дел, в рамках которых на территории России и Крыма лишены свободы уже около 300 мусульман, нет никаких признаков не только терроризма, но и подготовки, планирования или хотя бы обсуждения террористических актов, использования или планирования использования оружия.

В данном деле, насколько известно нам в настоящее время, как и в других известных нам делах о причастности к ХТ, фигурантам не вменяется подготовка теракта или озвучивание террористических угроз.

Напомним, что ст. 28 Конституции России гарантирует каждому «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Кроме того, мы присоединяемся к позиции Amnesty International утверждающей, что ситуация в Крыму с марта 2014 года отвечает признакам оккупации. Такая квалификация соответствует определению режима оккупации в международном гуманитарном праве (Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, Гаага, 18 октября 1907 года, Положение о законах и обычаях сухопутной войны, ст. 42), а также практике международных судов (ICTY, Prosecutor v. Mladen Naletilic and Vinko Martinovic, IT-98-34-T, Trial Chamber, Judgment of: March 31, 2003, para. 217; Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005, p. 168, para 173).

В связи с этим, Россия, как оккупирующая держава, обязана соблюдать Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны (далее ЖК IV), а также нормы обычного гуманитарного права, регулирующие режим оккупации, в частности, содержащиеся в Положении о законах и обычаях сухопутной войны.

В соответствии с международным гуманитарным правом Россия ограничена в своих законодательных и административных полномочиях. Согласно положениям ЖК IV и нормам обычного гуманитарного права администрирование оккупированной территории должно осуществляться местными органами, действовавшими на момент начала оккупации, в свою очередь рассмотрение дел по обвинению в нарушении уголовного законодательства уполномочены осуществлять местные суды. Несмотря на то, что оккупирующая держава может создавать отдельные органы и военные суды с целью более эффективного администрирования территории, она не в праве ни при каких обстоятельствах попросту устранять действовавшую ранее систему органов власти и заменять ее новой без наличия на то веских оснований (ЖК IV, ст. 64).

Аналогичным образом Российская Федерация не вправе целиком отменять действовавшее на момент начала оккупации уголовное законодательство и заменять его своим. Ограниченные законодательные полномочия предоставлены оккупирующей державе с целью изменения законодательства, применение которого угрожает безопасности или препятствует имплементации международного гуманитарного права, а также для более эффективного администрирования оккупированной территории.

Эти нормы особенно важны в вопросах преследования участников ХТ, так как по украинскому законодательству эта организация легальна. Уголовное преследование, лишение свободы жителей Крыма по таким обвинениям нарушают нормы международного гуманитарного права и по этой причине особенно неприемлемы.

Более 15 лет «Мемориал» наблюдает за различными формами давления на мусульман в России, фабрикациями уголовных дел по несуществующим преступлениям экстремистской и/или террористической направленности. Государственная пропаганда использует и усугубляет бытовую исламофобию, сращивает ислам и терроризм в сознании обывателя.

Гражданский контроль за такого рода преследованиями минимален, спецслужбы получают возможность многократно завышать показатели раскрываемости (собственную полезность), манипулируют представлениями о террористической угрозе, подменяют реальную антитеррористическую борьбу имитационной. «Раскрытие» серийных дел, связанных с ХТ, сейчас предельно упрощено, для достижения «высоких результатов» (десятки осуждённых) требуются минимальные усилия. В то же время, в последние годы именно антитеррористическими соображениями объясняется принятие законов, ограничивающих конституционные права граждан. Таким образом, антитеррористические имитации работают на упрочение субъектами власти властных полномочий.

Трое из пяти обвиняемых принимали участие в деятельности общественного движения «Крымская солидарность». Это объединение оказывает правовую, информационную и материальную помощь крымским татарам и мусульманам, подвергшимся преследованиям со стороны российских властей и их семьям. Оно практически ежедневно обнародует данные о нарушениях российскими правоохранительными органами прав и свобод человека в Крыму, критикует российские власти. «Крымская солидарность» расценивает уголовное преследование своих активистов, как спланированный удар по деятельности организации, с целью заставить замолчать критиков власти.

В этой ситуации нам весьма вероятным кажется, что удобное и привычное обвинение в причастности к ХТ, стало инструментом для подавления общественной солидарности и гражданской активности жителей Крыма.

После предъявления арестантам окончательного обвинительного заключения и нашего ознакомления с ним, Правозащитный центр «Мемориал» рассмотрит вопрос о признании фигурантов данного дела политзаключёнными.

Включение конкретных людей в список вероятных жертв не означает их признания политзаключёнными. Равно включение людей в список вероятных жертв не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Как помочь

Адреса узников для писем и денежных переводов:

295006, Республика Крым, г. Симферополь, бул. Ленина, д. 4, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополь, ФИО и год рождения.

Помочь детям арестованных по политическим мотивам крымских татар можно перечислив средства для общественной инициативы «Бизим балалар»

на банковскую карту РНКБ № 2200 0202 0883 9409 (Куртбединова Севиль Зевриевна)

Ссылки на интересные публикации:

Крымская правозащитная группа. В Крыму провели восемь обысков и задержали пятерых крымскотатарских активистов // https://crimeahrg.org/ru/v-krymu-proveli-vosem-obyskov-i-zaderzhali-pyateryh-krymskotatarskih-aktivistov

Крым.Реалии. Обыски в Бахчисарае: все, что известно на данный момент // https://ru.krymr.com/a/obyski-v-bahchisarae-i-rayone-glavnoe/30481158.html

ОВД-Инфо. Дела «Хизб ут-Тахрир» в Крыму // http://ovdinfo.org/story/dela-hizb-ut-tahrir-v-krymu

Дарья Костромина. ПЦ «Мемориал». Цикл обзоров «Уголовные преследования за терроризм в России и злоупотребления со стороны государства» // http://memohrc.org/ru/reports/darya-kostromina-proterroristicheskie-vyskazyvaniya-cikl-obzorov-ugolovnye-presledovaniya-za

ИАЦ «Сова». Александр Верховский. Запрет партии «Хизб ут-Тахрир» в России и его последствия // http://sova-center.ru/misuse/publications/2018/02/d38877

The Insider. Александр Верховский. Массовые аресты, пытки и суровые приговоры для членов «Хизб ут-Тахрир»: чем они провинились? // http://theins.ru/obshestvo/92121

ИАЦ «Сова». Виталий Пономарев. Спецслужбы против исламской партии «Хизб ут-Тахрир» // http://sova-center.ru/religion/publications/2005/02/d3504

Дата обновления справки: 26.03.2020 г.

Развернуть