Дарья Костромина. «Протеррористические высказывания». Цикл обзоров «Уголовные преследования за терроризм в России и злоупотребления со стороны государства»

Дата публикации: 11.02.2019

Скачать файл

Мы продолжаем публиковать обзоры, посвящённые неправомерному применению антитеррористических статей УК РФ.

В первом выпуске рассказывалось о том, как складывалась система, которую легко использовать в репрессивных целях.

Во второй части речь идёт о преследовании участников международной религиозной организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», которая ещё 15 лет назад была безосновательно признана Верховным судом РФ террористической.

Тема нынешнего обзора находится на стыке преследований за высказывания и преследований за терроризм. Статья 205.2 УК РФ криминализует публичные призывы к терроризму, публичное оправдание терроризма и пропаганду террористической деятельности. Для удобства мы будем называть всё это в целом протеррористическими высказываниями.

Преследования «за репост» (видео, песню, озвученные мысли и т. д.) могут быть по совместительству и преследованиями «за терроризм». Наш третий обзор о неправомерном применени антитеррористических статей УК РФ посвящён как раз статье 205.2 - призывы к терроризму, оправдание и пропаганда терроризма. Из него вы узнаете, что преследования за протеррористические высказывания в интернете:

- составляют примерно треть от всей «антитеррористической» статистики приговоров;
- уверенно вытесняют уходящую из моды борьбу с экстремизмом;
- более жёсткие, чем за убийство нескольких человек в состоянии аффекта;
- касаются и призывов к революции тоже.

С тех пор как мы закончили готовить этот текст, стало известно о таком количестве новых дел по статье 205.2, что если бы мы хотели включить их все, нам бы пришлось переписывать обзор каждый день и он бы никогда не вышел. В нём не упоминаются, например, дела Светланы Прокопьевой или Павла Зломнова, но они вполне укладываются в описанные тенденции.

Подробности читайте в обзоре.