Ингушетия: по делу Магомеда Хазбиева состоялись прения сторон

20 ноября 2018 года в Магасском районном суде на очередном заседании по делу Магомед Хазбиева состоялись прения сторон.

Подсудимого защищали адвокаты Андрей Сабинин, Хеда Ибриева и назначенный судом адвокат Мовлатхан Шаухалова.

* * *

Напомним, что Магомеда Хазбиева обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), ч.1 ст. 222.1 УК РФ (незаконный оборот взрывчатых веществ или взрывных устройств), ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти) и ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности и т. д.). Сам общественный деятель утверждает, что уголовное дело против него полностью сфабриковано.

* * *

В начале заседания адвокат Андрей Сабинин обратился к суду с просьбой возобновить судебное следствие и разрешить ему подать новое ходатайство. Судья, посовещавшись на месте, просьбу адвоката отклонил и передал слово для выступления в прениях стороне гособвинения.

Прокурор Казарян просил признать Магомеда Хазбиева виновным по статьям 222, 319 и 282 УК РФ. Прокурор Казарян счел доказанным Хазбиева в незаконном хранении оружия в своем доме, в оскорблении представителя власти — главы республики Юнус-Бека Евкурова — словами «проститутка», «проходимец», «ничтожество», а также в возбуждении вражды и ненависти к социальной группе «представители власти РИ». Прокурор просил приговорить Хазбиева по ч. 1 ст. 222 УК РФ к двум годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 2,5 годам лишения свободы и выплате штрафа в размере 50 тыс. рублей, по ч. 1 ст. 282 УК РФ к 2,5 годам лишения свободы и выплате штрафа в размере, по 319 УК РФ — к штрафу в размере 10 тыс. рублей. В итоге, путем частичного сложения наказаний, прокурор попросил приговорить Магомеда Хазбиева к 3,5 годам лишения свободы в колонии-поселении и уплате штрафа в размере 50 тысяч рублей.

В своем выступлении адвокат Хеда Ибриева указала суду, что дело носит политический характер — глава РИ Ю.-Б. Евкуров заинтересован в том, чтобы Хазбиев не реализовал свое право на выражение своего мнения. Потерпевший Евкуров, который проходит потерпевшим по делу только по ст. 319, был ознакомлен со всеми материалами дела, в том числе и теми, которые не относятся к его делу. По мнению адвоката, это признак того, что у главы есть прямая заинтересованность в исходе дела. Адвокат согласилась с мнением своего подзащитного о том, что дело носило заказной характер и было сфальсифицировано. Она попросила суд оправдать Хазбиева и освободить его в зале суда.

Адвокат Андрей Сабинин в своей речи выразил сожаление, что суды отказывают в проведении перекрёстных допросов — в частности, отказом в вызове для дачи показаний Евкурова.

Кроме того, добавил адвокат, сомнение вызывает то, судья неоднократно отклонял ходатайства защиты по проведению экспертизы на предмет соответствия отпечатков, снятых с обнаруженной в доме Хазбиева гранаты, с отпечатками в оригинале дактокарты. По мнению адвоката, экспертиза могла показать, что отпечатки на светокопии дактокарты, на которой нет подписи Хазбиева, не совпадают с оригиналами, взятыми в 2018 году.

Адвокат добавил, что важным доказательством вины Магомеда Хазбиева является заключение психолингвистической экспертизы, но допрошенные в суде по инициативе специалисты-лингвисты Елена Новожилова и Юлия Сафонова независимо друг от друга сделали выводы о недостоверном и сомнительном характере этого заключения.

Поскольку любые сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого, все указанные выше обстоятельства должны трактоваться в пользу Хазбиева, заключил А. Сабинин.

Суть обвинения по ст. 319 заключается в том, что в сентябре 2015 года Хазбиев записал видеообращение, в котором, как утверждает обвинение, унизил человеческое достоинство Евкурова, разжигал вражду и ненависть в отношении представителей власти РИ и Евкурова, а затем, используя технические средства, в неустановленном месте разместил эту видеозапись. По мнению Сабинина, суду не представлены доказательства того, что именно Хазбиев разместил ее в интернете; а одобрение сказанного и признание авторства не означает, что именно он опубликовал ролик.

Далее адвокат отметил, что в уголовном деле нет ни одного доказательства вины Хазбиева по статье 282 УК РФ и по этой статье Хазбиев должен быть тоже оправдан.

Назначенный судом адвокат Мовлатхан Шаухалова выразила свое согласие с доводами Ибриевой и Сабинина, подтвердила, что вина Хазбиева ни по одной статье не доказана и что все сомнения должны трактоваться в пользу Хазбиева.

Затем слово для выступления в ходе прений было предоставлено Магомеду Хазбиеву.

В дополнение к сказанному своими адвокатами он рассказал о многочисленных ошибках в дактилоскопической карте, об отсутствии в ней его подписи, подписи того, кто заполнял эту карту, отсутствие номера.

Хазбиев сообщил суду, что никогда не нарушал закон и призывал не нарушать его представителей власти, простых людей и тех, кто выступал против власти.

Хазбиев, обращаясь к судье, сказал, что знает, что судье угрожают преступники, которые делают все, чтобы удержаться у власти. Он делал все возможное, чтобы они не преступали закон и именно в этом заключается вся его вина. Хазбиев попросил суд оправдать его и освободить в зале суда.

Затем с репликой выступил адвокат Сабинин. Он попросил суд, каким бы ни был приговор, обвинительный частично или полностью, и поскольку при вынесении приговора судом будет решаться вопрос о мере пресечения, рассмотреть его положительно и освободить Хазбиева из-под стражи под поручительство до вступления приговора в законную силу.

Сабинин передал суду поручительства сопредседателя Всемирного конгресса ингушского народа Ахмеда Погорова, руководителя правозащитной организации «Машр» Магомеда Муцольгова, председателя ингушского отделения партии «Яблоко» Руслана Муцольгова и главы Совета молодежных организаций Ингушетии Багаудина Хаутиева.

Следующее заседание суда назначено на 22 ноября 2018 года.