На очередных заседаниях допрашивали свидетелей обвинения и исследовали видео
22 и 23 июня в Ессентуках прошли очередные заседания Кисловодского городского суда по делу лидеров ингушской оппозиции Ахмеда Барахоева, Мусы Мальсагова, Исмаила Нальгиева, Зарифы Саутиевой, Малсага Ужахова, Багаудина Хаутиева и Бараха Чемурзиева. Им предъявлены обвинения в организации насилия на митинге в Магасе в 2019 году, а также в деятельности экстремистского сообщества. Всех семерых Правозащитный центр «Мемориал» признал политическими заключёнными. Показания двух допрошенных в суде свидетелей обвинения и просмотренные видео, по оценке адвокатов, не подтвердили вину подсудимых.
22 июня допросили пожилого жителя Ингушетии, принимавшего участие в мартовском митинге. Он заявил, что не считает подсудимых виновными, так как никто из них не призывал к насилию и не делал экстремистских заявлений, они, напротив, успокаивали молодёжь и пытались не допустить новых столкновений митингующих с росгвардейцами.
Ещё одного, засекреченного свидетеля допросили на следующий день по видеоконференцсвязи. Он проходит обвиняемым по другому уголовному делу и содержится в СИЗО. Свидетель не был на митинге в марте 2019 года, на акции протества в октябре 2018 гда присутствовал только час. Ни с кем из лидеров протеста не встречался.
Свидетелю задавали вопросы, в основном, о его знакомом, с которым он работал в фонде социальной поддержки населения «Солидарность» (создан по инициативе экс-главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова) и который был осуждён по ч.1 ст.318 (применение в отношении представителя власти насилия, не опасного для его жизни и здоровья) УК РФ в связи с событиями на митинге.
Свидетель заявил, что ему ничего не известно о подсудимых. По просьбе гособвинителя суд огласил показания, которые свидетель дал на следствии. Тогда он утверждал, что по интернету видел выступления всех подсудимых, в которых они критиковали Евкурова. Свидетель сказал, что не помнит, чтобы давал такие показания, и добавил, что подписывал протокол допроса не читая.
По словам адвоката Билана Дзугаева (на фото за столом второй слева), представляющего интересы Зарифы Саутиевой по соглашению с ПЦ «Мемориал», осталось допросить ещё около ста свидетелей обвинения. Затем защита станет приглашать своих свидетелей. Их будет не менее 150-ти.
Два дня в суде осматривали видео с площади, снятые с дрона. На кадры попал момент переговоров лидеров протеста с представителями МВД. На нескольких роликах запечатлены выступления депутатов на шариатском суде (кадиате)*. Из них было понятно, что депутаты пришли туда добровольно, разъясняли ситуацию по подписанному соглашению, опровергали недостоверную информацию, распосторонявшуюся тогда в интернете. Депутаты говорили о процедуре голосования по соглашению в парламенте и кто из них как проголосовал.
* В декабре 2018 года Совет тейпов, в который входили обвиняемые по делу лидеров протеста Малсаг Ужахов и Ахмед Барахоев, вызвал депутатов Народного собрания (парламента) Ингушетии на шариатский суд — обсудить вопрос о чечено-ингушской границе. Большинство депутатов приглашение игнорировали. Те, кто пришёл, отвечали на вопросы о голосовании по соглашению о границе. Установить, были ли сфальсифицированы итоги голосования, суду не удалось.
Фото: страница Джабраила Куриева в Facebook