Ещё трёх ингушских активистов признали виновными в нападении на росгвардейцев во время протестов в Магасе

Железноводский городской суд Ставропольского края признал трёх участников протестного митинга в Магасе виновными в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти (по ч.1 ст. 318 УК РФ). Ахмеда Нальгиева приговорили к одному году и девяти месяцам, Зелимхана Бапхоева — к одному году и шести месяцам, Адама Бадиева — к году и десяти месяцам. Судьи исключили из их действий политический мотив. В деле Бапхоева суд признал смягчающим обстоятельством признание вины. Согласно постановлению суда, каждый из них должен отбывать наказания в колонии-поселения. С учётом срока, проведённого ими в заключении, все осуждённые в самое ближайшее время должны выйти на свободу.  ​

• Позиция обвинения

Бапхоев, согласно обвинительному заключению, причинил физическую боль двум сотрудникам Росгвардии — у одного из них он якобы пытался вырвать щит, со второго якобы срывал каску. Нальгиев во время столкновений 27 марта якобы пнул ногой по щиту одного из бойцов, а другого ударил кулаком в лицо. Бадиев же якобы бросил камень в сторону силовиков и попал одному из них в ногу.

Для Бадиева обвинение просило год и четыре месяца колонии общего режима, для Бапхоева — год и восемь месяцев колонии общего режима, для Нальгиева — один год и семь месяцев колонии общего режима.

• Позиция защиты

Адвокат Магомед Гандаур-Эги, работающий по соглашению с Правозащитным центром «Мемориал» и представляющий интересы Бадиева и Бапхоева, просил суд назначить своим подзащитным наказание, не связанное с лишением свободы и исключить из обвинения политический мотив. В заседании по делу Бадиева он отметил, что росгвардейцы сами спровоцировали столкновения с митингующими, тем самым превысив свои полномочия.

Адвокат Мухтар Мишаев, защищающий Нальгиева, также указал, что в действиях его подзащитного не было никакого политического мотива и попросил суд полностью оправдать его. Он добавил, что Нальгиев вину не признаёт: он не применял насилия в отношении росгвардейцев, в столкновениях между митингующими и Росгвардией не участвовал.

По его словам защитника, в уголовном деле нет прямых доказательств вины Нальгиева, протоколы опознания лица были составлены с грубейшим нарушением закона. В частности, эксперт при проведении 21 мая 2019 года видеотехнической экспертизы не смог идентифицировать личность в связи с непригодностью изображения лица для идентификации.

Также Мишаев указал на недостоверность показаний потерпевших «Слаева» и «Гущина». Оба во время первых допросов (1 апреля и 28 марта соответственно) не смогли описать внешность нападавшего. Так, «Слаев» заявил, что видел мужчину, который пытался отобрать у него щит, «всего несколько секунд и то через смотровое отверстие». Однако со временем оба неожиданно опознали Нальгиева на видеозаписи («Слаев» 14 мая, «Гущин» — 6 мая). Мишаев добавил, что защита не оспаривает применение насилия к росгвардейцам, однако оспаривает факт применения насилия именно Нальгиевым.

• Последнее слово подсудимых

В своём последнем слове Бадиев не стал ничего говорить и попросил судью вынести приговор по своему усмотрению. Напомним, ранее он признал вину частично, сказав, что в момент попытки силового разгона он был эмоционально возбуждён и не помнит всего происходящего; допустил, что мог бросить камень, но в его действиях не было целенаправленного желания нанести вред сотрудниками Росгвардии.

Нальгиев сказал: «Моя вина только в том, что я, совершая пробежку, подошёл к месту проведения митинга. Никого я там не знал, пострадавших узнал только во время суда».

«На ваше усмотрение», — сказал Бапхоев, а затем добавил: «Стариков защищали, были провокации… Намерений причинить вред у меня не было».

• Сколько сидеть осуждённым

С учётом проведенного времени в СИЗО, Бадиев сможет выйти на свободу после середины марта 2020 года, Нальгиев — 9 марта, а Бапхоев —2 марта, но только после того, как приговор вступит в законную силу. По имеющейся информации,  прокуратура намерена подать апелляцию на все три приговора. В этом случае осуждённые смогут выйти на свободу только если Ставропольский краевой суд оставит решение городского суда в силе. 

• Предыстория

Напомним, Зелимхана Бапхоева задержали в Якутии 1 июня 2019 года и этапировали в Нальчик. 3 июня Нальчикский горсуд арестовал его на два месяца. Впоследствии эта мера пресечения продлевалась несколько раз. 7 июня ему предъявили обвинение по ч.2 ст. 318 УК РФ (применение опасного для жизни и здоровья насилия к представителям власти). 25 июня Магаский районный суд оштрафовал Бапхоева на 10 тыс. рублей за участие в митинге в Магасе. 22 октября обвинение было переквалифицировано на ч.1 ст. 318 УК РФ (применение не опасного для жизни и здоровья насилия к представителям власти). 15 ноября Верховный суд России удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры об изменении подсудности дела Бапхоева. 9 января 2020 года дело направлено в Железноводский городской суд Ставрополья.

Адам Бадиев был задержан 11 апреля 2019 года по подозрению в применении опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителя власти (ч.2 ст. 318 УК РФ). 12 апреля Нальчикский горсуд арестовал Бадиева на два месяца. Эта мера пресечения неоднократно продлевалась. 12 сентября следствие переквалифицировало обвинение с ч.2 на ч.1 ст. 318 УК РФ. 11 октября Верховный суд России удовлетворил ходатайство прокуратуры об изменении подсудности и передал дело для рассмотрения в Ставропольский краевой суд, а 11 декабря — в Железноводский горсуд.

Ахмед Нальгиев находится под стражей с 23 апреля 2019 года. Изначально Нальгиева обвиняли по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья представителей власти в связи с исполнением ими должностных обязанностей), затем обвинение переквалифицировали на ч.1 той же статьи (применение неопасного насилия, до 5 лет лишения свободы). 5 ноября 2019 года Верховный суд России удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры об изменении подсудности в деле Нальгиева. 6 декабря 2019 года дело направлено в Железноводский городской суд.