Эксперт не обнаружил на видео разгона митинга в Ингушетии Ахмеда Нальгиева, обвиняемого в нападении на росгвардейца

31 января Железноводский городской суд Ставропольского края продолжил рассматривать дело участника мартовских протестов в Магасе Ахмеда Нальгиева, обвиняемого по ч.1 ст.318 УК РФ (применение к представителю власти насилия, не опасного для его жизни или здоровья). Обвинение утверждает, что 27 марта во время столкновений митингующих с Росгвардией Нальгиев пнул ногой по щиту одного из бойцов, а другого ударил кулаком в лицо. Подсудимый вину отрицает. На заседании 31 января допросили потерпевшего росгвардейца и продолжили исследовать письменные материалы.

По видеоконференцсвязи допросили потерпевшего Илью Гущина — сотрудника ОМОН Управления Росгвардии по Кировской области.

Силовик рассказал, что 27 марта, когда он с другими сотрудниками вытеснял митингующих с площади, его ударил по лицу человек, которого он впоследствии опознал по фотографии как Ахмеда Нальгиева. От удара росгвардеец испытал физическую боль, в области левой скулы была припухлость. Кроме того, Нальгиев также якобы ударил ногой по щиту находившегося рядом с ним сотрудника.

Подсудимый и его адвокат Мухтар Мишаев спрашивали Гущина, как выглядел человек, ударивший его на митинге, при каких обстоятельствах проходили опознание и допросы. На большинство из этих вопросов росгвардеец не ответил, сославшись на забывчивость и на то, что прошло много времени.

По ходатайству Мишаева были частично оглашены показания Гущина, которые он дал на следующий день после митинга, 28 марта 2019 года. Тогда росгвардеец тоже не смог сколько-нибудь подробно описать нападавшего, сказал только, что тот был в тёмной одежде и с бородой без усов (многие мужчины в Ингушетии подпадают под это описание). При этом, обратил внимание адвокат, спустя месяц, на втором допросе, Гущин описал внешний вид нападавшего в подробностях, вплоть до цвета куртки и нашивок на ней. Потерпевший ответил, что к тому времени он эти детали вспомнил.

Отвечая на вопросы адвоката, Гущин сказал, что во время опознания нападавшего по фотографии в помещении присутствовали сотрудники Росгвардии. Мишаев считает, что потерпевший проговорился: по всей видимости, росгвардейцы выступали в роли понятых. Адвокат обнаружил дополнительное подтверждение своей догадки: указанные в материалах дела адреса понятых принадлежат Центру специального назначения Росгвардии.

Среди прочих письменных материалов, гособвинение огласило заключение эксперта, который посмотрел видео разгона митинга и не обнаружил там Нальгиева.

Следующее заседание назначено на 9:30 14 февраля.

• Ахмед Нальгиев, 1992 г.р., находится под стражей с 23 апреля 2019 года. 17 декабря Железноводский городской суд продлил арест до 6 марта 2020 года. До ареста он работал тренером в школе. 
• Изначально Нальгиева обвиняли по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья представителя власти), затем обвинение переквалифицировали на ч. 1 той же статьи.
• Нальгиев вину отрицает. Он утверждает, что 27 марта во время ежедневной утренней пробежки увидел на площади людей, подошёл поближе, постоял минут 15 и ушёл. Свидетелем разгона митинга не был.
• Нальгиев страдает язвенной болезнью, хроническим аппендицитом, повышенным внутриглазным давлением. Он неоднократно жаловался в СИЗО на обострившиеся боли в области аппендикса, но, по его словам, реальной медицинской помощи ему не оказали. В конце декабря адвокат Мишаев направил руководству СИЗО Пятигорска жалобу. В январе он получил ответ, что Нальгиев за медицинской помощью не обращался.