Дело лидеров ингушского протеста: суд отказался признавать свидетелями людей, осуждённых за применение насилия к силовикам на митинге
Срок содержания под стражей для подсудимых продлён ещё на три месяца — до 9 ноября
На очередных заседаниях Кисловодского городского суда по делу лидеров ингушской оппозиции — Ахмеда Барахоева, Мусы Мальсагова, Исмаила Нальгиева, Зарифы Саутиевой, Малсага Ужахова, Багаудина Хаутиева и Бараха Чемурзиева — завершилось представление доказательств стороны обвинения и выслушали первых свидетелей защиты. Подсудимым вменяют организацию насилия на митинге в Магасе в 2019 году, а также участие в деятельности экстремистского сообщества. Правозащитный центр «Мемориал» признал всех подсудимых политическими заключёнными.
20 июля судья рассмотрел ходатайства прокуратуры о продлении подсудимым срока содержания под стражей ещё на три месяца. Несмотря на возражения защиты, просившей изменить меру пресечения на любую другую, не связанную с содержанием в СИЗО, суд удовлетворил ходатайство и продлил содержания под стражей до 9 ноября.
21 июля в суде был допрошен бывший заместитель министра МВД по РИ Михаил Полищук. Согласно его показаниям, 27 марта 2019 года, около часа ночи, глава ингушского МВД Дмитрий Кава сообщил ему, что оперативный штаб принял решение выдавливать участников несанкционированного митинга силой. Это решение было согласовано с руководством МВД РФ. Кава поручил Полищуку координировать действия силовых подразделений на месте проведения митинга.
Полищук сказал, что видел на митинге Ахмеда Барахоева, Малсага Ужахова и Ахмеда Погорова. Они вели переговоры с руководством МВД. При этом свидетель отметил, что не видел, чтобы они организовывали сопротивление сотрудникам Росгвардии, и не слышал о таком. Полищук подтвердил, что Барахоев, Ужахов и Погоров успокаивали митингующих и в итоге именно они повлияли на решение людей покинуть площадь.
Свидетель также рассказал о том, что росгвардейцы не смогли вытеснить митингующих с площади, так как им было оказано сопротивление. В какой-то момент, по его словам, все силовые действия были прекращены, и после переговоров митингующие разошлись.
Михаил Полищук стал последним свидетелем стороны обвинения, которая завершила предоставлять свои доказательства.
После этого адвокаты заявили ходатайство о том, чтобы во время представления их доказательств и допроса приглашённых ими свидетелей процесс был полностью открытым. Несмотря на возражения прокуратуры, суд ходатайство удовлетворил.
В этот день было допрошены 15 свидетелей защиты. Все они принимали участие в митинге 26–27 марта 2019 года в Магасе, ранее осуждённые за применение насилия к сотрудникам Росгвардии (ч.1 ст. 318 УК РФ).
Перед началом допроса судья Янис Куцуров не предупреждал их об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не отбирал у них подписку, обосновывая это тем, что они проходят по одному и тому же уголовном делу с подсудимыми и имеют статус осуждённых, а не свидетелей. Защита заявила возражения по этому поводу, но они не повлияли на позицию судьи.
«Такой манёвр суда может грозить тем, что эти показания могут быть исключены из дела либо восприняты критически, потому что подписка, которую берут у свидетеля, являться гарантией достоверности его показаний, — комментирует адвокат Билан Дзугаев, представляющий интересы Зарифы Саутиевой по соглашению с ПЦ „Мемориал“. — Мы ещё изучаем с другими адвокатами, какие последствия могут быть после такого решения суда, потому что у многих из нас такого в практике ещё не было».
Активисты заявили в суде, что подсудимые не оказывали на них никакого влияния и не призывали их оказывать сопротивление. Наоборот, старейшины, в том числе Ахмед Барахоев и Малсаг Ужахов, просили их успокоиться, не применять насилие. То, что в итоге сопротивление росгвардейцам было оказано, свидетели объяснили своим эмоциональным возбуждением, после того как они увидели, что кого-то бьют дубинками. Они опасались также за безопасность пожилых людей, которые были на митинге и таким образом пытались их защитить. Свидетели подтвердили, что у них была личная неприязнь к экс-главе Ингушетии Юнус-Беку Евкурову, так как, по их мнению, он был виноват в разгуле коррупции, в незаконной передаче части территории республики и в попытках изменить под себя республиканское законодательство. При этом свидетели отметили, что никакой политической вражды они не испытывали и никогда политикой не занимались.
Адвокаты Магомед Беков и Джабраил Куриев со свидетелями защиты — осуждёнными активистами по «ингушскому делу». Фото со страницы в Facebook адвоката Магомеда Бекова
По данным ПЦ «Мемориал», по состоянию на 21 июля в отношении 38 человек по «ингушском делу» суды вынесли обвинительные приговоры: 36 приговоров по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение к представителю власти насилия, не опасного для жизни и здоровья), один приговор — по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 318 УК (подстрекательство к применение к представителю власти насилия, не опасного для жизни и здоровья) и один приговор по ч.2 ст. 318 УК РФ (применение к представителю власти насилия, опасного для жизни и здоровья). Приговоры в отношении 37 человек вступили в законную силу.
