Апелляционный военный суд оставил без изменения приговор по делу об оправдании терроризма

31.03.2021

32-летней Людмиле Стеч назначили штраф в 350 000 рублей из-за репоста публикации о взрыве в архангельском УФСБ осенью 2018 года. Прокуратура требовала назначить ей реальный срок.

31 марта Апелляционный военный суд во Власихе оставил без изменения приговор по делу жительницы Калининграда Людмилы Стеч. Об этом сообщает «МБХ Медиа», ссылаясь адвоката Марию Бонцлер, которая защищала Стеч по соглашению с ПЦ «Мемориал».

Детали дела указаны в карточке на сайте суда.

Напомним, что в ноябре Второй Западный окружной военный суд признал Стеч виновной в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и назначил ей штраф в размере 350 тысяч рублей. Прокуратура просила ужесточить наказание и назначить Стеч пять лет лишения свободы.

Поводом для возбуждения уголовного дела против Стеч стал репост в 31 октября 2019 года записи сообщества «Народная самооборона» в социальной сети «ВКонтакте». В публикации, посвящённой теракту, который устроил осенью 2018 года в приёмной УФСБ по Архангельской области анархист Михаил Жлобицкий, суд усмотрел признаки «оправдания соврешённого террористического акта, пропаганды терроризма и идеологии насилия и призывов к осуществлению террористической деятельности».

Првозащитный проект «ОВД-Инфо» отмечает, что известно по меньшей мере 19 уголовных дел об «оправдании терроризма», возбуждённых по следам взрыва в архангельском УФСБ: дело Валерия Клименченко, дело Евгения Гаврилова; дело Светланы Прокопьевой; дело Ивана Любшина; дело Алексея Шибанова; дело Надежды Беловой; дело Вячеслава Лукичёва; дело Людмилы Стеч; дело Екатерины Мурановой; дело Константина Васильянова; дело Александра Коваленко; дело Галины Гориной; дело Павла Зломнова; дело Александра Довыденкова; дело Надежды Ромасенко; дело Александра Соколова; дело Александра Меркулова; дело Сергея Арбузова; дело Олега Немцева.

Программа: Поддержка политзеков

Стеч Людмила Олеговна родилась 11 августа 1988 года. Жительница Калининграда, получила среднее специальное образование, не замужем, имеет малолетнего ребёнка, ранее судима по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст.

Поделиться: