Похищенного гражданина РФ Санджарбека Сатвалдиева судят в Узбекистане
В сентябре 2010 года мы сообщали о похищении уроженца Андижанской области Узбекистана Санджарбека Абдурахмановича Сатвалдиева. Его брат обратился в Комитет «Гражданское содействие». Делом об исчезновении Санджарбека занимается адвокат Марина Николаевна Морозова – консультант Сети «Миграция и Право»
Братья Сатвалдиевы в 2002 году переехали из Узбекистана в Киргизию, получили там гражданство. В 2007 году Санджарбек Сатвалдиев выехал в Россию и получил российское гражданство по упрощенной процедуре согласно двустороннему соглашению между Киргизией и Россией.
Через два месяца Санджарбек Сатвалдиев обнаружился в Андижанском отделении Службы национальной безопасности Узбекистана.
Со слов свидетелей похищения и родственников Санджарбека Сатвалдиева нам удалось составить картину происшедшего.
15 сентября 2010 года, примерно в 7:30 утра, неизвестные люди похитили Сатвалдиева из квартиры (адрес: Загородное шоссе, д. 11, сектор 1, кв. 5), где он жил со своим родственником Топвалды Халматовым и еще несколькими земляками, приехавшими к ним накануне.
Около пяти часов похищенных незаконно держали в машине. После этого Санджарбека Сатвалдиева, Ахмаджана Бекбулатова и Мамиржана Юсупова увезли в неизвестном направлении, остальных - отпустили.
По словам Топвалды Халматова и других родственников Сатвалдиева, впоследствии им стало понятно, что незаконное задержание без представления каких-либо документов производили сотрудники одного из силовых ведомств России совместно с работниками правоохранительных органов Узбекистана.
Ночь Сатвалдиев провел в камере временного содержания, где именно она находится – он не знает. На следующий день рейсовым самолетом из аэропорта «Домодедово» Санджарбека отправили в Узбекистан в сопровождении сотрудников узбекских органов безопасности. По каким документам Сатвалдиев прошел паспортный контроль, ему не известно, поскольку российского паспорта у него с собой не было.
В Узбекистане его сразу поместили в следственный изолятор и объявили, что он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений – таких, как терроризм, посягательство на конституционный строй республики, создание преступного сообщества и других. До настоящего времени расследование по делу не завершено. Санджарбек категорически отрицает свою вину по всем предъявленным ему обвинениям.
Более года Сатвалдиев находился в полной изоляции. Однако в сентябре 2011 года ему разрешили свидание с родственниками, которые крайне обеспокоены состоянием его здоровья, говорят, что он очень изменился за то время, что провел в тюрьме.
Родственники рассказали нам, что изначально он обвинялся в совершении преступлений в группе с Ахмаджаном Бекбулатовым и Мамиржаном Юсуповым, которых доставили из России в Узбекистан вместе с Сатвалдиевым в нарушение международных норм права. Впоследствии уголовное дело в отношении Сатвалдиева выделили в отдельное производство. Уголовное дело в отношении Бекбулатова и Юсупова было направлено в суд; они были осуждены по всем статьям вмененных им преступлений.
Родственники Санджарбека предполагают, что правоохранительные органы были вынуждены исключить из обвинения Санджарбека преступления против основ конституционного строя и общественной безопасности, поскольку понимали, что никаких объективных доказательств его вины у них нет.
Кроме того, могло сыграть роль то, что российская сторона проявляет обеспокоенность судьбой своего гражданина. Следственным комитетом в г. Москве в связи с исчезновением Санджарбека Сатвалдиева было возбуждено уголовное дело по факту похищения человека. В рамках расследования этого дела 19 апреля 2011 года в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан в соответствии с положениями Минской конвенции было направлено международное поручение для установления обстоятельств преступления. В октябре 2011 года Генеральная прокуратура Российской Федерации направила письмо с просьбой ускорить исполнение этого запроса.
В Узбекистане расследование по уголовному делу в отношении Сатвалдиева превысило все разумные сроки. В настоящее время дело находится в стадии завершения, но на Сатвалдиева и его родственников оказывают беспрецедентное давление, пытаясь получить от Санджарбека признание. Если Сатвалдиев признается, ему обещают назначение минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи об участии в религиозной экстремистской организации. Если же он не признает себя виновным, по словам следователя и адвоката, Сатвалдиеву грозит максимальный срок наказания – 15 лет лишения свободы.
Есть основания предполагать, что узбекская сторона направит российской стороне ответ на международное поручение лишь после того, как дело Сатвалдиева будет направлено в суд. В ответе, вероятно, будет указано, что суд является независимым органом и на его решение никто не может повлиять. А после осуждения Сатвалдиева будет весьма проблематично вернуть его в Россию.
Хочется отметить, что узбекские спецлужбы не могли бы осуществить похищение Санджарбека Сатвалдиева, как и многих других нелегально переправленных из России в Узбекистан граждан, если бы в этом не принимали участие их российские коллеги.
Механизм такого сотрудничества стал очевиден после побега от своих похитителей гражданина КНДР Джонга Кум-Чона.
Этот механизм прост: совместное похищение иностранного гражданина спецслужбами РФ и заинтересованной страны, передача в соответствующее посольство (также незаконное), фабрикация в посольстве паспорта на другое имя с фотографией похищенного, насильственное перемещение через границу по фальшивому документу.
Все это не может происходить без участия официальных лиц – сотрудников различных российский структур, которые должны обеспечивать соблюдение закона, а не его нарушение.
В случае Санджарбека Сатвалдиева речь идет о гражданине России, которого от высылки и выдачи защищает ч. 1 ст. 61 Конституции РФ. А поэтому следственным органам необходимо было бы особенно тщательно заниматься расследованием дела и поиском виновных в похищении человека. Кроме того, Санджарбек мог бы рассчитывать на большее внимание к его судьбе со стороны МИД РФ и других российских ведомств.