31 октября 2014 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики продолжила рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов Руслана Кутаева на приговор, вынесенный ему 7 июля этого года Урус-Мартановским городским судом. Рассмотрение жалобы в Верховном суде началось 22
31 октября 2014 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики продолжила рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов Руслана Кутаева на приговор, вынесенный ему 7 июля этого года Урус-Мартановским городским судом. Рассмотрение жалобы в Верховном суде началось 22 октября 2014 года.
Напомним, 7 июля Урус-Мартановский суд Чечни признал Кутаева виновным в хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228) и приговорил к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и ограничению свободы сроком на один год с запретом посещать общественные мероприятия и заниматься общественной деятельностью.
Правозащитный центр «Мемориал» считает Кутаева политическим заключенным. По нашей оценке, уголовное дело против него сфабриковано.
* * *
31 октября в 15:30 после перерыва возобновилось судебное заседание. В первой части заседания подсудимый Руслан Кутаев выступил с последним словом.
После перерыва состоялось оглашение судебного определения по апелляционной жалобе.
Суд определил приговор Урус-Мартановского городского суда ЧР от 7 июля 2014 года в отношении Руслана Кутаева изменить, а именно:
В остальной части приговор в отношении Кутаева оставить без изменения и апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.
Кроме того судебная коллегия определила, что в адрес руководства Нижегородской адвокатской палаты будет вынесено частное определение за неоднократное допущенные адвокатом Петром Заикиным нарушения адвокатской этики.
Также судебной коллегией принято решение о направлении в Следственное управление Следственного комитета ЧР выделенного материала для проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ и принятия решения о наличии либо отсутствии в высказываниях адвоката Петра Заикина в адрес заместителя внутренних дел ЧР Апты Алаудинова и председателя правительства ЧР Магомеда Даудова признаков преступления предусмотренного ч.2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении).
По нашему мнению, направляя эти материалы в Следственный комитет, суд превысил свои полномочия, так как подобное действие не входит в компетенцию суда.
Полную подборку сообщених о ходе дела Руслана Кутаева можно посмотреть в специальном разделе.