Дело лидеров ингушского протеста: третий день прений

10 ноября в Ессентуках продолжились прения по делу лидеров ингушской оппозиции — Ахмеда Барахоева, Мусы Мальсагова, Исмаила Нальгиева, Зарифы Саутиевой, Малсага Ужахова, Багаудина Хаутиева и Бараха Чемурзиева. Им предъявлены обвинения в организации насилия на митинге в Магасе в 2019 году, а также в создании экстремистского сообщества или участии в нём. Всех семерых Правозащитный центр «Мемориал» признал политическими заключёнными. Дело рассматривает Кисловодский городской суд.

На заседании выступили адвокаты Джабраил Куриев (защищает Малсага Ужахова), Каринна Москаленко и Андрей Плотников (защищают Ахмеда Барахоева), а также общественные защитники — Руслан Муцольгов (защитник Багаудина Хаутиева), Магомед Куриев (защитник Малсага Ужахова) и Олег Орлов (защитник Зарифы Саутиевой).

Сегодня на заседание приехали члены Совета тейпов и активисты, которые раньше были осуждены по «ингушскому делу». Заходить в зал, чтобы поприветствовать подсудимых, им позволяли по трое, только до начала заседания, в перерыв и после него.

Когда люди, приехавшие поддержать лидеров протеста, фотографировались у здания суда с флагом Ингушетии, полицейский попросил убрать флаг. Причину запрета не объяснил.

В прениях продолжили выступать адвокаты и защитники. Представляем тезисы их выступлений.

Джабраил Куриев (адвокат Малсага Ужахова):

• Создаётся впечатление, что следствие не может сформулировать конкретные обвинения, поэтому излагает хаотичную последовательность разноплановых фактов. Обвинительное заключение — описание законной деятельности в сочетании с фантазиями на тему экстремистской деятельности.
• Законные действия Ужахова названы осуществлением преступного сговора экстремистского сообщества. Обвинение фактически объявило экстремизмом организацию митингов, собраний, публичную критику власти.
• В мае 2018 года, когда, по версии следствия, Ужахов с Барахоевым и Мальсаговым создали экстремистское сообщество, они не были знакомы. Обвинение назначило их лидерами экстремистского сообщества. Их обвинили не по каким-то фактам, а исключительно из-за их авторитета среди ингушского народа.
• Ужахову вменяют организацию митингов. Но ранее суды признавали его невиновным в этом и отменяли штрафы. Ужахов поддержал митинг 26 марта 2019 года, но не был его организатором.
• Обвинение не учитывает обстоятельств, которые привели к насилию на митинге 27 марта. У росгвардейцев не было оснований применять к людям силу. Материалы дела указывают на то, что ещё до митинга 26 марта власть готовила провокацию. Почему вытеснение [с площади] началось лишь утром? Почему до этого поступил приказ никого с площади не выпускать и [никого на неё] не впускать? Почему именно во время утреннего намаза была брошена светошумовая граната?
• Все осуждённые участники событий сообщали в суде, что их никто не призывал к насилию, не агитировал сопротивляться силовикам.
• Ни один из силовиков не заявлял о том, что ему был причинён вред. Кроме того, они не заявляли ходатайства о засекречивании своих данных. Тогда почему они были засекречены?
• Подсудимые представляют все слои общества Ингушетии — молодые люди, старики, женщина. Сейчас судят весь ингушский народ. Показывают, что если вы будете выступать против власти, то не пожалеют никого — ни стариков, ни женщин.

Полный текст выступления Джабраила Куриева

Руслан Муцольгов (общественный защитник Багаудина Хаутиева):

• Глава республики Юрус-Бек Евкуров втайне от общественности подписал соглашение о границе между Ингушетией и Чечнёй. Затем стало известно, что на голосовании в парламенте РИ были фальсификации. Это не могло не вызвать возмущения народа. К новому витку протестов в марте 2019 года также привели действия власти.
• Жители республики добровольно вышли на митинги. Они сами доверили тем, кто сидит на скамье подсудимых, вести переговоры с властью.
• Всё это опровергает измышление [обвинения] о том, что существовало какое-то экстремистское сообщество.
• Сейчас судят весь народ Ингушетии, поскольку лидеры выполняли волю народа.
• В Ингушетии были развязаны массовые репрессии — административное и уголовное преследование, преследование НКО.

Магомед Куриев (общественный защитник Малсага Ужахова):

• Преступление предполагает умысел. В 11 тыс. страниц обвинительного заключения нет ничего, что доказывало бы умысел Ужахова и других подсудимых на совершение экстремистских преступлений.
• Ужахов, будучи одним из руководителей «экстремистского сообщества», осуществляя преступные замыслы, направил в органы власти, согласно нормам закона, уведомление о проведении митинга с требованием о возвращении прямых выборов главы Ингушетии. Ужахова обвиняют в том, что он соблюдает закон и реализует свои конституционные права?
• Следствие приписывает Ужахову роль организатора некоторых массовых мероприятий, но он был только участником.
• Ужахов и Барахоев, которые, по версии обвинения, с мая 2018 года могли быть объединены умыслом на совершение экстремистских преступлений, познакомились только во время протестов осени 2018 года.
• В справке ЦПЭ (есть в материалах дела) говорится, что в марте 2019 года был отозван из парламента законопроект РИ о референдуме, «который стал причиной обострения общественно-политической ситуации в республике». Так кто обострял ситуацию? Почему это приписывают какому-то мифическому экстремистскому сообществу?
• О так называемом давлении на депутатов и препятствовании деятельности органа власти (имеется в виду вызов депутатов в шариатский суд): шариатский суд — консультативный орган, дающий рекомендации; депутаты пришли на его заседание добровольно, встреча была законной, не подрывала авторитет органа власти и не препятствовала его деятельности.
• Рано утром 27 марта 2019 года, когда люди совершали намаз, в их сторону силовики бросили светошумовую гранату. Этому факту до сих пор не дана надлежащая правовая оценка.

Полный текст выступления Магомеда Куриева

Олег Орлов (общественный защитник Зарифы Саутиевой):

• Зарифа Саутиева — бывший заместитель директора Музея «Мемориальный комплекс жертвам политических репрессий» в Ингушетии. На своей должности она делала всё для того, чтобы не исчезла память о бесчеловечных политических репрессиях прошлого, чтобы граждане нашей страны знали об этих страшных страницах нашей истории, чтобы подобное никогда больше не повторилось в будущем. Теперь она сама уже третий год находится в заключении по надуманному политическому обвинению.
• Не остается сомнения в политической ангажированности обвинения. Инициаторов акции протеста объявляют экстремистами за то, что они призвали граждан воспользоваться своими правами, гарантированными не только Конституцией России, но и Конвенцией о защите прав человека, а также позволили себе публично осуждать действия властей. По-видимому, с точки зрения обвинения, любой контроль избирателей за деятельностью депутатов, осуждение их действий является преступлением. Именно так и было в Советском Союзе — все, что выходило за узкие рамки, одобренные сверху, было незаконно.
• «После выступления представителей прокуратуры позавчера я уверен, что обвинение стремится повернуть время вспять».
• «Недавно Россия отмечала день „Памяти жертв политических репрессий“. Когда эта официальная дата утверждалась в новой России, все надеялись, что политические репрессии в нашей стране навсегда ушли в прошлое. К сожалению, эти надежды не оправдались».

Полный текст выступления Олега Орлова

Видеозапись выступления

Судья приобщил к материалам дела текст выступления Орлова, но отказал в приобщении справки о признании лидеров ингушского протеста политическими заключёнными.

Также сегодня выступили адвокаты Каринна Москаленко (говорила о нарушениях Европейской Конвенции в деле лидеров протеста) и Андрей Плотников.

Текст выступления Каринны Москаленко

Текст выступления Андрея Плотникова

Прения продолжатся на следующей неделе.

Про вчерашнее заседание можно почитать здесь.