Статья 282: сохранить нельзя отменить. Где поставить запятую?

20 декабря в «Мемориале» состоялось обсуждение «антиэкстремистской» статьи 282 Уголовного кодекса России (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). За «круглым столом» собрались эксперты, общественные деятели и гражданские активисты, придерживающиеся разных, порой — полярнопротивоположных взглядов.

Экспертными мнениями поделились директор Информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский, член Правления Международного Мемориала Александр Даниэль, адвокаты Генри Резник и Дмитрий Аграновский и руководитель правозащитного центра «Русского общественного движения» Наталия Холмогорова.

В свободной дискуссии приняли участие правозащитники Александр Черкасов, Олег Орлов, Виталий Пономарев и Светлана Ганнушкина, историк Валентин Гефтер, бывший заключенный, отбывавший срок по 282 статье, Рустем Латыпов, представитель Русской правозащитной лиги Владимир Иванов и представитель общества «Память» Георгий Боровиков.

Эксперты и выступающие из зала затронули следующие вопросы: Насколько четко сформулирована статья 282? Необходимо ли уголовное преследование за публичные призывы к насилию? Подлежат ли уголовному запрету высказывания, унижающие человеческое достоинство? Возможно ли в законе однозначно и недвусмысленно определить состав призывов к насилию и дискриминации и нужен ли вообще такой закон? Какие требования следует выдвигать к государству, говоря о тех, кто в настоящее время осужден по статье 282 УК?

Вел «круглый стол» руководитель программы ПЦ «Мемориал» «Поддержка политзаключенных и преследуемых гражданских активистов» Сергей Давидис.

В ближайшее время материалы дискуссии будут размещены на сайте «Мемориала».

См. также:

http://may-antiwar.livejournal.com/583783.html

http://c-tanya.livejournal.com/636644.html

Раздаточные материалы: точка зрения Льва Левинсона, точка зрения Александра Верховского и вариант Валентина Гефтера