Рассмотрение иска о ликвидации Международного Мемориала продолжится 14 декабря

Судья – Алла Назарова.

Представители Международного Мемориала – Ян Рачинский (председатель Правления), Елена Жемкова (исполнительный директор), адвокаты Генри Резник, Михаил Бирюков, Мария Эйсмонт, юристы Григорий Вайпан, Анастасия Гарина, Татьяна Глушкова, Тамилла Иманова, Наталья Морозова, Наталия Секретарева.

Присутствовали также представители прокуратуры, Минюста и Роскомнадзора.

Желающих попасть на заседание было очень много, у здания суда выстроилась очередь. Внутрь пропустили аккредитовавшихся журналистов, дипломатов и несколько наблюдателей.

Ходатайства защиты о привлечении в качестве соответчиков Пермского Мемориала, Ассоциации Мемориал Франция и Мемориала Чешская Республика (так как по иску должны быть ликвидированы структурные подразделения организации, к которым также могут относиться самостоятельные юридические лица) были отклонены.

Ходатайства об истребовании материалов дел в Тверском суде, штрафовавшем Международный Мемориал за неисполнение закона об «иностранных агентах» (чтобы было видно, что все нарушения организация исправляла сразу же), также отклонены.

Ходатайства о привлечении Яна Рачинского и Елены Жемковой и Александра Черкасова в качестве заинтересованных лиц (так как на них как на учредителей организации ложится обязанность осуществить ликвидацию) удовлетворены частично: Александр Черкасов не привлечен.

Представители прокуратуры в обоснование иска повторили, что помимо систематического распространения информации без указания на внесение в реестр «иноагентов» Международный Мемориал еще в 2013–2016 гг. при наличии иностранного финансирования осуществлял политическую деятельность, а за статусом «иностранного агента» не обращался (за что позднее был внесен в соответствующий реестр Минюстом), а в 2012 году дал негативную оценку закону об «иностранных агентах». Кроме того, по утверждению истца, такое распространение информации негативно сказывается на детях.

На возражения и вопросы юристов Международного Мемориала (может ли организация являться субъектом нарушения Конвенции о защите прав человека и других международных документов, упомянутых в иске; какая распространяемая организацией информация мешает духовному и нравственному развитию детей, какие материалы сейчас распространяются без маркировки и в чем состоит «продолжение противоправной деятельности» Международного Мемориала) представители прокуратуры отвечали после продолжительных пауз и в основном повторением утверждений о систематическом нарушении закона.

Выступившие в суде Ян Рачинский и Елена Жемкова выразили надежду на отклонение иска, подчеркнув значимость работы, которую ведет Международный Мемориал на протяжении 30 лет. Кроме того, руководители организации обратили внимание суда на то, что к участию в политической деятельности Международный Мемориал был привлечен, и не раз, государственными органами: к созданию Закона о реабилитации, к созданию Концепции по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, к работе в комиссиях и советах.

Юрист Григорий Вайпан напомнил об указании Конституционного Суда на то, что неисполнение закона об «иностранных агентах» не создает угрозы общественному порядку и безопасности, а ненанесение маркировки – это даже не самое серьезное нарушение этого закона. Кроме того, восьми (из десяти) эпизодов, о которых речь в иске, «юридически уже не существует»: по ним заплачены штрафы и с того момента прошло больше года. Прокуратура требует ликвидировать организацию за то, за что она уже понесла ответственность?

Юрист Татьяна Глушкова дополнила, что при ликвидации организации должен учитываться принцип пропорциональности. О ценности и значении работы Международного Мемориала свидетельствует резонанс, вызванный иском Генпрокуратуры. Созданную на change.org петицию подписали более 100 000 человек.

Адвокат Михаил Бирюков, продолжая тему общественной значимости вопроса, ходатайствовал о приобщении 770 личных обращений граждан с просьбой отклонить иск и не ликвидировать Международный Мемориал; обращения независимых депутатов разных уровней; наград, полученных Международным Мемориалом за годы деятельности. Обращения не приобщены, но суд изучит их, когда будут исследоваться материалы дела.

Адвокат Мария Эйсмонт заявила ходатайство о допросе свидетелей – людей, которые работали с организацией и могут рассказать о ее деятельности. Ходатайство отклонено: по обстоятельствам дела они не смогут дать пояснений, считает суд.

На этом в заседании объявлен перерыв до 14 декабря 2021 года.

Читать на сайте Международного Мемориала