В «Мемориале» прошёл вечер, посвящённый двадцатилетней годовщине трагедии в селе Катыр-Юрт
На вечере выступили правозащитники и юристы
Председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов, глава международной практики «Агоры» Кирилл Коротеев и адвокат из Чеченской республики Докка Ицлаев обсудили, что произошло в селе Катыр-Юрт в начале февраля 2000-го года, кто несёт ответственность за гибель мирных жителей и какие уроки российская власть могла бы вынести из тех событий. Участники посмотрели видео, снятое в селе в 2019 году, и запись, присланную участниками траурной акции в Санкт-Петербурге.
В конце 1999 года федеральные военные объявили чеченское село Катыр-Юрт «зоной безопасности». Там скопились беженцы из Грозного — за их счёт население Катыр-Юрта удвоилось. В начале февраля 2000-го года через село отходили в горы боевики. Военные сообщали потом, что организовали боевикам ловушку, дав им войти в Катыр-Юрт, а потом замкнули кольцо, уничтожая их артиллерией и авиацией. Жертвами стали прежде всего мирные жители и беженцы.
Александр Черкасов рассказал о хронологии событий конца января — начале февраля 2000-го года, когда чеченские предгорья стали ареной боевых действий.
«То, что сделали федеральные военные в Катыр-Юрте, подавали как блестящую победу российской армии, разгром чеченских боевиков, которых выманили из Грозного. А при ближайшем рассмотрении выяснилось, что это тяжкие преступления и большая человеческая трагедия. На месте это стало ясно практически сразу, причём было ясно, что справедливости добиться будет тяжело», — сказал правозащитник.
См. справку Черкасова об операции «Охота на волков»
Полное видео с вечера
Коротеев: «Никто не понёс ответственность за преступление в Катыр-Юрте»
Кирилл Коротеев, бывший юридический директор ПЦ «Мемориал», подававший в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобы по событиям в Катыр-Юрте, отметил, что именно благодаря этим жалобам мы сегодня знаем о той операции больше, чем если бы могли только говорить с жертвами: правительство предоставило Суду часть материалов дела, в том числе протоколы допросов генералов и информацию о применявшемся вооружении.
ЕСПЧ высказался жёстко и ясно: операция не была спонтанной; военные знали, что произойдёт, и у них было время подготовиться, а применение оружия неизбирательного действия в густонаселённой местности несовместимо с правовыми нормами, защищающими право на жизнь.
ЕСПЧ, вынесший уже три решения по событиям в Катыр-Юрте — в 2005-м, 2010-м и 2015-м годах, пришёл к выводу, что Россия проводит расследование не для того, чтобы установить и наказать виновных… а чтобы опровергнуть выводы ЕСПЧ.
Коротеев указал, что власти ни публично, ни в официальных документах так и не признали произошедшее хоть сколько-нибудь противоправным. В результате потерпевшие не получили никакой помощи. Кроме того, российское следствие, вслед за военными признав операцию в Катыр-Юрте законной, игнорировало показания пострадавших сельчан.
Власти России не сделали выводов из произошедшего: «Не изменены подходы к применению оружия в условиях, когда целью может стать гражданское население. Не изменены боевые уставы, не изменены никакие документы и практики подготовки военных, поэтому то же самое, что мы видели в Катыр-Юрте, продолжается везде, где Россия применяет вооружённые силы, авиацию и артиллерию: как минимум, Грузия, Украина, Сирия».
«То, что произошло в Чечне 20 лет назад, — это не история, а продолжающееся настоящее, — считает юрист. — Всё, что тогда произошло, до сих пор с нами и, в первую очередь, с жертвами. Страница не закрыта. Соблюдение правовых норм не является для российских военных важным фактором, который они принимают во внимание при планировании и проведении операций».
Фильм «Катыр-Юрт. Сопутствующее убийство»
Ицлаев: «Это был урок жестокости»
Докка Ицлаев, работавший адвокатом в ПЦ «Мемориал», много лет занимался сбором доказательств по делам о событиях в Катыр-Юрте. Он рассказал о знакомстве и общении с жителями села, в том числе участвовавшими в фильме — Таисой Абакаровой и Рустамом Вахаевым.
Вот одна их историй, которыми он поделился: «Когда я собирал доказательства, один свидетелей рассказывал такую ситуацию. Он с четырёхлетним сыном пытался выбраться из Катыр-Юрта, они добрались до центра села, прятались недалеко от мечети. Он сказал сыну: ты здесь посиди, я сейчас добегу до центральной улицы, посмотрю, что там происходит, и мы потом пойдём дальше. Он спрятал сына где-то в углу дома, а когда он вернулся, не было ни дома, ни этого угла, там зияла большая яма. Туда попала глубинная бомба, ФАБ-500, судя по всему. Так он потерял четырёхлетнего сына».
Ицлаев подтвердил: уже 2 февраля мирных жителей не выпускали из Катыр-Юрта. На блокпостах говорили: есть приказ всех запускать в село, но никого не выпускать. Шаманов и другие генералы понимали, что в селе находится около 25 тыс. гражданских лиц, в том числе 12–13 тыс. беженцев. При этом они намеренно определили боевикам коридор отхода через Катыр-Юрт.
Зачем это было сделано? Судя по решениям ЕСПЧ, генерал Шаманов говорил: «Если бы мы выпустили боевиков, если бы мы не применили жёсткость, то проведение контртеррористической операции (КТО) бы в целом затянулось». Адвокат считает, что стратегия генералов была одобрена высшим руководством России и в целом была в русле ведения КТО: «Это был урок жестокости, чтобы впоследствии не было партизанской войны и поддержки боевиков. Чтобы, как сказал генерал Шаманов, проявить жёсткость и закончить в целом сопротивление в Чеченской республике».
- На вечере также показали обращение от участников акции в Санкт-Петербурге 5 февраля — в годовщину массового расстрела жителей села Новые Алды.
Материалы в СМИ
«Правозащитники указали на затягивание расследования бомбардировки Катыр-Юрта» // Кавказский узел
«Как сказал генерал Шаманов, нужно было проявить жесткость и закончить сопротивление» // Кавказ.Реалии
«Забытые жертвы второй чеченской: официальная пропаганда молчит о „зачистках“ мирного населения» // Idel.Реалии
«Катыр-Юрт — расползающаяся рана» // Каспаров.ру