ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.

В Калининграде прокуратура требует заменить штраф за репост на реальный срок

17.12.2020

В ноябре 32-летней Людмиле Стеч назначили штраф в 350 000 рублей по делу об оправдании терроризма из-за репоста публикации о взрыве в архангельском УФСБ.

Прокуратура потребовала ужесточить наказание жительнице Калининграда Людмиле Стеч, осуждённой по делу об оправдании терроризма. Об этом 17 декабря агентству «Интерфакс» сообщила адвокат Мария Бонцлер, которая защищала Стеч по соглашению с ПЦ «Мемориал».

По её словам, прокуратура считает штраф слишком мягким наказанием для того, чтобы дело могло стать уроком тем, кто легкомысленно относится к обсуждению терроризма в социальных сетях.

Напомним, что 19 ноября 2020 года Второй Западный окружной военный суд признал Стеч виновной в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и назначил ей штраф в размере 350 тысяч рублей. Прокурор просил назначить ей 5,5 лет лишения свободы.

Бонцлер отметила, что штраф стал для Стеч жёстким наказанием, поскольку она безработная и теперь никуда не может устроиться на работу, «так как за этот репост уже находится в базе Роскомнадзора, что отпугивает потенциальных работодателей».

Поводом для возбуждения уголовного дела против Стеч стал репост в 31 октября 2019 года записи сообщества «Народная самооборона» в социальной сети «ВКонтакте». В публикации, посвящённой теракту, который устроил осенью 2018 года в приёмной УФСБ по Архангельской области анархист Михаил Жлобицкий, суд усмотрел признаки «оправдания соврешённого террористического акта, пропаганды терроризма и идеологии насилия и призывов к осуществлению террористической деятельности».

Правозащитный проект «ОВД-Инфо» отмечает, что известно по меньшей мере 19 уголовных дел об «оправдании терроризма», возбуждённых по следам взрыва в архангельском УФСБ: дело Валерия Клименченко, дело Евгения Гаврилова; дело Светланы Прокопьевой; дело Ивана Любшина; дело Алексея Шибанова; дело Надежды Беловой; дело Вячеслава Лукичёва; дело Людмилы Стеч; дело Екатерины Мурановой; дело Константина Васильянова; дело Александра Коваленко; дело Галины Гориной; дело Павла Зломнова; дело Александра Довыденкова; дело Надежды Ромасенко; дело Александра Соколова; дело Александра Меркулова; дело Сергея Арбузова; дело Олега Немцева.

Поделиться: