Дело членов УНА-УНСО в Грозном: судья отклонил заявление адвоката Ицлаева об отводе судьи

Напомним, что, по версии следствия Клых и Карпюк, будучи членами экстремистской организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО; на территории РФ организация признана экстремистской, деятельность её запрещена) в конце 1994 – начале 1995 года участвовали в боевых действиях против российских федеральных сил в составе вооруженных формирований самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия. Клыха и Карпюка обвиняют в убийстве тридцати российских военнослужащих. Дело ведет судья Вахит Исмаилов. Клыха защищает адвокат Марина Дубровина, Карпюка - адвокат Докка Ицлаев.

Заседание прошло в отсутствие подсудимых – Николай Карпюк был удален 28 октября 2015 года "за неоднократные неподчинения распоряжениям судьи", а Станислава Клыха – 8 февраля 2016 года за нарушение порядка в зале заседания. Дубровина так же отсутствовала.

* * *

19 апреля судебное заседание началось с рассмотрения заявления Ицлаева об отводе судьи. Отвод был отклонен, так как председатель счел его необоснованным. Ицлаев объявил, что у него имеются еще ходатайства, но судья перебил его и потребовал объяснить, почему он не подавал их раньше. Ицлаев ответил, что он не подавал специально, так как хотел дождаться решения суда по ходатайству об отводе, добавив так же, что суд рассматривает его ходатайства необъективно.

Судья вырвал из контекста слово «специально» и дал указание секретарю занести в протокол, что «адвокат не подавал ходатайства специально», а остальную часть объяснения «изъять». Ицлаев попросил занести в протокол, что «…он ждал решения суда по ходатайству об отводе», но судья перебил его и отметил, что не адвокат решает, что заносить в протокол, а что нет.

Дубровина отсутствовала на судебном заседании и передала в канцелярию суда через адвоката Ицлаева заявление, в котором объясняла причины своего отсутствия. Она просила доставить в суд Клыха и выслушать его мнение, так как он в устной форме отказался от услуг Дубровиной при их встрече в СИЗО. Клых сказал своему адвокату, что написал уже заявление в ВС ЧР.

Напомним, что на предыдущем заседании она уведомляла председательствующего об этом заявлении Клыха. Просила доставить его в суд, напомнила об адвокатской этике - она не может представлять интересы своего подзащитного вопреки его воле. Судья ответил, что будет рассматривать заявление, только когда оно в письменном виде поступит в суд от подсудимого, а до тех пор Дубровина должна осуществлять его защиту.

Председатель суда заявил, что направит в Адвокатскую палату Ставропольского края представление о самопроизвольном отстранении Дубровиной от защиты и поставит вопрос о лишении ее статуса адвоката.

Следующее заседание состоится 21 апреля 2016 года.