52 тысячи евро за пытки 17 лет назад

08.06.2021

Силовики пытками заставили жителя Ингушетии оговорить себя, соседа и друзей, а потом отправили его на 13 лет в колонию строгого режима. Сегодня ЕСПЧ вынес постановление по его делу

8 июня 2021 года Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес объединённое постановление «Цуроев и другие против России» по трём жалобам о пытках и несправедливых судебных процессах.

Одну из жалоб — «Цечоев против России» — поддерживали юристы Правозащитного центра «Мемориал». Заявителем выступал житель Ингушетии Магомед Цечоев, 1974 г.р. В 2004 году силовики пытками выбили у него признательные показания, позже на основе этих показаний суд приговорил его к 13 годам лишения свободы. ЕСПЧ признал нарушение статей 3 (запрет пыток и жестокого обращения) и 6 (право на справедливый судебный процесс) Конвенции о защите прав человека и основных свобод: по оценке Суда, власти России несут ответственность за жестокое обращение с заявителем и за нерасследование этих действий, а также за использование в суде показаний, добытых силой. Заявителю присуждена компенсация морального вреда в размере 52 тыс. евро.

Интересы Цечоева в ЕСПЧ представляли юрист ПЦ «Мемориал» Иса Гандаров, сотрудничавшие с «Мемориалом» юристы Григор Аветисян, Элла Давидян, Анна Собко и Фуркат Тишаев и юристы Европейского центра защиты прав человека (EHRAC, Лондон).

21 и 22 июня 2004 года члены незаконных вооружённых формирований (НВФ) совершили нападение на город Назрань (Ингушетия), в результате которого 78 человек погибли и 113 были ранены. Цечоев в нападении не участвовал. В эти дни он находился на работе: Магомед был охранником в строительной фирме «Монолит» в Магасе.

2 августа около 17:00 неизвестные силовики похитили Цечоева с места работы. Четверо мужчин выскочили из красного ВАЗ 2107 без регистрационных знаков, набросились на Магомеда, заковали его в наручники, надели ему на голову чёрную маску и, затолкав в машину, увезли в неизвестном направлении.

Цечоева привезли в незнакомое ему здание без окон. Похитители требовали, чтобы он рассказал, где был 21 и 22 июня. Цечоев ответил, что был на работе. Тогда от него стали требовать признания в участии в нападении на Назрань. После того, как он отказался, его жестоко избили резиновыми дубинками по печени, почкам и голове. Цечоева душили пакетом и пытали током, он несколько раз терял сознание. Мужчину пытали двое суток. Задержание не оформляли. Силовики заставили Цечоева подписать заранее подготовленные ими показания, в которых он якобы сознался в участии в нападении на Назрань.

4 августа Назрановский районный суд избрал Цечоеву содержание под стражей в качестве меры пресечения. После заседания суда его доставили в МВД по РИ, где сотрудники снова потребовали от него дать признательные показания. Цечоев отказался. Тогда ему заковали руки в наручники за спиной и подвесили его между двумя офисными сейфами, избили резиновыми дубинками и прикладами автоматов, душили пакетом и пытали током. Таким образом Цечоева снова вынудили подписать заранее подготовленные силовиками показания, в которых оговорил не только себя, но и своего бывшего соседа.

После этого Цечоева доставили в изолятор временного содержания (ИВС) во Владикавказ (Северная Осетия). Здесь его избивали ещё два дня. Милиционеры угрожали неблагоприятными последствиями для родных Цечоева. Он вынужден был дать показания на своих друзей.

Через несколько дней Цечоева привезли в Назрань и снова серьёзно избили. В течение следующих трёх недель его несколько раз перевозили из Владикавказа в Назрань и обратно.

Родственники узнали о похищении Цечоева в тот же вечер, 2 августа: его напарник Ваха Кодзоев позвонил супруге Магомеда и сообщил известные ему подробности. Полтора месяца родственники пытались найти Магомеда. Сотрудники правоохранительных органов давали им противоречивую информацию, в СИЗО говорили, что у них Цечоева нет.

О местонахождении Магомеда родственники узнали только 15 сентября: к ним домой приехал дежурный адвокат Каурбек Чербижев и рассказал, что Магомед содержится в ИВС Владикавказа, его обвиняют в нападении на силовиков Ингушетии 21—22 июня. Чербижев посоветовал родственникам нанять другого адвоката, так как он не может защитить Магомеда от пыток, а иногда его пытают и на глазах у адвоката. Родственники наняли адвоката Ибрагима Бекова. Они также нашли и опросили многочисленных свидетелей — коллег Цечоева и его начальника, которые подтвердили, что 21—22 июня Магомед был на работе.

Увидеть Цечоева родные смогли только 10 ноября. К нему на свидание в воинскую часть Владикавказа приехали сестра и адвокат. На шее и руках Магомеда они увидели многочисленные гематомы; он ходил с тростью.

Со 2 декабря 2004 года по 3 августа 2005 года в Верховном Суде Ингушетии проходил процесс по делу Цечоева. Подсудимый отрицал свою вину. Он регулярно заявлял на суде о применении к нему пыток и просил признать незаконными данные ранее показания. Цечоев просил назначить судебно-медицинскую экспертизу, которая могла бы подтвердить травмы и факт применения пыток. Но суд отказал. Обвинение было основано исключительно на этих показаниях. К тому же, суд обязал присяжных при вынесении приговора не принимать во внимание заявления подсудимых о жестоком обращении с ними.

3 августа 2005 года суд признал Цечоева виновным по статьям о терроризме, участии в НВФ и применении насилия к представителям власти и приговорил к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Заявитель обжаловал это решение, но 10 октября 2006 года Верховный суд РФ оставил приговор в силе.

После этого Цечоев обратился в ПЦ «Мемориал» с просьбой представлять его интересы в ЕСПЧ. Жалоба была подана 3 мая 2007 года.

В 2017 году, отсидев полный срок, заявитель вышел на свободу.

«Хорошо, что ЕСПЧ признал нарушение прав заявителя и присудил ему справедливую компенсацию, — комментирует юрист ПЦ „Мемориал“ Татьяна Черникова. — Однако очень жаль, что ЕСПЧ рассматривал это дело так долго. Из-за этого заявитель полностью отсидел срок по сфабрикованному уголовному делу, а в случае нового рассмотрения жалоб о пытках возникнут проблемы со сроками давности и со сбором доказательств в связи с давностью дела».

Поделиться: