В среду, 16 октября 2013 года, Советский районный суд города Рязани отказал в удовлетворении жалобы Рязанского общества «Мемориал», требовавшего признать незаконным предостережение, вынесенное прокуратурой Рязанской области по итогам проверки деятельности организации.Рязанская областная прокуратура
В среду, 16 октября 2013 года, Советский районный суд города Рязани отказал в удовлетворении жалобы Рязанского общества «Мемориал», требовавшего признать незаконным предостережение, вынесенное прокуратурой Рязанской области по итогам проверки деятельности организации.
Рязанская областная прокуратура в апреле 2013 года вынесла предостережение в адрес Рязанского общества «Мемориал» о недопустимости осуществления политической деятельности «до включения в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».
«Прокурор увидел в уставной деятельности признаки политической деятельности, посчитав, что продвижение прав человека и развитие демократии и гражданского общества меняют государственную политику. Вопрос, адресованный прокурору в этой связи: чем же тогда является госполитика и направлена ли она на ограничение прав человека и демократии, остался без ответа. Несомненно, подтверждение законности такого предостережения ограничивает деятельность общества, заcтавляя его отказываться от реализации уставных целей и накладывая самоцензуру, под угрозой возбуждения административного производства, неподъемного штрафа и возможным последующим приостановлением деятельности. Данное решение несомненно будет обжаловаться, а в случае проигрыша в российских судах от имени Рязанского «Мемориала» будет подана жалоба в Европейском Суде по правам человека" – сообщил старший юрист Правозащитного Центра «Мемориал» Фуркат Тишаев, представляющий в этом процессе интересы Рязанского общества «Мемориал» вместе с двумя юристами общества — Александром Заруцким и Петром Ивановым.
На предыдущих заседаниях по этому делу они уже обосновали, почему, на их взгляд, вынесенное предостережение является незаконным. В частности, на момент проверки у прокуратуры не имелось сведений о готовящемся правонарушении, необходимых для вынесения подобного предостережения, и, следовательно, применение этой меры прокуратурой необоснованно.
Также юристы обращали внимания суда на то, что уставная деятельность, на которую ссылалась прокуратура в документе, направлена на содействие исполнению российского законодательства и соблюдение прав человека и тем самым не может расцениваться как «политическая деятельность».
Тем не менее, Советский районный суд города Рязани не принял во внимание доводы юристов юристов, представлявших интересы Рязанского общества «Мемориал», и признал законным прокурорское предостережение.
Дополнительную информацию можно получить в пресс-службе Рязанского общества «Мемориал». Контакт: Наталья Бриккер, тел.: 8 906 646 82 12, e-mail: [email protected]