ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.

Ингушетия: странная история с непрошенной госзащитой ограбленного гражданина Таджикистана продолжается

26.06.2015

24 июня 2015 года в ПЦ «Мемориал» с повторным заявлением обратился адвокат ингушской коллегии адвокатов Магомед Гагиев, который вот уже более месяца не может  встретиться со своим доверителем, гражданином Республики Таджикистан Алиакбаром Рачабовичем Бобиевым. Первый раз Гагиев обратился в

24 июня 2015 года в ПЦ «Мемориал» с повторным заявлением обратился адвокат ингушской коллегии адвокатов Магомед Гагиев, который вот уже более месяца не может  встретиться со своим доверителем, гражданином Республики Таджикистан Алиакбаром Рачабовичем Бобиевым.

Первый раз Гагиев обратился в «Мемориал» 25 мая 2015 года. Как следовало из его заявления, его доверитель Алиакбар Бобиев был признан потерпевшим по делу о грабеже (ч.2 ст.161 УК РФ) - у него отняли документы, деньги и мобильные телефоны на одном из рынков Назрани. Уголовное дело было возбуждено 3 мая. Расследованием занимается следственный отдел ОМВД России по г. Назрань. Соглашение с Гагиевым родственники Алиакбара заключили 19 мая.

По словам адвоката, По словам адвоката, к нему без оснований и вопреки желанию потерпевшего были применены меры государственной защиты в соответствии с Федеральным Законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Бобиева поместили под охрану. Где он находится, ни его родственники, ни адвокат не знают.

 

19 мая адвокат М. Гагиев обратился к старшему следователю Батыжеву с ходатайством о предоставлении процессуальных документов по даному делу. Следователь постановил удовлетворить данное ходатайство частично, отказав адвокату в доступе к сведениям об обеспечении мер государственной защиты. Адвокат оспорил это постановление в суде.

 

29 мая 2015 года Магасский районный суд РИ рассмотрел жалобу адвоката М. Гагиева на непредоставление сведений о мерах государственной защиты. Суд вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы на том основании, что сведения о силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности составляют государственную тайну. Присутствовавший на суде следователь Батыжев пояснил, что меры по осуществлению госзащиты в отношении потерпевшего А. Бобиева предпринимались не им, в связи с чем он и отказал адвокату предоставлении сведений о мерах госзащиты.

 

Адвокат подал апелляционную жалобу, в которой указал, что в поданной им в порядке с. 125 УПК РФ жалобе привёл достаточные доводы подтверждающие незаконность решения руководителя следственного органа, а в частности о незаконности применения к его доверителю мер безопасности.

 

Также он указал на то, что 20 мая на имя следователя он подал ходатайство о предоставлении ему свидания с доверителем, однако ответ на него до момента подачи жалобы в суд не был получен, в связи с чем он считает действия следователя Батыжева К.А. незаконными и необоснованными. Также он пишет, что просил суд первой инстанции рассмотреть его жалобу с участием  потерпевшего Бобиева, но суд не уведомил его надлежащим образом. Адвокат считает, что при рассмотрении апелляционной жалобы участие Бобиева обязательно.

 

В ответ на обращения адвоката аппаратом уполномоченного по правам человека в РИ в адрес начальника ОМВД России по г.Назрань было направлено соответствующее письмо с требованием об устранении выявленных нарушений. Помимо этого адвокат Гагиев направил жалобы на действия следователя в Следственный департамент МВД РФ, МВД РИ, прокуратуру РИ, в порядке ст. 125 УПК РФ в суд, однако ответы на свои жалобы он до сих пор не получил.

 

Обратился адвокат по электронной почте и в посольство Республики Таджикистан в РФ с просьбой защитить права гражданина этой республики, но и от них он не получил никакого ответа.

 

По состоянию на 25 июня адвокат Магомед Гагиев не имеет возможности встретиться со своим доверителем и не имеет никакой информации о его местонахождении. Возможность связаться со своим клиентом у адвоката тоже ограничена. Как рассказал адвокат, Бобиев сам звонит по телефону адвокату и родственникам - по мнению адвоката, с разрешения сотрудников, которые его охраняют. Возможности позвонить своему клиенту у адвоката нет. При этом последние две недели Бобиев на связь с адвокатом не выходил, только с родственниками. Брат А. Бобиева сообщил, что к нему приходил следователь, приносил на подпись бумаги и наставил, чтобы родственники отказались от адвоката.

 

Адвокат М. Гагиев просит ПЦ «Мемориал» повторно отреагировать на данное нарушение и  принять всевозможные меры для защиты прав и интересов гражданина Таджикистана А.Р.Бобиева.

Поделиться: