ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.

Хамбулатова против России. Решение Европейского суда

05.03.2011

3 марта 2011 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «Хамбулатова против России» (Khambulatova v. Russia, № 33488/04). Суд признал российские власти ответственными за бесчеловечное обращение правоохранительных органов с Тимуром Хамбулатовым и за неспособность властей

3 марта 2011 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «Хамбулатова против России» (Khambulatova v. Russia, № 33488/04). Суд признал российские власти ответственными за бесчеловечное обращение правоохранительных органов с Тимуром Хамбулатовым и за неспособность властей расследовать его смерть в Наурском РОВД (Чеченская Республика). Суд нашел нарушение статей 2 и 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Интересы заявительницы представляли юристы Правозащитного центра «Мемориал» (Москва) и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC, Лондон).

Заявительница – Амнат Хамбулатова, мать Тимура Хамбулатова, 1980 г.р., погибшего 18 марта 2004 года в ходе допроса в Наурском РОВД Чечни.

В ночь с 17 на 18 марта 2004 года в дом Амнат и Тимура в станице Савельевская Наурского района Чеченской Республики ворвались 10-15 вооруженных людей в камуфляжной форме без опознавательных знаков. При обыске они обнаружили предмет, по форме напоминающий бутылку.

Вооруженные люди надели на Тимура Хамбулатова наручники и увезли его с собой. На момент изъятия предмета Тимур не знал, что это такое, однако в ходе допроса подписал признательные показания о том, что это было сделанное им взрывное устройство.

На следующее утро Амнат узнала, что ее сын умер в ходе допроса в Наурском РОВД.

Проведенная судебно-медицинская экспертиза зафиксировала многочисленные ссадины и ушибы, следы побоев на теле Тимура, однако официальной причиной смерти были названы не эти травмы, а давняя болезнь сердца. Амнат Хамбулатовой  неоднократно отказывали в проведении независимой экспертизы, которая могла бы выявить возможные иные причины смерти ее сына.

Уголовное дело по факту смерти Тимура Хамбулатова было возбуждено лишь спустя три месяца после его смерти – 29 июня 2004 года. Оно было несколько раз приостанавлено, передавалось в другое следственное управление. Из материалов дела исчезли некоторые документы относительно характера нанесенных Хамбулатову травм и увечий. Наконец, показания разных свидетелей по поводу нанесения увечий Тимуру существенно противоречили друг другу.

Европейский суд постановил, что, исходя из предоставленных документов, не может сделать вывод об ответственности властей за смерть Тимура Хамбулатова, поскольку суд опирался на выводы проведенных в рамках следствия судебно-медицинских экспертиз, выводы которых не устанавливали причинно-следственной связи между нанесенными побоями и смертью сына заявительницы.

Суд, однако, признал, что расследование смерти Хамбулатова было неэффективным. Европейский суд также признал правоохранительные органы ответственными за бесчеловечное обращение с Хамбулатовым после его ареста, поскольку правительство не смогло объяснить, почему Тимур получил травмы, когда находился под контролем правоохранительных органов.

Суд постановил выплатить семье заявительницы 35000 евро в качестве компенсации за моральный вред, причиненный действиями государства. Суд также присудил выплатить представителям заявительницы 2288 евро.

Дело «Хамбулатова против России» вскрывает проблему жестокого обращения сотрудников правоохранительных органов РФ с задержанными лицами, а также проблему безнаказанности силовых структур за подобные действия.

ПЦ «Мемориал» призывает власти РФ детально изучить постановление Европейского суда, особенно в части описания неэффективности расследования дела о смерти Тимура Хамбулатова, и устранить найденные судом недостатки.

«Мемориал» также призывает власти РФ принять дополнительные меры по соблюдению прав, гарантированных статьей 3 Конвенции, в особенности – по обеспечению безопасности лиц, находящихся под контролем государства.

Поделиться: