Европейский Суд вынес постановление в деле "Амуева и другие против России"

30.11.2010

25 ноября 2010 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу "Амуева и другие против России" (жалоба № 17321/06). Европейский суд признал нарушение российскими властями статей 2 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении родственников

25 ноября 2010 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу "Амуева и другие против России" (жалоба № 17321/06). Европейский суд признал нарушение российскими властями статей 2 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении родственников заявителей.

Интересы заявителей представляли юристы Правозащитного центра "Мемориал" и Европейского центра по защите прав человека (EHRAC, Лондон).

Заявители – родственники четырёх мужчин, убитых 7 февраля 2000 года в ходе спецоперации в селе Гехи-Чу Урус-Мартановского района Чечни. Действиями военных руководили командующий группировкой федеральных сил "Запад" генерал Владимир Шаманов и командующий дивизией ВВ МВД ДОН-100 генерал Яков Недобитко (4-6 февраля та же группировка военных действовала в с. Катыр-Юрт – см. решение ЕСПЧ по жалобе "Исаева против России" от 24 февраля 2005 года).

На момент событий, Адам Исраилов, Турпал Исраилов, Асланбек Исраилов и Асланбек Джабраилов находились в селе, где они проживали вместе со своими родственниками. Военные, проводившие обыски в домах жителей, в том числе в доме заявителей, увели упомянутых мужчин в отдельный двор для установления их причастности к боевикам, которые незадолго до этого вошли в Гехи-Чу со стороны села Катыр-Юрт. Когда военные покинули село, тела Адама, Турпала, Асланбека Исраиловых и Асланбека Джабраилова были найдены во дворе одного из домов. На телах были огнестрельные и ножевые ранения, в том числе в области сердца.

По данному факту уголовное дело было возбуждено только в июле 2000 года, то есть спустя 5 месяцев после убийства родственников заявителей. Более того, в декабре 2000 года следствие по уголовному делу было приостановлено, о чём заявителей уведомили только в ноябре 2005 года. Заявители, со своей стороны, добились возобновления расследования дела и проведения некоторых дополнительных следственных мероприятий в том числе, путем обращения в суд. Однако впоследствии расследование приостанавливалось несколько раз "в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых" п.1, ч.1, ст.208. Более того, родственники убитых не могли получить полного доступа к материалам следствия.

Жалоба в Европейский суд по правам человека была направлена в апреле 2006 года. Страсбургский суд принял решение рассмотреть данное дело в приоритетном порядке. Более того, Суд отклонил оговорки правительства о пропуске заявителями 6-месячного срока, а также о том, что заявители не исчерпали национальные средства защиты, поскольку расследование данного уголовного дела продолжалось на момент рассмотрения дела Европейским судом.

В своём постановлении Суд отметил, что правительство не предоставило запрашиваемую Судом информацию по данному делу. Кроме того, правительство не оспаривало факты, представленные Суду заявителями, а также не объяснило Суду причины произошедшего. Ввиду этого, Суд постановил, что в отсутствие объяснения причин использования военными смертоносной силы в отношении родственников заявителей, правительство нарушило ст. 2 Конвенции (право на жизнь) в отношении четырёх родственников заявителей.

Относительно эффективности расследования убийства родственников заявителей, Суд указал на все недочёты следствия, в том числе на запоздалое принятие решений следственными органами, бездействие органов в отношении сбора и обеспечения сохранности доказательств по делу, неуведомление властями заявителей о состоянии расследования и т.п. Наконец, Суд недвусмысленно подчеркнул, что самым важным упущением следствия было отсутствие каких-либо действий, направленных на установление лиц, проводивших спецоперацию. При таком отношении следствия к расследованию событий, Суд пришел к выводу о неэффективности расследования в деле заявителей, в нарушение процессуального аспекта статьи 2 Конвенции.

Суд признал, что отсутствие эффективного расследования событий в деле заявителей лишило эффективности другие правовые средства защиты, в нарушение статьи 13 Конвенции.

Суд постановил выплатить заявителям по 60 тысяч евро за каждого убитого родственника, в качестве компенсации за причиненные моральные страдания. Суд также присудил представителям заявителей 2 тысячи 212 евро за понесенные расходы на ведение дела в Европейском суде.

Это постановление было вынесено Европейским судом единогласно. Так, обстоятельства неоправданного убийства четырёх родственников заявителей представителями государства (в данном случае, военными) не вызвали сомнений у Суда даже в отсутствии документов, которые Суд безуспешно запрашивал у правительства. Таким образом, Россия была вновь признана виновной в убийстве граждан в ходе активных боевых действий в Чечне в 2000 году.