Дело членов УНА-УНСО в Грозном: обвинение ходатайствует об исключении видеозаписей из материалов дела

Напомним, что, по версии следствия Клых и Карпюк, будучи членами экстремистской организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО; на территории РФ организация признана экстремистской, деятельность ее запрещена) в конце 1994 – начале 1995 года участвовали в боевых действиях против российских федеральных сил в составе вооруженных формирований самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия. Клыха и Карпюка обвиняют в убийстве тридцати российских военнослужащих. Дело ведет судья Вахит Исмаилов. Клыха защищает адвокат Марина Дубровина, Карпюка - адвокат Докка Ицлаев.

Заседание прошло в отсутствие подсудимых – Николай Карпюк был удален 28 октября 2015 года "за неоднократные неподчинения распоряжениям судьи", а Станислава Клыха – 8 февраля 2016 года за нарушение порядка в зале заседания.

* * *

Заседание 14 апреля 2016 года началось с большим опозданием. В начале заседания председатель суда спросил мнение сторон по поводу заявленного на предыдущем заседании Дубровиной ходатайства о признании следующих недопустимым доказательством ряда протоколов допросов С. Клыха. Прокурор возразил – по его мнению, защита ссылается на применение пыток к Клыху, но по данному факту проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд удалился в совещательную комнату до 14:00 часов.

После 14:00, снова с большим опозданием, председатель суда возобновил заседание и постановил отказать в удовлетворении, так как, по мнению суда, все допросы Клыха проводились в соответствии с законом.

Затем стороны приступили к обсуждению совместного ходатайства защиты о назначении дополнительной комиссионной судебно-медицинской эксперты в г. Москве для их подзащитных, которое также было заявлено на прошлом заседании. Адвокат Дубровина отметила, что при проведении предыдущих экспертиз были получены ответы не на все поставленные перед экспертами вопросы. Ицлаев напомнил, что приглашенные для дачи показаний в суд эксперты подтвердили, что имеется возможность определить природу образования рубцов на теле их подсудимых. Сторона обвинения выступила против удовлетворения, поскольку, по мнению обвинения, были уже проведены две экспертизы, и они не помнят, чтобы эксперты говорили о такой методике.

Суд удалился в совещательную комнату до 18:00, после чего отказал в удовлетворении ходатайства, посчитав, что нет оснований для проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Следом гособвинение заявило весьма неожиданное ходатайство – прокурор просил признать все видеофайлы из материалов дела и протоколов их осмотра недопустимыми доказательствами. Они, по мнению стороны обвинения, получены в нарушение ст. 58 УПК РФ. Неизвестен автор съемки, источник видеозаписей (хотя везде указаны СМИ и адреса сайтов, на котором они размещены), следственные действия проводились в ночное время и по этой причине невозможно разглядеть, кто работал с материалом.

В материалах дела имелись следующие видеофайлы, размещенные на различных сайтах сети Интернет, скопированные на оптические диски и приобщенные к материалам дела: «САШКО БIЛИЙ ГРОЗНЫЙ ДЕКАБРЬ 1994 КОМАНДИР ОТРЯДА УНА-УНСО ВИКИНГ», «Сашко Билый (Александр Музычко), (Святой) и УНА-УНСО Викинг и спецслужбы Ичкерии 1995 год», «Военная тайна от 03.03.2014 (отрывок про Украину)», «УНА-УНСО в Чечне», «60 часов Майкопской бригады (Чечня)», «Чечня, Грозный 1995 Виктор Мычко в плену», «Редкие кадры боёв в Грозном 1995 Чечня».

Суд удалился в совещательную комнату до 18 апреля 2016 года.

14 апреля 2016 года защита передала в суд через канцелярию следующие ходатайства:

1. В судебном заседании с участием присяжных осмотреть ранее приобщенный к материалам дела документ «Боевой путь 276-го мотострелкового полка (11.12.1994 – 20.06.1995)» и огласить его в части указания на обстоятельства гибели военнослужащих, признанных потерпевшими по данному уголовному делу: Г.В. Волошин, В.Ю. Гладышев, Д.Н. Пятков, С.С. Николаев, В.В. Иванов, В.И. Суслов, К.В. Бугров, Р.А. Касаткин.
2. В судебном заседании с участием присяжных осмотреть ранее приобщенную к материалам дела книгу «Я - «Калибр-10». Штурм Грозного. Январь 95» и огласить из нее сведения в части указания на обстоятельства гибели военнослужащих 276-го полка, признанных потерпевшими по настоящему уголовному делу: Е. Артемьев (погиб), С.М. Казихзанов (погиб), Д.В. Колдашов (ранен), О.В. Ворошилов (погиб), И.А. Зыков (погиб), Ж.С. Низамов (погиб) и другие.
3. Прекратить уголовного дела по обвинению Николая Андроновича Карпюка и Станислава Романовича Клыха в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
4. Огласить в судебном заседании с участием присяжных ранее приобщенных к материалам дела документов: свидетельство о смерти Л.С. Процюк (умерла 20 марта 1995 г.); свидетельство о расторжении брака между А.М. Карпюком и Л.С. Карпюк, после расторжения брака Л.С. Карпюк присвоена фамилия Процюк.
5. В судебном заседании осмотреть и сверить публикацию в сети Интернет с содержанием распечатанного защитой и приложенного к ходатайству документа «Боевой путь 276-го мотострелкового полка (11.12.1994 – 20.06.1995), приобщить к материалам дела распечатанную публикацию, в которой приведены обстоятельства гибели военнослужащих, смерть которых вменяется подсудимым: Г.В. Волошина, В.Ю. Гладышева, Д.Н. Пяткова, С.С. Николаева, В.В. Иванова, В.И. Суслова, К.В.Бугрова, Р.А. Касаткина.
6. В судебном заседании осмотреть в Интернете и сверить файлы «Штурм Грозного 1994—1995. Это просто ужасно», «ЧЕЧНЯ CHECHNYA 1994-1995 Операция без названия (д.ф.) (Филь Сладкова и Беляева)», «Новогодняя ночь 81 МСП ,1994 - 1995 год в Чечне. Самое пекло», «Подписание Хасавюртовских соглашений» с одноименными файлами, сохранённым на флэш-картах и представленных в суд, приобщить их к материалам дела.
7. В судебном заседании осмотреть в сети Интернет и сверить с распечатанной защитой и приложенной к ходатайству книгой «Я- «Калибр-10». Штурм Грозного. Январь 95», приобщить распечатанную книгу к материалам дела. В этой книге на основе интервью командиров и других военнослужащих, участвовавших в штурме Грозного,  журналов боевых действий подразделений, записей радиопереговоров военнослужащих подробно  описаны план ввода войск в г. Грозный,  ход боев в Грозном и обстоятельства гибели  и ранения  военнослужащих 276-го полка, признанных потерпевшими по настоящему уголовному делу: Е. Артемьев (погиб), С.М. Казихзанов (погиб), Д.В. Колдашов (ранен), О.В. Ворошилов (погиб), И.А. Зыков (погиб), Ж.С. Низамов (погиб) и другие.
8. В судебном заседании с участием присяжных заседателей просмотреть видеофайлы «Штурм Грозного 1994—1995. Это просто ужасно», «ЧЕЧНЯ CHECHNYA 1994-1995 Операция без названия (д.ф.) (Филь Сладкова и Беляева),«Новогодняя ночь 81 МСП, 1994 - 1995 год в Чечне. Самое пекло» и «Подписание Хасавюртовских соглашений».
9. Огласить в судебном заседании с участием присяжных заседателей: протокол задержания 21 марта 2014 г. Карпюка Н. А., т. 31, л.д. 19-24; распечатку с сайта  о гибели Ю.С. Игитова.
10. Огласить документы (приобщенные к материалам уголовного дела письменные доказательства, свидетельствующие о фактических обстоятельствах дела), расположенные в томе 1 на листах дела 27-28, 34-37, 80, 137-138, а также в томе 6 на листах дела 9-12, 40-41, 52, 69-71, 74-76, 137-139.