Дагестан: суд над Заремой Багавутдиновой пройдет в закрытом режиме

Правозащитный центр «Мемориал» сообщал о том, что 18 декабря 2013 года буйнакский городской суд начал рассмотрение уголовного дела по обвинению члена организации «Правозащита» Заремы Багавутдиновой в «склонении лица к вступлению в незаконное вооруженное формирование» (ч.1 ст. 205.1 УК РФ)

Предлагаем краткий отчет нашего сотрудника Сиражутдина Дациева, присутствовавшего на этом заседании.

В начале судебного заседания госбвинитель обратился с ходатайством о продлении меры пресечения З. Багавутдиновой. По мнению прокурора, обвиняемая, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрываться от суда, оказывать давление на свидетелей и иных участников судопроизводства по уголовному делу.  

Адвокат, представляющий интересы Заремы Багавутдиновой, З. Увайсов, заявил, что не считает необходимым содержать Багаудинову под стражей: «Никаких доказательств того, что она может скрыться или воспрепятствовать производству уголовного дела, нет. Имеют место голословные утверждения, не подтвержденные никакими доказательствами. Нет оснований продлевать меру пресечения женщине, у которой есть работа, ребенок. Я гарантирую, что если ей будет изменена мера пресечения, она будет являться в суд и не будет препятствовать производству по уголовному делу».  

Увайсов убежден, что «продление меры пресечения повлечет за собой ограничение деятельности правозащитницы».

Судья Н. А. Вагидов удовлетворил ходатайство прокурора и постановил оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Затем гособвинитель обратился со вторым ходатайством о проведении суда в закрытом режиме. По его словам, начальник полиции отдела МВД по городу Буйнакску сообщил, что проведение данного процесса в открытом режиме может привести к разглашению тайны оперативно-розыскной деятельности. «В рамках уголовного дела было допрошено двое свидетелей с сохранением тайны допроса. Были попытки оказывать давление на свидетелей. Проведение заседания в открытом режиме не может обеспечить безопасность свидетелей», - процитировал судья  письмо начальника полиции.

По мнению адвоката З. Увайсова, никаких оснований для проведения закрытого процесса нет, материалы уголовного дела находятся в открытом доступе. По словам адвоката, доводы о том, что Багаудинова может воздействовать на свидетелей, несостоятельны. «Данное ходатайство, составленное гособвинением, основано на данных МВД и ФСБ. Эти так называемые свидетели — фактически лица, дающие заведомо ложные показания  не по своей инициативе, а по инициативе ряда лиц, имеющих отношения к этой бумаге (имеется в виду ходатайство- Прим. ПЦ «Мемориал»). Меры по защите свидетелей приняты, их данные запечатаны в конверте и находятся в материалах уголовного дела. Все остальные материалы в открытом доступе. Свидетели могут быть допрошены на закрытом заседании, если суд сочтет это нужным. На этих двух свидетелей оказывают давление работники полиции. Я видел этого Махача (свидетель обвинения Махач Гамзатов) с опухшей головой,  весего израненного, избитого работниками центра по противодействию экстремизма (ЦПЭ)...под пытками...»

Судья удовлетворил ходатайства гособвинителя и постановил провести  судебное заседание в закрытом режиме.

Следующее заседание по существу назначено на 20 декабря.