Статья УК: 
Написать письмо

152914, Ярославская обл., Рыбинск, ул.Целинная, д.50, ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ярославской области, Урлашов Евгений Робертович 1967 г.р.

Урлашов Евгений Робертович

Урлашов Евгений Робертович родился 16 июля 1967 года. Житель Ярославля. На момент ареста являлся избранным мэром Ярославля, членом Гражданского комитета всероссийской партии «Гражданская платформа». Имеет высшее образование. 1 августа 2016 года приговорён к 12 годам 6 месяцам колонии строгого режима со штрафом в размере 60 миллионов рублей по ч. 6 ст. 290 («Получение взятки в особо крупном размере»), ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 («Покушение на получение взятки в особо крупном размере») УК РФ. Под стражей с 3 июля 2013 года.

Полное описание

Фигуранты дела

Урлашов Евгений Робертович родился 16 июля 1967 года. Житель Ярославля. На момент ареста являлся избранным мэром Ярославля, членом Гражданского комитета всероссийской партии «Гражданская платформа». Имеет высшее образование. 1 августа 2016 года приговорён к 12 годам 6 месяцам колонии строгого режима со штрафом в размере 60 миллионов рублей по ч. 6 ст. 290 («Получение взятки в особо крупном размере»), ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 («Покушение на получение взятки в особо крупном размере») УК РФ. Под стражей с 3 июля 2013 года.

Лопатин Алексей Евгеньевич родился 22 апреля 1983 года. Житель Ярославля. На момент задержания - советник мэра. Имеет высшее образование. 1 августа 2016 года приговорён к 7 годам колонии строгого режима по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ («Покушение на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере»). Освобождён условно-досрочно 4 декабря 2018 года. Находился под стражей с 3 июля 2013 года.

Пойкалайнен Максим Валерьевич родился в 1980 году. Житель Ярославля. На момент задержания директор муниципального казенного учреждения «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля. 30 декабря 2014 года приговорён к 5 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 18 млн руб. Апелляционная инстанция снизила срок до 4 лет и штраф до 4 млн руб. 5 апреля 2017 года приговор был смягчён до 3 лет 9 месяцев колонии строгого режима и он освобождён в связи с истечением срока наказания, действия осуждённого были переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 («Покушение на получение взятки в особо крупном размере») на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 («Пособничество в покушении на получение взятки в особо крупном размере») УК РФ.

Захаров Андрей Матвеевич родился 20 декабря 1978 года. Житель Ярославля. Предприниматель. Имеет высшее образование. 5 марта 2015 года приговорён к 1 году 10 месяцам колонии и штрафу в 500 тысяч рублей по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Находился под стражей со 2 июля 2013 года по 30 апреля 2015 года, когда был освобождён в связи с истечением срока наказания.

Донсков Дмитрий Александрович родился 17 июня 1977 года. Житель Ярославля. На момент задержания - заместитель мэра. Имеет высшее образование. Обвинялся по ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ. Находился под стражей с 3 июля 2013 года по 25 февраля 2016, когда был переведён под домашний арест. 1 августа 2016 года оправдан и освобождён.

Описание дела

Мэра Ярославля Евгения Урлашова задержали чуть позже часа ночи 3 июля 2013 года по обвинению в вымогательстве взятки в 14 млн рублей у владельца и главы дорожной фирмы «Радострой» Сергея Шмелёва (депутат органа местного самоуправления - муниципалитета - Ярославля, член «Единой России»).

Автомобиль, в котором находился градоначальник и его пресс-секретарь, был заблокирован на автодороге сотрудниками главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК) МВД России совместно с УМВД по Ярославской области при силовой поддержке вооружённого спецназа. Пресс-секретарь мэра Светлана Ефимова утверждает, что «буквально выволокли его за шкирку и увезли, не объясняя причин».

Урлашова увезли в здание УМВД, где он находился всю ночь, при этом, к нему до 6 утра не допускали адвокатов

Также той ночью были задержаны «подельники» градоначальника Андрей Захаров (после получения 14 млн рублей наличными вечером 2 июля от Шмелёва, якобы для Е. Урлашова), заммэра Дмитрий Донсков и директор Агентства по муниципальному заказу ЖКХ Максим Пойкалайнен. Днём 3 июля на улице Ярославля задержан советник Урлашова Алексей Лопатин.

В тот же день, 3 июля, в СМИ появились распространённые МВД аудиозаписи телефонных разговоров мэра со Шмелёвым и «посредником» Алексеем Лопатиным. Из них, по версии правоохранителей, следовало, что Урлашов требовал у «потерпевшего» обещанный им «откат» за муниципальный контракт.

4 июля 2013 года Следственный комитет возбудил уголовное дело о вымогательстве взятки у Сергея Шмелёва. Также он заявил, что все обвиняемые, кроме Урлашова, признали вину (позднее это не подтвердилось).

5 июля 2013 года в два часа ночи Ленинский районный суд Ярославля избрал Евгению Урлашову меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца. Такие же меры были приняты и к его подельникам. В дальнейшем они продлялись.

5 июля 2013 года Урлашову предъявлено ещё одно обвинение: в получении взятки у владельца и директора ООО «СК Ярдорстрой», депутата муниципалитета Ярославля от ЕР Эдуарда Авдаляна. Ролик, на котором Евгений Урлашов в ресторане якобы получает деньги от бизнесмена (кладёт в портфель что-то, завёрнутое в газету), в тот же день опубликовал LifeNews

1). По эпизоду покушения на получение взятки от Сергея Шмелёва суд в приговоре Евгению Урлашову и Алексею Лопатину констатировал: «Урлашов Е. Р., …в период с 5 декабря 2012 года по 2 июля 2013 года, совершил умышленные противоправные действия, непосредственно направленные на получение взятки… в размере 14 000 000 рублей от Шмелёва С. В. через посредников, в особо крупном размере, путём вымогательства, а Лопатин А. Е. совершил умышленные противоправные действия, непосредственно направленные на иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, в особо крупном размере, однако действия Урлашова Е. Р. и Лопатина А. Е. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам».

5 декабря 2012 года около 18 ч. и около 22 ч., согласно показаниям потерпевшего, обвиняемые встречались с Сергеем Шмелёвым в кабинете мэра. Они требовали от него отказа от участия в аукционе на право заключения муниципального контракта по содержанию улично-дорожной сети Ярославля на первое полугодие 2013 года, который должен был состояться 6 декабря 2012 года, т. к. руководство города запланировало победу муниципальной компании. По словам бизнесмена, Урлашовым высказывались угрозы создания препятствий к исполнению контракта: проверка банковской гарантии, субъективное отношение к приёмке и оплате выполненных работ, срокам оплаты, расторжении контракта при любом нарушении, что влечёт утрату суммы банковской гарантии. Однако, Шмелёв не отказался от участия в торгах.

Около 2 часов ночи уже 6 декабря 2012 года Сергей Шмелёв снова якобы прибыл в мэрию, куда был приглашён М. Пойкалайненом по указанию Урлашова. В кабинете, по показаниям потерпевшего и Пойкалайнена, кроме них, как и в ходе предыдущих встреч, находились Е. Урлашов, Д. Донсков и Е. Лопатин. После того, как предприниматель опять отказался снимать свою компанию с аукциона, градоначальник якобы показал С. Шмелёву на лист бумаги на столе с надписью «6%». Суд счёл достоверными показания потерпевшего, который рассказал, что «кто-то из присутствующих даже назвал сумму в размере 14 млн рублей, посчитав её на калькуляторе, при этом Урлашов Е. Р. круговым движением глаз дал ему понять о возможной негласной записи данной встречи, поэтому он не ответил», но сделал вывод, что это требование «отката» за контракт и его исполнение «без необоснованных препятствий» в виде 6% от суммы контракта, что составляло 14 млн рублей. «Не желая наступления негативных последствий в деятельности Общества, Шмелёв С. В. выразил согласие с вышеуказанными незаконными требованиями о передаче денежных средств», - говорится в приговоре.

Показания М. Пойкалайнена аналогичны данным С. Шмелёвым. Е. Лопатин признавал наличие листа с надписью «6%» в ходе предварительного следствия, но отрицал в суде. Д. Донсков в ходе допроса на предварительном следствии в присутствии адвоката показывал, что на встрече «звучала фраза о 6%». Е. Урлашов утверждал, что 6% - сумма банковской гарантии ООО «Радострой» на обеспечение исполнения контракта.

6 декабря 2012 года состоялся открытый электронный аукцион на право заключения контракта на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети г. Ярославля в первом полугодии 2013 года. Победил «Радострой». 21 декабря 2012 года был заключён соответствующий договор стоимостью 243 176 318 рублей 86 копеек.

Так как Сергей Шмелёв якобы затягивал с передачей взятки, то, по данным обвинения, Евгений Урлашов периодически напоминал ему о необходимости это сделать лично и через Максима Пойкалайнена, а также выяснял у коллег возможности уменьшения оплаты работ «Радостроя» и одностороннего расторжения контракта.

На 27 июня 2013 года был назначен электронный аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети г. Ярославля на второе полугодие 2013 года и первое полугодие 2014 года, в котором снова планировало участвовать ООО «Радострой».

24 июня 2012 года в Главном управлении экономической безопасности и противодействию коррупции (ГУЭБ и ПК) МВД РФ в Москве зарегистрировали заявление Сергея Шмелёва о вымогательстве у него взятки Евгением Урлашовым. Для проведения оперативно-разыскных мероприятий в Ярославль из Москвы выехал 29-й отдел ведомства.

25 и 26 июня состоялось несколько встреч и телефонных переговоров Шмелёва и обвиняемых, в ходе которых бизнесмену сообщалось о необходимости погасить долг. Они тайно фиксировались полицией.

27 июня 2013 года ООО «Радострой» победило в электронных торгах. Сумма годового контракта по содержанию улично-дорожной сети Ярославля составила 502 063 643,87 ₽.

После аукциона с 27 июня по 2 июля проходили встречи и телефонные переговоры владельца «Радостроя» Сергея Шмелёва с обвиняемыми (их тайная запись полицией          продолжалась), в ходе которых, по данным обвинения, согласовывался порядок передачи денег.

2 июля 2013 года Сергей Шмелёв в офисе «Радостроя» передал Андрею Захарову портфель с 14 млн рублей купюрами, якобы являвшиеся взяткой для Евгения Урлашова. Сразу после этого посредник с деньгами был задержан. Ночью и на следующий день были задержаны остальные фигуранты дела.

Сам Евгений Урлашов в суде пояснил, что Сергей Шмелёв обещал финансировать избирательную кампанию «Гражданской платформы» в областную Думу, в частности, они договорились об оплате размещения 50 билбордов на улицах Ярославля – именно об этих деньгах шла речь в представленных суду телефонных переговорах и на встречах обвиняемых и потерпевшего.

2). По второму обвинению Евгения Урлашова - в получении взятки от предпринимателя Эдуарда Авдаляна - суд в приговоре указал: «С 20 октября 2012 года по 14 мая 2013 года мэр города Ярославля Урлашов Е. Р. получил лично от Авдаляна Э. Л. в качестве взятки… 17 000 000 рублей».

В октябре 2012 года, по показаниям Э. Авдаляна, он договорился с мэром о передаче (частичной покупке) за долги его фирме «СК Ярдорстрой» имущества муниципального предприятия ООО «Городское дорожное управление» (ГДУ). За это бизнесмен якобы пообещал лично главе города 10% от оценочной стоимости активов ГДУ – 30 млн рублей.

Взятка, как гласит приговор, передавалась частями. С 20 по 23 октября, Авдалян, по его словам, отдал в своём автомобиле в руки градоначальнику первый транш – 7 млн рублей.

18 ноября 2012 года Эдуард Авдалян передал, по данным следствия, Евгению Урлашову в мэрии 2,5 млн рублей. Взяткодатель тайно сделал видеозапись этой встречи, проходившей в комнате отдыха кабинета главы города, скрытой в брелоке видеокамерой. На ней видно, как мужчина с голосом Эдуарда Авдаляна выкладывает на стол пять пачек купюр российской валюты. Затем открывается дверь и в комнату входит Евгений Урлашов. «Есть пакет?», - произносит «Авдалян». «Да», - отвечает мэр. При этом слышно шуршание, а на экране мелькают части стола, предметов на нём, пальцы рук – не видно, что произошло дальше с лежавшими на столе деньгами. Затем собеседники обсуждают «закрытие темы по ГДУ». Урлашов показал в суде, что в момент, когда Авдалян выложил на стол пачки денег, его не было в комнате. «Когда он вошёл и увидел это, зная, что в кабинете могут быть установлены устройства негласной записи, сразу же указал тому, чтобы он их убрал, что тот и сделал, забрав их с собой», - описываются в приговоре показания подсудимого. Просмотрев видео, мы не можем сделать однозначного вывода: правдивы показания Авдоляна или Урлашова.

Зимой и весной следующего 2013 года бизнесмен ещё несколько раз якобы вручал мэру очередные транши взятки наличными, согласно его показаниям. Их встреча вечером 13 мая в кафе «Бакинский дворик» зафиксирована видеокамерой. В ролике видно, как Авдалян просит у Урлашова газету «посмотреть», однако рассматривает её недолго, заворачивает что-то в неё, и передаёт свёрток назад Урлашову, а тот укладывает его в свой портфель. По показаниям предпринимателя, он отдал тогда 500 тыс. рублей. «Ладно, считай, это шестнадцать с половиной, плюс, семнадцать, доброшу, семнадцать», - произносит в ходе этой встречи мэр. Подсудимый отрицает, что получал деньги на этой встрече. 17 млн, по словам Урлашова – долг мэрии перед фирмой Эдуарда Авдаляна за ремонт Тормозного шоссе Ярославля.

Евгений Урлашов полностью отрицает вину. Никаких денег от владельца «Ярдорстроя», по его словам, он не получал. Зафиксированное на видеозаписи упоминание в разговоре между ним и Эдуардом Авдаляном 30 млн рублей, уверяет бывший мэр, касалось задолженности ГДУ перед другими предприятиями. Кроме того, он показал в суде, что просил у Э. Авдаляна «600-700 тысяч рублей для приобретения мебели и оргтехники» в офис местного отделения «Гражданской платформы». Никаких действий, незаконно способствовавших передаче имущества ГДУ обществу «СК Ярдорстрой», как заявлял подсудимый, он не совершал – имущество было передано, но на законных основаниях и сделка была экономически обоснована. Последнее подтвердили в своих показаниях сотрудники мэрии и участвовавших в сделке предприятий – суд согласился с этим.

Основания для признания дела политически мотивированным

1 апреля 2012 года Евгений Урлашов при поддержке оппозиционной коалиции от «Демократического выбора» до КПРФ одержал победу на выборах над ставленником «Единой России» Яковом Якушевым. 11 апреля 45-летний юрист вступил в должность мэра Ярославля. Летом он был избран в консультативный орган новой всероссийской партии «Гражданская платформа» бизнесмена Михаила Прохорова, выступавшей с оппозиционными демократическими лозунгами.

Урлашов стал тогда самым известным мэром страны, надеждой, символом возможности победы оппозиции на выборах.

Отметим, что в 2008-2011 годах Урлашов, будучи депутатом городского парламента («муниципалитета») состоял в «Единой России», затем вышел из её рядов. Предвыборную кампанию провёл под лозунгами: «Власть должна быть открытой!», «Против жуликов и воров!».

В приговоре приводится много фактов, свидетельствующих о политической мотивированности уголовного дела.

Так, ещё 30 июля 2012 года Ярославский областной суд разрешил проведение оперативно-разыскного мероприятия (ОРМ) «прослушивание телефонных переговоров» по двум абонентским номерам, используемым мэром Евгением Урлашовым, хотя никаких данных о его противоправных действиях в тот период не имелось и в суд не представлено.

На посту мэра Урлашов конфликтовал с руководством городской и областной «Единой России», с губернатором от ЕР Сергеем Ястребовым (предыдущий губернатор был снят президентом после победы Урлашова на выборах в апреле 2012 года), поддерживал объединение оппозиционных сил Ярославской области. 19 июня 2013 года Евгений Урлашов организовал крупнейший в истории Ярославля оппозиционный митинг, собравший около 3 тысяч участников, на котором объявил, что будет выдвигаться в губернаторы и бороться с партией власти.

Складывается впечатление, что именно это заявление напугало Кремль – уже через четыре дня целый отдел центрального аппарата МВД прибыл в Ярославль для проведения спецоперации по «изобличению» преступлений мэра и его ареста. И уложились в необычайно краткий срок – 8 дней.

Из материалов дела следует, что потерпевший Сергей Шмелёв был знаком лично и взаимодействовал с заместителем начальника ГУЭБиПК МВД РФ полковником Борисом Колесниковым как минимум за много месяцев до своего официального заявления на Урлашова в это ведомство в июне 2013 года. Так, начальник управления «Б» ГУЭБиПК МВД Салават Муллаяров, участвовавший в организации ОРМ в отношении Урлашова, сообщил в суде, что познакомился с Сергеем Шмелёвым в начале 2013 года в кабинете у Бориса Колесникова. «Они обсуждали вопрос создания организации по взаимодействию предпринимателей и правоохранительных органов», - рассказал офицер. Ряд знакомых потерпевшего утверждают, что он часто хвалился своей дружбой не только с Колесниковым, но и с его руководителем Денисом Сугробовым.

Но, вероятнее, что потерпевший и руководители ГУЭБиПК МВД РФ познакомились несколькими годами ранее, когда Управление вело подобное уголовное дело против чиновников Сочи по заявлению Шмелёва.

Тогда возникает вопрос, почему уголовное преследование Урлашова не было начато сразу после «вымогательства» в декабре 2012 года? Возможно, более высокопоставленные чиновники из Кремля (известно, что такой работой занимается Управление внутренней политики администрации Президента России) приберегали «жёсткий вариант» расправы с оппозиционным мэром на случай, если не удастся договориться на более выгодных для себя мирных условиях. Либо обвинение полностью сфабриковано.

«В течение трёх месяцев или даже больше меня уговаривают не просто войти в тройку "Единой России", но и возглавить её [на предстоящих в сентябре выборах в областную думу - прим. Би-би-си]. И уговаривает меня губернатор», - заявлял в апреле 2013 года глава Ярославля. По его словам, встречи с ним с такими предложениями также проводили высокопоставленные чиновники из Кремля и зампред Госдумы, секретарь «Единой России» Сергей Неверов. Однако, Урлашов отказался от предложений единороссов.

Отметим, что в начале 2014 года Борис Колесников (с октября 2013-го генерал-майор), Денис Сугробов, Салават Муллаяров и ещё более 10 их подчинённых были арестованы и затем в 2017 году признаны Мосгорсудом виновными в создании преступного сообщества из сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ, многочисленных провокациях взяток и лоббировании коммерческих интересов подконтрольных им компаний. Причём, Борис Колесников был признан виновным посмертно - 16 июня 2014 года во время допроса в Следственном комитете он выпал с балкона 6 этажа и разбился насмерть. Согласно официальной версии, покончил жизнь самоубийством, но его близкие считают, что он был убит.

Из описания событий в тексте приговора ясно, что потерпевший Сергей Шмелёв, под управлением оперативников МВД, действовал провокационно. Он инициировал встречи, разговоры с обвиняемыми, провоцируя их на высказывания и действия, которые тайно записывались полицией, а затем использовались как доказательства обвинения.

«Шмелёв говорит Пойкалайнену: «Ну, сколько, сколько я должен за этот контракт?» Если вы ещё в декабре договорились, какова взятка за этот контракт, то зачем опять спрашивать? Он забыл, что ли, сколько должен? Он всё время спрашивает, сколько должен, чем может помочь мэру. Потом он напрашивается на встречу к Урлашову, спрашивает, что он должен. Тот ему отвечает: «Чтобы город убирался, а меня ваши межличностные отношения не интересуют». Шмелёв его спрашивает: «Ну, так ты возьмешь 6%?», на что Урлашов отвечает, что не понимает, о чём тот говорит. При этом Урлашов не знает, что на Шмелёве аппаратура», - объясняла адвокат Евгения Урлашова Ксения Карпинская.

С целью побуждения Евгения Урлашова к вымогательству взятки, власти закулисно организовали «победу» на аукционе на право заключения годового муниципального контракта по содержанию улично-дорожной сети г. Ярославля 27 июня 2013 года фирмы Сергея Шмелёва. В материалах уголовного дела находятся аудиозаписи телефонных переговоров губернатора Сергея Ястребова непосредственно перед аукционом с его участниками. В частности, Ястребов позвонил предпринимателю Вагинаку Погосяну, фирма которого имела большие шансы на победу в торгах и уговорил его отказаться от «шагов» к победе, угрожая, что иначе он может оказаться «в проекте». «Чтобы тебе не быть в той истории, о которой мы с тобой говорили вечером... Ты понял, надеюсь, о чём я говорю», - сказал глава региона. Однако, суд в приговоре указал, что губернатор имел право интересоваться аукционом, а эти беседы не имеют отношения к уголовному делу. Нам же представляется очевидной незаконность вмешательства руководителя области в аукцион, как и то, что оно оказало решающее значение в провокации преступления.

Уже после ареста Урлашова, возглавляемый им список партии «Гражданская платформа» был снят с выборов в Ярославскую областную Думу под предлогом, что партия не успела своевременно открыть избирательный счёт в банке. Обжалуя это решение, партия заявляла, что Облизбирком дважды незаконно отказывал в регистрации её уполномоченного представителя по финансам, без которого и нельзя открыть указанный счёт. Более того, в партии заявили, что их финуполномоченный Наталья Семёнова пропала после допроса в областном управлении МВД, что и не позволило вовремя открыть требуемый счёт. Однако Облизбирком настаивал на том, что регистрация уполномоченного не производилась, потому что в документах были обнаружены ошибки.

Лидер российской партии «Демократический выбор» Владимир Милов указывает в своём анализе, что при участии в выборах «Гражданской платформы» оппозиционная коалиция могла получить абсолютное большинство мест в ярославском областном парламенте. Он уверен, что дело Урлашова было сфабриковано. Анализируя обвинение в вымогательстве взятки у Сергея Шмелёва, Милов делает вывод, что «кроме доноса Шмелёва и Захарова», против Урлашова доказательств преступления нет: «Никаких вещдоков нет. Денег Урлашов никаких не получал».

Анализируя второе обвинение, Владимир Милов заключает: «Никакого реального момента передачи денег нигде зафиксировано не было. В суде фигурировала некая видеозапись, которая есть и в интернете, однако там Урлашов кладёт в портфель нечто, завёрнутое в газету... Никаких меченых купюр, переписанных номеров купюр, ничего. Просто показания Авдаляна... Судья Ярославского Кировского райсуда: «Нет оснований не верить Авдаляну». Таким образом, для вынесения судебного решения основными были именно показания Авдаляна, а вовсе никакие не вещдоки, которых нет».

Потерпевший Сергей Шмелёв и свидетель Эдуард Авдалян, на чьих показаниях построено обвинение, являлись членами партии «Единая Россия» и контролируемого ею ярославского депутатского собрания, который вёл борьбу против Урлашова, планируя его смещение с должности. Так, 5 июня 2013 года муниципалитет вынес неудовлетворительную оценку работы мэрии в 2012 году. По словам самого бывшего мэра, это был один из вариантов его отстранения от власти – после второй такой оценки муниципалитет мог голосовать о его отставке.

Шмелёв и Авдалян не только имели партийные обязательства, но и сами находились под «колпаком» правоохранительных органов. Так, С. Шмелёв обвинялся в мошенничестве на сумму более 20 млн рублей при исполнении муниципального контракта в г. Ростове Ярославской области в 2012 году, а Э. Авдалян потому и не получил статус потерпевшего, что чуть не стал обвиняемым. Его подозревали в мошенничестве с целью завладения Городским дорожным управлением, для чего он якобы и выплачивал взятку в 30 млн рублей Евгению Урлашову.

Как гласят материалы обвинения, Эдуард Авдалян явился с повинной в УФСБ по Ярославской области утром 3 июля 2013 года и сообщил о даче взятки Урлашову. Через несколько часов после задержания мэра. Однако, в приговоре приводится расшифровка его телефонного звонка в тот день. Авдалян позвонил Шмелёву и сообщил, что «его забрали из дома сотрудники ФСБ». Из этого можно сделать вывод, что глава «Ярдорстроя» дал показания против Е. Урлашова под давлением силовиков, угрожавших ему арестом и большим сроком лишения свободы.

В материалах дела нет видео-аудиозаписей, из которых, с нашей точки зрения, можно было бы однозначно сделать выводы о получении взяток Урлашовым, о их вымогательстве. В то же время, видеокадры с деньгами и свёртком, задержание Захарова при получении денег, вкупе с расшифровками телефонных разговоров и показаниями свидетелей и обвиняемых, создали весомую доказательную базу совершения Евгением Урлашовым и его «подельниками» вменённых преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, Правозащитный центр «Мемориал» полагает, что вина Евгения Урлашова и других подсудимых не доказана в полной мере и дело должно быть пересмотрено беспристрастным судом.

Включение людей в список вероятных жертв не означает их признания политзаключёнными. Равно включение людей в список вероятных жертв не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Документы: Приговор Кировского районного суда.

Ссылки на интересные публикации

Александр Кынев. Forbes. Война и мэр: причины и последствия атаки на Евгения Урлашова // https://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/241665-voina-i-mer-prichiny-i-posledstviya-ataki-na-evgeniya-urlashova

Наталья Крыжановская. ЯрНьюс. «Уличающие» мэра Урлашова разговоры выложили нарезанными // http://skandaly.ru/2013/12/02/ulichayushhie-mera-urlashova-razgovoryi-vyilozhili-narezannyimi

Наталия Телегина. Republic. Как ярославский бизнесмен посадил мэра и получил госзаказ на миллиард // https://republic.ru/posts/39510

Википедия. Урлашов, Евгений Робертович // https://ru.wikipedia.org/wiki/Урлашов,_Евгений_Робертович

Википедия. Дело Урлашова // https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Урлашова

Радио «Свобода». Наталья Джанполадова. «Это дело – правовой сюрреализм» // https://www.svoboda.org/a/27255892.html

Владимир Милов. Блог на «Эхе Москвы». Дело Урлашова: ликбез // https://echo.msk.ru/blog/milov/1813380-echo

Антон Семенов. Ярославские страницы. Все «за» и «против» «дела Урлашова» // http://idvv.ru/articles/2419

Дата обновления справки: 28.01.2021 г.

Развернуть