Статья УК: 
Написать письмо

127055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 45, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве, Пичужину Роману Дмитриевичу 1977 г. р.

Пичужин Роман Дмитриевич

Пичужин Роман Дмитриевич родился 27 января 1977 года,  живёт в Москве, имеет несовершеннолетнего сына, инженер-теплотехник, член УИК №2990 ТИК Северное Тушино. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей», до 5 лет лишения свободы) в связи с участием в мирной акции протеста 31 января 2021 года в Москве. Задержан 2 марта 2021 года по выходу из спецприёмника, где отбывал 30 суток административного ареста, 3 марта 2021 года взят под стражу.

Полное описание

Описание дела

20 февраля 2021 года ГСУ СК РФ по городу Москве было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей»), в отношении инженера из Москвы Романа Пичужина в связи с тем, что 31 января 2021 года, находясь на Комсомольской площади, он толкнул сотрудника ОМОН, задерживавшего участника мирной акции солидарности с Алексеем Навальным. 

Пичужин был задержан 2 марта 2021 года по выходу из спецприёмника, где отбывал 30 суток административного ареста после задержания на митинге 31 января 2021 года по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ («Повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). 3 марта 2021 года он был взят под стражу решением Пресненского районного суда города Москвы. В обвинительном заключении его действия описываются следующим образом:

«31.01.2021 в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 45 мин. Пичужин Р.Д., находясь на открытом участке местности возле дома по адресу: г. Москва, Комсомольская пл., д. 3, наблюдая обстоятельства задержания <...>, достоверно зная, что находящийся перед ним в форменном обмундировании со специальными знаками различия Селезнёв И.В. является представителем власти, исполняющим возложенные на него должностные обязанности по обеспечению безопасности граждан, общественного порядка на улицах, площадях, в скверах, парках и других общественных местах, а также правопорядка в общественных местах, принял решение о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Селезнёва И.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению противоправной деятельности <...> и задержания последнего.

В то же время в том же месте Пичужин Р.Д., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения физической боли, нравственных страданий, унижения чести, достоинства и подрыва авторитета представителя власти и желая их наступления, стремительно сблизился с Селезнёвым И.В., умышлено нанес ему удар своей правой кистью, сжатой в кулак, в область левого плеча и с силой оттолкнул его, в результате чего последний упал с высоты собственного роста.

В результате действий Пичужина Р.Д. Селезневу И.В. причинены физическая боль, нравственные страдания и, согласно медицинской карте амбулаторного больного № 1760, ушиб мягких тканей в области правого локтевого сустава, который, согласно заключению эксперта № 2124201118 от 03.03.2021, не является фактом причинения вреда здоровью, а также унизил честь, достоинство и подорвал авторитет потерпевшего как представителя власти».

Защита Пичужина при этом указывает, что он не имел умысла причинять физическую боль сотруднику полиции и в принципе не наносил ему удара, а просто оттолкнул омоновца от задержанного. Видеозапись, с которой смог ознакомиться ПЦ «Мемориал», также позволяет говорить о том, что действия Пичужина больше похожи на толчок, а не на удар.

23 марта 2021 года уголовное дело было передано в Кунцевский МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве. 

19 мая 2021 года Мещанский районный суд города Москвы начал рассматривать дело Пичужина по существу. 

Основания для признания дела политически мотивированным

Несмотря на то, что формально действия Романа Пичужина могут содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, важным представляется контекст случившегося, а также мера реакции на его действия со стороны правоохранительной и судебной системы.

Пичужин был задержан в ходе массовой акции, случившейся как выражение общественного возмущения откровенно незаконным задержанием ставшего ранее жертвой покушения с помощью боевого отравляющего вещества оппозиционного политика Алексея Навального. Сама акция также столкнулась с многократным нарушением закона со стороны властей – сначала они всячески необоснованно препятствовали её проведению, а затем полиция и Росгвардия применили к её участникам необоснованное насилие и начали массовые задержания. Это всё создало атмосферу, в которой право каждого из протестующих на мирный протест уже было нарушено, и к тому же существовал риск быть избитым полицией без каких-либо законных оснований.

Есть все основания полагать, что наложившиеся на вызванное этими обстоятельствами общее ощущение эмоции от непосредственно наблюдаемого Пичужиным задержания мирного участника акции и других неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов привели к тому, что он совершил вменяемые ему действия. При этом, ни о каком действительном ущербе, кроме того, что потерпевший во время падения получил «ушиб мягких тканей в области правого локтевого сустава», речи не идёт. Потерпевший находился в полной защитной экипировке, поэтому очевидно, физических повреждений от действий Пичужина получить не мог и не получил. Его адвокат отметил, что «как Пичужин сам указал в показаниях, он, находясь под воздействием эмоций, не выдержав зрелища избиения людей сотрудниками ОМОНа, среагировал так, как среагировал. Вину мой подзащитный не признал. Пичужин считает, что если он признает вину, то зверства в отношении мирных протестующих становятся правомерными». 

Тем не менее, Пичужин и многие другие участники протестных акций января-февраля находятся под стражей. По итогам трех акций протеста – 23 и 31 января, а также 2 февраля, во время которых были задержаны более 11 тысяч человек – по всей стране были возбуждены более 90 уголовных дел исключительно против протестующих. Сотрудники полиции и Росгвардии же, нанёсшие серьёзные травмы десяткам человек, что зафиксировано на фото и видео, а также медицинскими документами, демонстративно не привлечены ни к какой ответственности. Более того, нет данных о том, что многочисленные факты незаконного и избыточного применения насилия к протестующим со стороны полиции вообще как-то проверяются или расследуются.

Весьма показательно также правоприменение по ст. 318 УК РФ в целом. Наказания, которые получают по этой статье в «неполитических» случаях, существенно мягче, чем назначаемые людям, задержанным на акциях протеста. Так, за прямой удар кулаком в челюсть прибывшему на вызов сотруднику полиции можно получить штраф в размере 50 тысяч рублей, а за замах на полицейского топором – 6 месяцев колонии-поселения. Но если, например, потрогать шлем росгвардейца на акции, то можно получить 3 года колонии.

Такая вопиющая асимметрия говорит об очевидной предвзятости и избирательности преследования и назначения наказания, абсолютной безнаказанности сотрудников полиции и Росгвардии и трансляции чёткого послания обществу: полицейским и омоновцам можно всё, обычные же люди, осмелившиеся выйти на акцию протеста, будут наказаны максимально сурово.

Очевидно, что, если бы Пичужин совершил точно такие же действия, но в других обстоятельствах – не на акции протеста,  он не находился бы под стражей, возможно же, что уголовного дела против него не было бы в принципе.

Таким образом, мы полагаем, что уголовное преследование Романа Пичужина является политически мотивированным, суровость и длительность его наказания явно неадекватны общественной опасности его действий. Такая суровая мера пресечения, как содержание под стражей, была избрана в его отношении избирательно по сравнению с общей практикой в рамках ст. 318 УК РФ, которая, как показано выше, в «неполитических» случаях бывает гораздо более мягкой, а само уголовное преследование его и других участником протестов явно избирательно по отношению к преследованию применявших неправомерное насилие к ним сотрудников правоохранительных органов.

Правозащитный центр «Мемориал» планирует осуществлять мониторинг уголовного преследования Романа Пичужина и других участников мирных акций протеста. В зависимости от решения суда и степени его соразмерности инкриминируемым Пичужину действиям мы вернёмся к вопросу о его признании политзаключённым.

Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьезного нарушения закона, не означает их признания политзаключёнными. Равно включение людей в такой список не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокат: Захватов Дмитрий Игоревич (предоставлен «ОВД-Инфо»).

Как помочь

Адрес для писем:

127055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 45, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве, Пичужину Роману Дмитриевичу 1977 г. р.

Средства на юридическую помощь незаконно преследуемым участникам мирных протестных митингов, в т.ч. Романа Пичужина, собирает правозащитный проект «ОВД-Инфо» (http://donate.ovdinfo.org).

Вы также можете помочь другим политзаключённым, сделав пожертвование на счета Союза солидарности с политзаключёнными: на карту «Сбербанка России» № 5469 3800 7023 2177 или на Яндекс-кошелёк 410011205892134.

Ссылки на публикации в СМИ:

ОВД-Инфо. Александр Литой, Дмитрий Анисимов. Уголовные дела за участие в акциях протеста в поддержку Навального. Гид ОВД-Инфо // http://ovdinfo.org/navalny-protests

ОВД-Инфо. Александр Литой. Помощь «дворцовым узникам». 17 адвокатов от ОВД-Инфо защищают участников зимних протестов // http://ovdinfo.org/articles/2021/04/07/pomoshch-dvorcovym-uznikam-17-advokatov-ot-ovd-info-zashchishchayut-uchastnikov

ОВД-Инфо. В Москве члена УИК, обвиняемого в нападении на бойца ОМОН 31 января, перевели в СИЗО // http://ovdinfo.org/express-news/2021/03/08/v-moskve-chlena-uik-obvinyaemogo-v-napadenii-na-boyca-omon-31-yanvarya 

В России — десятки новых политических заключенных. Путеводитель «Медиазоны» // http://zona.media/article/2021/03/29/repressions

Медиазона. Анна Козкина, Александр Бородихин, Алла Константинова. Дела о январских митингах. Что случилось за два месяца // http://zona.media/article/2021/03/23/23

Правозащитные и общественные заявления в поддержку:

К сотрудникам правоохранительных органов — рядовым бойцам и офицерскому составу – всем тем, кому поручат охрану общественного порядка на улицах 23 января // http://memohrc.org/ru/news_old/k-sotrudnikam-pravoohranitelnyh-organov-ryadovym-boycam-i-oficerskomu-sostavu-vsem-tem-komu

Нет репрессиям! Свободу Навальному и всем политзаключённым! Заявление Правозащитного центра «Мемориал» // http://memohrc.org/ru/news_old/net-repressiyam-svobodu-navalnomu-i-vsem-politzaklyuchyonnym

Позиция ОВД-Инфо по массовым преследованиям в связи с акциями 23 января // http://ovdinfo.org/articles/2021/01/29/poziciya-ovd-info-po-massovym-presledovaniyam-v-svyazi-s-akciyami-23-yanvarya

Пресечение мирных протестов января-февраля 2021 года в России. Доклад ОВД-Инфо // http://ovdinfo.org/reports/winter-2021-supression

Дата обновления справки: 23.05.2021 г.

Развернуть