Статья УК: 
Написать письмо

614000, г. Пермь, ул. Клименко, д. 24, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, Есенову Евгению Анатольевичу 1983 г.р.

Есенов Евгений Анатольевич

Есенов Евгений Анатольевич родился 22 января 1983 года. Житель Москвы. Получил высшее образование. Бизнесмен, гендиректор ООО. Женат. Имеет малолетнего ребёнка. Приговорён по ч. 2 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей») к 4 годам колонии общего режима. Задержан 24 января 2021 года. Под стражей с 25 января 2021 года.

Полное описание

Описание дела

38-летний бизнесмен Евгений Есенов, согласно обвинению, находясь во время всероссийской «несанкционированной» акции протеста оппозиции против ареста Алексея Навального 23 января 2021 года в центре Москвы, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников правоохранительных органов умышленно нанёс старшему сержанту полиции не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, «причинив последнему физическую боль и страдания, а также унизил его честь, достоинство и подорвал авторитет как представителя власти». В ряде СМИ, со ссылкой на силовые структуры, указывается, что ударов «в область головы» обвиняемый нанёс «несколько».

Уголовное дело возбуждено СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве 24 января 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей»), в отношении неустановленных лиц.

25 января 2021 года Евгений Есенов был задержан Следственным комитетом, как подозреваемый. 26 января 2021 года ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ.  

25 января 2021 года судья Останкинского районного суда г. Москвы А. А. Терехова признала виновным Есенова Е. А. в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ («Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга»). Ему был назначен штраф в размере 10 тыс. рублей.

«Согласно протоколу об административном правонарушении 23 января 2021 года в центральной части г. Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Пушкинская площадь, д. 2 состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга и пикетирования несогласованного с органами публичной власти г. Москвы с количеством участников более 5000 человек, одним из участников которого являлся гражданин Есенов Е. А. В целях информирования граждан, в том числе граждан, желающих принять участие в данной акции, в сетях «Интернет», на общественном официальном сайте ГУ МВД России по г. Москве, а также в СМИ размещены официальные предупреждения о том, что публичное массовое мероприятие 23 января 2021 года в центральной части г. Москвы не согласовано и участие в ней незаконно. Сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данной публичной акции посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем незаконно, однако Есенов Е. А. на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, при задержании оказал сопротивление», - говорится в решении суда.

26 января 2021 года следователь ходатайствовал в суд об избрании Есенову меры пресечения в виде заключения под стражу на время предварительного следствия. Пресненский районный суд Москвы ходатайство удовлетворил сроком на два месяца до 24 марта 2021 года. Затем арест был продлён.

20 мая 2021 года судья Тверского районного суда Алексей Криворучко приговорил Евгения Есенова к четырём годам колонии общего режима по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Прокурор просил назначить ему 5 лет колонии.

Евгений Есенов признал вину, но заявил, что «в митинге не участвовал».

Основания для признания дела политически мотивированным

В настоящее время в нашем распоряжении нет приговора и материалов дела, поэтому мы не можем пока досконально изучить обстоятельства столкновения между Евгением Есиным и бойцами правоохранительных органов в ходе митинга 23 января 2021 года в Москве. В опубликованном в Интернете видео этого столкновения, видно, как Есин осуществляет удар рукой в сторону головы полицейского в шлеме, но не попадает.

23, 31 января и 2 февраля 2021 года в сотнях городов прошли мирные массовые манифестации с требованиями освобождения лидера российской оппозиции Алексея Навального. По подсчётам ОВД-Инфо, на акциях по всей стране было задержано более 11 тысяч человек. Более тысячи подвергнуты административному аресту. Более ста стали фигурантами более 90 политически мотивированных уголовных дел. Правозащитный центр «Мемориал» изучает эти дела, ряд узников уже признаны нами политзаключёнными и незаконно преследуемыми по политическим мотивам.

Это беспрецедентное число преследуемых по уголовным обвинениям по следам акций протеста — больше, чем по «болотному» и «московскому делу» вместе взятым.

Значительная часть дел, как в данном случае, заведена по ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). При этом власти не расследовали случаи насилия со стороны силовиков в ходе разгона мирных акций оппозиции – правозащитники выявили не менее 140 таких случаев, и полностью игнорируют неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов, вызывавшие реакцию участников протестных акций. Мы присоединяемся к оценкам ОВД-инфо и считаем, что, в целом, преследование исключительно участников акций однозначно указывает на политическую мотивированность этих дел.

В ст. 31 Конституции РФ записано: «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».

Российское законодательство о публичных мероприятиях и правоприменительная практика в этой сфере ещё в 2011-м году, до последовавших позднее ужесточений, подвергались критике Европейской Комиссии за демократию через право (Венецианской Комиссии) в Заключении №658/2011 от 20 марта 2012 г. CDL-AD (2012)003, рекомендовавшей по результатам анализа Закона «О митингах…»:

• включить в Закон положения о презумпции в пользу проведения собраний, принципах пропорциональности и отсутствия дискриминации
• предусмотреть разрешение стихийных и срочных собраний, если они носят мирный характер и не представляют прямой угрозы насилия или серьёзной опасности общественной безопасности;
• предусмотреть, чтобы основания для ограничения собраний были сужены для применения принципа пропорциональности, а основания для приостановления и прекращения собраний были ограничены общественной безопасностью или угрозой неизбежного насилия.

При подготовке Заключения Венецианская комиссия руководствовалась, в частности, Руководящими принципами по свободе мирных собраний, подготовленных советом экспертов Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ по вопросам свободы собраний и Европейской комиссией за демократию через право (Венецианской комиссией) Совета Европы, вышедших во 2-ом издании в 2011 г. (далее: Руководящие принципы).

Руководящие принципы содержат вполне конкретные и чёткие требования к национальным законодательствам и толкования международно-признанных правовых норм.

Так, «презумпция в пользу проведения собраний» отнесена к Основным регулирующим принципам:

«2.1 …Всё то, что в явной форме не запрещено законом, следует считать разрешённым, и от желающих собраться не следует требовать получения разрешения на то, чтобы провести собрание. В законодательстве должна быть чётко и недвусмысленно установлена презумпция в пользу свободы собраний.

2.2 …Государство всегда должно стремиться способствовать проведению мирных собраний в предпочтительных для их организаторов местах, защищать эти собрания, а также должно обеспечить отсутствие помех при распространении в обществе информации о предстоящих собраниях».

Относительно стихийных (срочных) собраний Руководящие принципы указывают:

«4.2 Стихийные собрания. Если законодательство требует подачи предварительного уведомления, в его положениях должен быть прямо предусмотрен отказ от этого требования в тех случаях, когда подача такого уведомления оказывается невозможной с практической точки зрения. Такое исключение действует только в тех обстоятельствах, когда невозможно уложиться в установленный законом срок. Власти всегда должны обеспечивать защиту любого стихийного собрания и содействовать его проведению при условии сохранения его мирного характера».

Относительно принципа пропорциональности п. 2.4 раздела А Руководящих принципов требует: «Любые ограничения в отношении свободы собраний должны быть пропорциональными. В процессе достижения органами власти законных целей предпочтение следует отдавать мерам, предусматривающим наименьший уровень вмешательства».

Однако, несмотря на принятые Россией международные обязательства, подвергшиеся критике положения Закона о митингах не были пересмотрены, а текущая практика выявила в корне расходящееся с международными правовыми нормами толкование Закона со стороны власти, отчётливо проявившееся во время разгона мирного собрания 27 июля 2019 года в Москве и последовавшего за ним уголовного преследования его участников, а теперь и общероссийских мирных собраний января и апреля 2021 года, включая и рассматриваемую в этом деле манифестацию 23 января 2021 года.

Так, Руководящие принципы содержат развёрнутые положения относительно условий допустимого прекращения мирных собраний и применения силы при их принудительном прекращении. §§163 – 168 Раздела Б указывают:

«§163. Если организаторы не обеспечивают выполнение каких-либо обязательных предварительных условий для проведения собрания (включая требование о надлежащем уведомлении, а также необходимые и пропорциональные ограничения, установленные законом) или отказываются их выполнять, то они могут быть привлечены к ответственности. Европейский суд по правам человека (дела Букта и другие против Венгрии, 2007 г., Эва Мольнар против Венгрии, 2008 г.) постановил, что решение о разгоне таких собраний «на основании лишь отсутствия требуемого предварительного уведомления, и при том, что его участники ведут себя в соответствии с законом, является непропорциональным ограничением свободы мирных собраний...

§165. Правоохранительным органам не следует прибегать к разгону собраний, если они проходят мирно. Разгон собрания должен быть самой крайней мерой, и органы власти обязаны учитывать возможные последствия, руководствуясь международными стандартами...

§166. Разгон собрания следует проводить лишь в том случае, если сотрудники правоохранительных органов приняли все разумные меры для содействия собранию и для защиты его от нанесения ему вреда (включая, например, усмирение враждебно настроенных зрителей, угрожающих применением насилия), а также, если существует прямая угроза насильственных действий».

Объявляя о манифестациях с требованиями освобождения арестованного накануне лидера оппозиции Алексея Навального, и принимая участия в этих акциях, граждане реализовывали своё право на свободу мирных собраний. Обстоятельства дерзкого и очевидно неправомерного ареста Навального, придали акциям срочный, стихийный характер и исключали возможность подачи уведомления не менее, чем за 10 дней, как требует российский закон, не делающий для стихийных акций исключения. Между тем, из Руководящих принципов по свободе мирных собраний БДИПЧ ОБСЕ и прецедентных решений ЕСПЧ однозначно следует, что «стихийные собрания следует считать законными и их следует рассматривать в качестве ожидаемого (а не исключительного) признака здоровой демократии». Однако, несмотря на отсутствие уведомления в прописанном в законодательстве порядке, фактически, власти достаточно заранее знали о запланированной на 23 января 2021 года акции, как минимум, из средств массовой информации и подготовились к тому, чтобы незаконно помешать её проведению.

Заметим, что порядок уведомлений о публичных акциях в законе прописан, согласно букве и духу российского права и международных договоров РФ для того, чтобы дать властям время на обеспечение порядка, безопасности, соблюдения прав и свобод человека в ходе их проведения, в первую очередь, – конституционного права на мирные собрания. Запрещать мирные собрания граждан только на основании отсутствия согласования или подачи уведомления, не говоря уже об их силовом разгоне и уголовном преследовании их участников, недопустимо и незаконно. Незаконное воспрепятствование проведению митинга, демонстрации или собрания наказывается по ст. 149 УК РФ лишением свободы на срок до трёх лет.

Мы знаем, что рассматриваемое столкновение Евгения Есина с сотрудниками силовых структур происходило в ходе незаконного разгона ими законной общественной акции, и считаем, что эти обстоятельства служат основанием предполагать, что его действия не носили характер преступления.

В настоящее время мы констатируем, что в уголовном преследовании Евгения Есенова с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона. После изучения приговора и обвинительного заключения, «Мемориал» рассмотрит вопрос о признании узника политзаключённым.

Включение человека в список вероятных жертв политического преследования в России не означает его признания политзаключённым. Равно его включение в этот список не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокаты: Зарина Анатольевна Чочиева, Юрий Николаевич Эренценов.

Как помочь

Адрес для писем и денежных переводов: 127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, Есенову Евгению Анатольевичу, 1983 г. р.

Ссылки на публикации:

Арестанты 212. 4 года колонии. Евгений Есенов // https://t.me/case212/3236

Телеканал «Дождь». Алексей Коростелёв, Анна Монгайт. Кулак в сторону полицейского: в чём обвиняют первого фигуранта «нового московского дела» // https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/moskovskoe_delo-523377/  

Mash. Первый задержанный фигурант дела о насилии над полицейскими на митинге 23-го января получил штраф (видео стычки) // https://t.me/breakingmash/23179

Коммерсантъ. Юрий Сенаторов. Признался и сел // https://www.kommersant.ru/doc/4662692

Интерфакс. Обвиняемый в нападении на полицейского на акции в Москве признал вину // https://www.interfax.ru/moscow/747993

ОВД-инфо. В Москве задержали первых фигурантов по делу о нападении на силовиков 23 января // https://ovdinfo.org/express-news/2021/01/26/v-moskve-zaderzhali-pervyh-figurantov-po-delu-o-napadenii-na-silovikov-23    

Дата создания справки: 15.06.2021 года.

Развернуть
Программа: Поддержка политзэков

«Дворцовое дело» — совокупность уголовных дел против оппозиционно настроенных россиян, открытых после ареста Алексея Навального и многотысячных акций протеста в начале 2021 года.