Мир в Нагорном Карабахе? Почему лучшее решение недостижимо

Oleg Orlov
13.11.2020

А международное сообщество сейчас опять забудет об этом регионе

Очередная война в зоне длящегося более, чем три десятилетия, карабахского конфликта, кажется, закончилась. 

Конфликт начинался с погромов. Тогда, тридцать лет назад, мы писали: «Как азербайджанская, так и армянская стороны несут свою долю ответственности за разрастание конфликта». Подразделения внутренних войск МВД СССР и Советской Армии, формально выступая как «третья сила», призванная погасить конфликт, на самом деле весной и в начале лета 1991 года обеспечивали депортацию армянского населения из сёл Нагорного Карабаха. К концу лета 1991 г. конфликт в Нагорном Карабахе перешёл в стадию  войны. И эта, и последующие войны в регионе конфликта сопровождались насилием над мирными жителями, как армянами, так и азербайджанцами, депортациями, убийствами. 

Нынешняя война, к счастью, не сопровождалась такими проявлениями межэтнической ненависти. Но это не означает, что её уровень за прошедшие годы снизился. Дело в том, что в этот раз прямого столкновения вооружённых людей с мирным населением не было или почти не было. На оккупированных азербайджанских землях за пределами Нагорного Карабаха почти не осталось населения, а из населённых армянами земель с началом войны шёл поток беженцев в Армению. Шуша, например, к моменту занятия её азербайджанскими войсками была пустая. Резать и громить было некого.  

Поэтому ненависть выражалась в преднамеренных ударах по жилым кварталам.

Азербайджанские войска заняли Шушу.  С этого момента, в силу стратегического положения этого города, военным способом оборонять остальной Нагорный Карабах стало безнадёжно. Думаю, что, если бы не вмешательство России, азербайджанские войска заняли и остальные населённые пункты Нагорного Карабаха. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. У остававшейся там части армянского населения не было бы иного выхода, как покинуть Нагорный Карабах.

Мне кажется, что значительную роль в том, что Алиев согласился подписать мирное урегулирование, сыграл сбитый вертолёт. Его «удачно» сбили на территории Армении именно в самый последний момент. И у России появилось основание применять военную силу, как это предусмотрено договором о коллективной безопасности. Думаю, что-то такое и было сказано Алиеву.

В результате Путин «весь в шоколаде»: и в войну не вмешался, и Пашиняна почти сверг, и спас армянское население, и позволил Азербайджану освободить оккупированные территории, и стал единственным гарантом не только мира, но и существования армянского Нагорного Карабаха. Уйдут миротворцы — моментально никакого армянского Нагорного Карабаха не будет. 

Что дальше?

Для долгосрочного мира нужны какие-то дополнительные гарантии существования армянского анклава в Нагорном Карабахе исключительно в его нынешних (на середину ноября 2020 года), никем не признанных границах.

Один мой коллега-мемориалец предположил, что лучшим выходом из создавшейся ситуации стало бы присоединение не контролируемой властями Азербайджана части Нагорного Карабаха к Армении, естественно, при готовности на это Азербайджана. Но к сожалению, идеал недостижим. Азербайджан в обозримом будущем на это не пойдёт. Зачем ему это? Что он получит взамен? В принципе, это возможно, если бы в этом направлении сейчас началось международное давление. Но все боятся как огня передела границ. Даже Косово не является частью Албании.  Зачем-то искусственно сохраняют странную химеру — Боснию и Герцеговину, состоящую из двух де-факто отдельных государств.  Почему бы Республике Сербской не соединиться с Сербией?! Но нет...

А в Косово существуют северные анклавы, населённые сербами, отделённые кордонами миротворцев от остального Косово, там нет косовской полиции, и появиться там албанцам невозможно, также как сербам в остальном Косово. Почему бы этот анклав не присоединить к Сербии?! И опять нет... Лучше тратить средства на охрану от остального Косово.

Можно было бы признать Нагорный Карабах каким-то особым автономным образованием. Но за это Азербайджану тоже надо дать что-то весьма для него существенное. Алиев пока даже слышать об этом не хочет. Кто, кроме Армении, готов ставить на обсуждение этот вопрос?  Международное сообщество сейчас опять забудет об этом регионе — всех устроит, что вся ответственность за мир здесь теперь лежит на Путине.

Долго ли эта неустойчива конструкция просуществует?  Боюсь, что нет. Но зато у Путина появился лишний аргумент несменяемости его власти: не станет его — произойдёт дестабилизация не только в Чечне, но и в Закавказье, поскольку именно его подпись стоит под документом о прекращении войны в Карабахе.

И отдельно.

Меня удивила армянская сторона. Контролируя оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха, за много лет ухитриться не создать здесь эшелонированную оборону, обширные минные поля на направлениях вероятного удара... Даже имея мало современного оружия, при наличии такой обороны можно было бы продержаться намного дольше.  В занятой азербайджанскими войсками Шуше в центре города стоят целыми административные здания, частично  с целыми стёклами…

А в Ереване молодые люди громят дом правительства, протестуя против мирного соглашения и требуя продолжения войны. Но тогда почему они не на фронте с хотя бы автоматами в руках?!

Программа: Горячие точки
Программа: Миграция и право

Начиная с 1990 года сотрудники Правозащитного центра «Мемориал» неоднократно посещали Нагорный Карабах, побывали по обе стороны линии фронта с целями фиксации нарушений прав человека, поиска пропавших без вести, освобождения заложников, сбора и ра