Описание дела
Эпизод 1: изготовление взрывного устройства в Балашихе
1 февраля 2019 года в Москве и Московской области были задержаны в общей сложности 12 человек, связанных, по мнению ФСБ, с либертарным общественно-политическим движением «Народная самооборона»; все они были доставлены в МУ МВД по городу Балашиха. Ряд задержанных утверждают, что там они подверглись пыткам и иным формам психологического и физического давления. В тот же день 11 из 12 человек были освобождены — за исключением аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова, придерживающегося анархистских взглядов и, по информации СМИ и интернет-ресурсов, как минимум с июля 2018 года находящегося на спецучёте в качестве «левого экстремиста».
Адвокаты Мифтахова не могли пройти к нему в течение суток, во время которых, по информации задержанных и защиты Мифтахова, он подвергался жестоким пыткам со стороны сотрудников МВД и ФСБ. По их версии, это было связано с тем, что силовики подозревали Мифтахова в изготовлении взрывного устройства, обнаруженного в лесополосе в Балашихе в окрестностях улицы Владимирская 11 января 2018 года, и в том, что он якобы планировал взорвать проходящий поблизости магистральный газопровод. В материалах уголовного дела, с которыми смог ознакомиться ПЦ «Мемориал», говорится об обмотанном скотчем пластиковом контейнере, внутри которого было порошкообразное вещество серого цвета, которое «относится к типу окислителя горючего», металлические болты, гайки и металлические шарики от подшипников.
Так адвокат Мифтахова Светлана Сидоркина в заявлении в СК РФ по факту пыток в отношении её подзащитного утверждает, что «Мифтахова били ладонями по лицу, ударяли кулаком в грудь, пинали ногами по различным частям тела, что причиняло физические страдания. Один из сотрудников приставил к груди Мифтахова А.Ф., предмет похожий на электрический шуруповерт, от соприкосновения с которым он испытал сильную физическую боль и на грудной клетке снизу, справа, остался след с кровоподтеком». Помимо этого силовики обещали, что изнасилуют аспиранта с помощью шуруповёрта, если он откажется дать признательные показания. Мифтахов был вынужден вскрыть вены для того, чтобы его хотя бы временно перестали пытать и отвезли в больницу.
Только 2 февраля в 19:55 Мифтахов был официально задержан, и лишь утром на следующий день его адвокат Светлана Сидоркина смогла пройти в здание отдела полиции, где его незаконно удерживали более суток. Всё это время сотрудники полиции категорически отказывались признавать факт нахождения Мифтахова в отделе полиции или в ИВС. При этом, например, телеканал РЕН ТВ со ссылкой на силовиков сообщал о его задержании ещё 1 февраля 2019 года в 13:33, заявив, что Мифтахов «признался, что готовил так называемую "кису" (жидкое нестабильное взрывчатое вещество) и трижды испытывал ее в парке вуза в сентябре 2018 года», а также «планировал изготовить еще одно взрывное устройство, но не успел». В свою очередь в провластных телеграм-каналах было размещено видео, в котором силовики во время обыска обсуждали с Мифтаховым пероксид ацетона, т.н. «кису», который он предположительно изготавливал.
«Медиазона» отмечает, что диалог Мифтахова с силовиками был показан не целиком, а некоторые его фрагменты были вырезаны. Нам неизвестно, действительно ли Мифтахов изготавливал и испытывал пероксид ацетона, в каком агрегатном состоянии он находился, а также то, насколько «добровольно» он сообщил вышеуказанную информацию силовикам, но мы считаем необходимым критически относиться к этим сведениям из-за незаконности удержания Мифтахова и того, что к нему применялись пытки. Помимо этого об отсутствии в действиях Мифтахова состава преступления свидетельствует то, что ему не инкриминируется производство и хранение пероксида ацетона, а исключительно изготовление вышеуказанного СВУ.
4 февраля 2019 года Балашихинский городской суд Московской области продлил срок задержания Мифтахова по делу, возбуждённому в его отношении по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ («Незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств») на 72 часа в связи с обращением в суд следователя следственное управление МУ МВД России «Балашихинское» Голобородко В.В. Это решение было принято по ходатайству прокуратуры, посчитавшей, что следствие должно представить сведения, подтверждающие необходимость избрания в отношении активиста меры пресечения в виде содержания под стражей.
Эпизод 2: нападение на офис «Единой России» в Ховрино
7 февраля 2019 года срок задержания Мифтахова по делу о производстве взрывчатки истёк. Следствие, очевидно, не имевшее достаточных доказательств его вины, не стало повторно выходить в суд с ходатайством о взятии его под стражу, и он был формально освобождён без уведомления адвоката. Однако, на выходе из ИВС он был повторно задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в здание УВД по САО ГУ МВД по городе Москве. На этот раз Мифтахову было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство группой лиц по предварительному сговору») в связи с нападением на офис «Единой России» 31 января 2018 года.
Это «нападение» носило настолько незначительный характер (в здании было разбито одно окно и в него была заброшена дымовая шашка), что первоначально дело по факту его совершения было возбуждено отделом дознания ОМВД по району Ховрино по ч. 1 ст. 214 УК РФ («Вандализм»), не предусматривающей лишение свободы. Лишь 28 марта 2018 года постановление зампрокурора города Москвы оно было переквалифицировано на ч. 2 ст. 213 УК РФ, а 7 июня 2018 года — передано в следственную часть следственного отдела УВД по САО ГУ МВД по городе Москве. В рамках данного дела тоже ранее задерживались анархисты, и к ним, по их свидетельствам, аналогичным образом применялись пытки.
9 февраля 2019 года Головинский районный суд города Москвы рассмотрел ходатайство начальника 2 отдела СУ СЧ УВД по САО Иванова И.С. об избрании в отношении Мифтахова меры пресечения в виде заключения под стражу и, подобно Балашихинскому городскому суду, принял решение продлить меру пресечения на 72 часа из-за недостатка доказательств вины обвиняемого. Только 12 февраля 2019 года судья Головинского районного суда Базаров С.Н. смог избрать в отношении Мифтахова меру пресечения в виде заключения под стражу. Это было сделано с третьей попытки, при том, что Мифтахов формально находился под стражей со 2 февраля, а фактически — с 1 февраля 2019 года. В качестве одного из аргументов при избрании меры пресечения следствием при этом был представлен билет в Республику Беларусь, приобретённый на имя Мифтахова 11 февраля 2019 года, т.е. в то время, когда он находился в ИВС после продления в его отношении меры пресечения.
Основания признания политзаключённым
Преследование Азата Мифтахова, с точки зрения Правозащитного центра «Мемориал», является одним из наиболее ярких и откровенных примеров использования «юридических» процедур для подавления неугодной властям общественной активности. Мы не располагаем всей информацией об общественно-политической активности Мифтахова и о том, действительно ли он участвовал в деятельности анархистского и антирейдерского движения. Тем не менее, фактически обстоятельства дела позволяют с уверенностью говорить о том, что его преследуют именно в связи с этими формами активности из-за убеждённости силовиков в его связи с ними (даже если она является ошибочной).
Доказанным, с нашей точки зрения, является то, что в отношении Мифтахова и других фигурантов дела о взрывчатке в Балашихе применялись пытки. Именно в то время, когда они применялись, адвокат Сидоркина пыталась пройти в МУ МВД «Балашихинское», где незаконно удерживали задержанных. Мифтахов утверждает, что в его отношении применялась пытка шуруповёртом (следы на теле зафиксированы ОНК и его защитой), при этом ему угрожали, что подвергнут сексуальному насилию с использованием этого инструмента. Факт пыток подтвердили и задержанные 1 февраля 2019 года Илья Губский и Даниил Галкин, рассказавшие о них «Медиазоне».
Впрочем, даже использование пыток не помогло силовикам осуществить правдоподобную фабрикацию уголовного дела. Мифтахов был дважды задержан по не связанным друг с другом уголовным делам. Аргументы следствия о причастности активиста к инкриминируемым преступлениям были при этом настолько несостоятельны, что его взяли под стражу только с третьей попытки, что является практически уникальным.
По делу об изготовлении взрывного устройства следствие не представило вообще никаких доказательств причастности Мифтахова к изготовлению взрывного устройства, имевшему место за год до его задержания. Единственный свидетель, чьи показания были приобщены к делу, Даниил Галкин, не сообщил никаких сведений про якобы изготовление Мифтаховым взрывных устройств или взрывчатки (от данных показаний, данных под пытками, он отказался сразу после освобождения). По второму же уголовному делу практически единственным аргументом в пользу заключения под стражу стали показания засекреченного свидетеля «Петрова Андрея Ивановича», что делает эту ситуацию ещё более возмутительной. Данный «свидетель» не смог вспомнить, в какую одежду был одет Мифтахов в ночь нападения на офис «Единой России», не смог описать, в чём конкретно заключалась роль активиста во время этого нападения, помимо нахождения на месте преступления, что не помешало ему «опознать» якобы находившегося в маске Мифтахова по «выразительным бровям». «Свидетель», по всей видимости являющийся сотрудником силовых структур или их агентом, на очной ставке заявил, что пришёл в полицию и дал показания на Мифтахова спустя год после описываемых событий из-за занятости и того, что в день нападения у него разрядился телефон.
Политический мотив преследования Мифтахова и других анархистов при этом очевиден. На фоне непрекращающихся репрессий против анархистов и антифашистов, резко усилившихся в 2017-2018 годах, возбуждение в отношении него сразу 2 уголовных дел является очевидной попыткой дальнейшего ослабления анархистского движения в целом и «Народной самообороны» в частности. Органы государственной власти, в первую очередь ФСБ, культивируют образ анархистов, представляющих общественную опасность, причастных к терроризму и к попыткам дестабилизации общественно-политической сферы. Задержанных анархистов при этом рутинно и практически неприкрыто пытают.
Одновременно с с этим происходит подавление всякой несистемной, неформальной самоорганизации, особенно, хотя и не только, молодёжной. Об этом говорят многочисленные сфабрикованные дела в отношении неугодных силовикам лиц иных взглядов (общеоппозиционных, националистических, религиозных и т.п.). Кроме инструментальной задачи прекращения активности репрессируемых активистов, как и всегда, дополнительной целью силовых структур является воздействие на общество, которому посылается сигнал о том, что любого рода оппозиционная общественно-политическая активность является нежелательной для власти и опасной для её участников.
Активисты «Народной самообороны» в связи с этим полагают, что задержание Азата Мифтахова связано с попыткой силовиков сфабриковать «большое» дело в отношении лиц, так или иначе связанных с этой организацией, о создании экстремистского сообщества, аналогичное делам «Сети» и «Нового Величия». В постановлении суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражей по делу о разбитом окне было указано, что Мифтахов «по оперативной информации является активистом незарегистрированного межрегионального леворадикального анархистского движения, ставящего своей целью осуществление неконституционной смены власти путем организации в городе Москве массовых беспорядков по сценарию "цветных революций"».
Необходимо заметить, что по одной из версий, уголовное преследование Азата Мифтахова связано не только с желанием силовиков запугать анархистов, но и с намерением пресечь их деятельность в рамках антирейдерского движения. Мифтахову ещё до задержания с июля 2018 года прямо угрожали в анонимных телеграм-каналах, связываемых с силовыми структурами. В частности, в них распространили ложную информацию о его задержании в Нижнем Новгороде 16 января 2019 года и выложили скан его паспорта. В тот же день в его комнате в аспирантском общежитии прошёл обыск.
В связи с этим в СМИ отмечалось, что «тактика превентивного запугивания и угроз гораздо чаще встречается, когда деятельность активиста переходит дорогу чьим-то частным интересам. И субъекту этих интересов дешевле припугнуть оппонента, чем заказывать уголовное дело. В случае если угрозы имеют эффект, разумеется. Кроме того, необычным для такого сценария можно считать освобождение большинства задержанных по делу, кроме одного фигуранта.
Сразу после задержания Мифтахова появлялась информация о том, что он был волонтёром некоей группы по борьбе с квартирными рейдерами в Москве и Подмосковье. На самом деле, такой проект существовал у всё той же "Народной самообороны". В частности, активисты устраивали дежурства у квартир людей, которых пытались незаконно выселить.
<...>
2 февраля 2019 года паблик "Народная самооборона" выставил новый пост, где прямо связывает задержания анархистов со своей борьбой против квартирных рейдеров».
ПЦ «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что данное уголовное дело является политически мотивированным, направленным на удержание власти субъектами властных полномочий и на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности критиков власти. Лишение свободы было применено к Азату Мифтахову исключительно в связи с его политическим взглядами в нарушении свобод ассоциаций, при отсутствии состава преступления, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией России, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Лишение свободы явно непропорционально (неадекватно) фактическим действиям, в совершении которых он обвиняется.
Правозащитный центр «Мемориал» считает Азата Мифтахова политзаключённым. Мы требуем его немедленного освобождения и прекращения фабрикации уголовных дел в его отношении.
Мы также требуем привлечения к ответственности сотрудников силовых структур, причастных к этой фабрикации, в т.ч. к пыткам задержанных в рамках уголовных дел в отношении анархистов.
Признание лица политзаключённым или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Адвокат: Сидоркина Светлана Ивановна.
Как помочь
Адрес для писем:
612740, Кировская область, г. Омутнинск, ул. Трудовых резервов, д. 125, ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, Мифтахову Азату Фанисовичу 1993 г. р. Электронное письмо можно также отправить платно через систему «ФСИН-письмо» (http://fsin-pismo.ru/client/app/letter/create) или бесплатно через сайт «Росузник» (http://rosuznik.org).
Сайт солидарности с Азатом Мифтаховым:
http://freeazat.noblogs.org
Средства на защиту Азата Мифтахова можно перечислить на карту СБ РФ № 2202 2019 2836 5820 (Мария Андреевна Щ.)
Яндекс-кошелек 410011205892134 и карта «Сбербанка» № 5469 3800 7023 2177 Фонда помощи политзаключённым Союза солидарности с политзаключёнными для помощи всем политзекам.
Ссылки на публикации об уголовном деле:
Медиазона. «Один раз ударил меня током, а потом дал мне мандаринку». Задержанные по делу о взрывчатке в Балашихе рассказывают, как их допрашивали // http://zona.media/article/2019/02/03/azat
ОВД-Инфо. Что нужно знать о деле анархиста Азата Мифтахова: обыски, взрывчатка, пытки. Главное // http://ovdinfo.org/articles/2019/02/03/chto-nuzhno-znat-o-dele-anarhista-azata-miftahova-obyski-vzryvchatka-pytki
Новая газета. Андрей Карев. Следы пыток замазали зеленкой // http://novayagazeta.ru/articles/2019/02/08/79473-sledy-pytok-zamazali-zelenkoy
News.ru. Анастасия Корсакова, Сергей Вилков. Анархисты и рейдеры: был ли заказ в деле Мифтахова // http://news.ru/proisshestviya/anarhisty-i-rejdery-byl-li-zakaz-v-dele-miftahova
Инфо24. В ОНК рассказали о пытках аспиранта МГУ, задержанного по делу об изготовлении взрывчатки // http://info24.ru/news/v-onk-rasskazali-o-pytkah-aspiranta-mgu-zaderzhannogo-po-delu-ob-izgotovlenii-vzryvchatki.html
Интервью Михаила Светова с редактором журнала moloko plus Павлом Никулиным про дело «Сети», пытки анархистов и арест Азата Мифтахова // http://youtu.be/Qfhimyqk1Dg
Медиазона. Анна Козкина. Выразительные брови. Хроника преследования аспиранта МГУ Азата Мифтахова //
http://zona.media/article/2019/02/12/miftahov-hronika
ОВД-Инфо. Преследование анархиста Азата Мифтахова // http://ovdinfo.org/story/presledovanie-anarhista-azata-miftahova
Правозащитные, общественные заявления в поддержку Азата Мифтахова и новости о компании солидарности с ним:
Обращение представителей математического сообщества в связи с исчезновением Азата Мифтахова // http://doxajournal.ru/uni/mathfac
Любая вина должна быть доказана. Заявление сопредседателей профсоюза «Университетская солидарность» о задержании аспиранта МГУ // http://unisolidarity.ru/?p=7489
Депутат Олег Шеин поручился за задержанного аспиранта МГУ Азата Мифтахова // http://info24.ru/news/deputat-oleg-shein-poruchilsya-za-zaderzhannogo-aspiranta-mgu-azata-miftahova.html
Дело Мифтахова расследуется неправосудно. Заявление председателя Федерального комитета ЛПР Сергея Бойко // http://libertarian-party.ru/news/delo-miftahova-rassleduetsya-nepravosudno-zayavlenie-predsedatelya-federalnogo-komiteta-lpr
Президент КТР Борис Кравченко поручился за аспиранта Азата Мифтахова // http://ktr.su/content/news/detail.php?ID=6206
АЧК-Москва включил Азата Мифтахова и Вячеслава Лукичева в список политзаключенных анархистов // http://avtonom.org/news/achk-moskva-vklyuchil-azata-miftahova-i-vyacheslava-lukicheva-v-spisok-politzaklyuchennyh
Дождь. Баннер и дым на проезжей части: видео акции в поддержку арестованного аспиранта МГУ // http://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/banner_i_dym_na_proezzhej_chasti_video_aktsii_v_podderzhku_arestovannogo_aspiranta_mgu-480341
Поздравление Азата Мифтахова от лица математического сообщества и редакции «Новой газеты» // http://novayagazeta.ru/articles/2019/03/20/79932-azat-s-dnem-rozhdeniya
Афиша Daily. На сходе в поддержку арестованного аспиранта МГУ задержали четырех человек // http://daily.afisha.ru/news/24685-na-shode-v-podderzhku-arestovannogo-aspiranta-mgu-zaderzhali-chetyreh-chelovek
Дата обновления справки: 24.08.2021 г.
