Чечня: следствие не предоставило в суд материалы проверки по «расстрельному списку «Новой газеты»
Представители правозащитных организаций и «Новой газеты» смогли получить доступ к материалам проведенной проверки и проанализировать их.
30 ноября 2018 года в Ессентукском городском суде Ставропольского края начато рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела по сообщению журналистов «Новой газеты» о бессудной казни двадцати семи жителей Чеченской Республики и сообщениям жителей этой республики об исчезновении членов их семей, задержанных сотрудниками полиции. Судья — Олег Анатольевич Сенцов.
Жалоба подана в интересах ряда родственников пропавших и, по-видимому, убитых жителей Чечни, а также сотрудников «Новой газеты». Их представляют адвокаты, работающие по соглашению с проектом «Правовая инициатива» и Правозащитным центром «Мемориал».
Подробности о поданной жалобе — см. в нашем материале.
Главное следственное управление СК РФ по СКФО семь раз выносило постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые затем отменялись как незаконные и необоснованные. Назначалась дополнительная проверка, по ее итогам вновь выносили постановления об отказе и все начиналось сначала. 9 февраля 2018 года следователь по особо важным делам 1-го отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СКФО В. А. Поливанов вынес очередное — восьмое — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Это постановление не было отменено, проверка была завершена.
Представители правозащитных организаций и «Новой газеты» смогли получить доступ к материалам проведенной проверки и проанализировать их. Теперь мы требуем признать отказ в возбуждении уголовного дела незаконным.
30 ноября суд должен был оценить законность решения об отказе в возбуждении уголовного дела и обоснованности жалобы на отказ. Однако следствие не предоставило в Ессентукский городской суд материалы проверки по сообщению о преступлениях. Следователь пояснил, что материалы не предоставлены в связи с их нахождением в архиве.
Адвокат Петр Заикин считает эту позицию следствия затягиванием разбирательства.
Получение материала проверки из архива Главного следственного управления СК РФ по СКФО и предоставление его в суд едва ли сопряжено с какими-либо затруднениями. Налицо явная недобросовестность со стороны следствия.
Рассмотрение жалобы отложено судом на 14 декабря 2018 г.
