Описание преследования Евгения Куракина
В 2011 году на рынок коммунальных услуг города Реутова вышла ООО «Управляющая компания «Велес», которая, по утверждению местных жилищных активистов, предоставляла услуги по более низким, чем другие управляющие компании ценам. Летом 2012 года эта компания была вынуждена свернуть свою деятельность в т. ч. из-за противодействия городской администрации. Одним из товариществ собственников жилья, которые пользовались её услугами, было ТСЖ «Парковая дом 8». Председатель ТСЖ Евгений Куракин являлся заметным на уровне города оппозиционером, конфликтовавшим как с администрацией, так и с застройщиком ООО «Центрстой-М». Руководство этой компании, по утверждению защиты, имеющей общие бизнес-интересы с мэром города, ТСЖ «Парковая дом 8» удалось обязать через Арбитражный суд Московской области устранить нарушения при строительстве дома.
В апреле 2012 года заместитель руководителя администрации города Реутова Юрий Копцик подал заявление в МВД по ст. 159 УК РФ («Мошенничество») в связи с наличием задолженности ТСЖ перед теплосетью. После первоначального отказа в возбуждении уголовного дела прокуратура города Реутова 24 июля 2012 года направила представленные горадминистрацией материалы на дополнительную проверку. На следующий день дело по ст. 159 УК РФ было возбуждено в связи с тем, что ТСЖ «Парковая дом 8» перечисляло средства за коммунальные услуги ООО «Велес», а не другим поставщикам.
Первый обвиняемый в деле появился только 13 сентября 2013 года, им стал председатель ТСЖ Евгений Куракин. Куракину было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»), в его отношении была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
После того, как Евгений Куракин из-за уголовного преследования потерял возможность исполнять обязанности председателя ТСЖ «Парковая дом 8», и.о. председателя ТСЖ в соответствии с доверенностью стала член правления ТСЖ Наталья Лутовинова.
29 января 2014 года вступило в силу решение Реутовского городского суда о начале процедуры ликвидации ТСЖ. 10 февраля и 20 апреля 2015 года правление ТСЖ приняло решение об ограничении потребления электроэнергии и услуг водоотведения в отношении 2 квартир злостных неплательщиков, проживающих в доме. 28 сентября 2015 года Реутовский городской суд постановил, что все решения ТСЖ являются недействительными, а 21 октября того же года назначил ликвидатора ТСЖ. Отметим, что у Евгения Куракина имелся продолжительный конфликт с руководством Реутовского городского суда, связанный с освещением Куракинм суда над гражданским активистом Владимиром Петриным.
28 февраля 2014 года Куракин в связи с якобы имевшим место нарушением избранной меры пресечения был задержан и помещён в СИЗО
12 декабря 2014 года уголовное дело Куракина поступило в Реутовский городской суд. 9 июля 2015 года, после полутора лет содержания под стражей, мера пресечения Куракина была изменена на залог в размере 3 миллионов рублей, а он был освобождён.
23 января 2017 года Реутовский городской суд, через 3 года с момента начала рассмотрения дела, принял решение о его возврате прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом. Суд отметил, что обвинительное заключение не содержит доказательств наличия корыстного мотива в действиях Куракина, и что обвинение ложно утверждает, что в деле якобы отсутствуют акты выполненных ООО «УК «Велес» работ, хотя они были изъяты в ТСЖ. 7 июня 2019 года Куракин был вновь задержан и 9 июня 2019 года повторно взят под стражу.
Преследование Натальи Лутовиновой
11 октября 2016 года Наталье Лутовиновой было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 330 УК РФ («Самоуправство»). По версии следствия, преступление Лутовиновой выражалось в том, что она осуществляла действия по незаконному отключению злостных неплательщиков от электроэнергии и услуг водоотведения в условиях, когда она не имела права занимать пост и.о. председателя ТСЖ.
Рассмотрение дела в мировом суде, начавшееся в январе 2017 года, сопровождалось постоянными конфликтами судьи со стороной защиты. В частности, мировой судья 221 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Зотова Н.В. вынесла два частных постановления в отношении адвоката Лутовиновой Дмитрия Сотникова от 3 и 20 февраля соответственно. Адвокат обвинялся в том, что он якобы нарушал порядок в зале суда и не являлся на судебные заседания в дни, когда Лутовинова брала больничный.
1 марта 2017 года мировой судья Зотова приняла решение об избрании в отношении Лутовиновой меры пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по Московской области. Своё решение судья мотивировала тем, что Лутовинова якобы хронически не являлась на судебные заседания, чем препятствовала рассмотрению дела судом. 6 марта стало известно о том, что Лутовинову освободили под подписку о невыезде. 16 марта 2017 года Лутовинова была приговорена к 350 часам обязательных работ, но с учётом её нахождения её под стражей в течении 6 суток данное наказание было снижено до 302 часов обязательных работ. Помимо этого суд удовлетворил 9 гражданских исков «потерпевших», обязав Лутовинову выплатить им в общей сложности 650 тысяч рублей. 28 сентября 2017 года приговор был отменён Реутовским городским судом, дело было направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Основания признания лицами, преследуемыми по политическим мотивам
Анализ хода преследования и материалов уголовного дела позволяют сделать вывод о политической мотивированности данного дела, связанной с общественной деятельностью обвиняемых по защите своих жилищных прав, и прав своих соседей.
Есть все основания говорить о полной невиновности Евгения Куракина в предъявленном ему обвинении. То, что суд после беспрецедентно долгого рассмотрения его дела принял решение о возврате дела в прокуратуру, может рассматриваться как фактическое оправдание Куракина. Суд фактически признал, что Куракин 1,5 года содержался в СИЗО и 3,5 находился в статусе обвиняемого при том, что следствие даже не смогло сформулировать, какие конкретно его действия могут быть признаны мошенническими.
Что касается Натальи Лутовиновой, то избранная 1 марта 2017 года в её отношении мера пресечения непропорциональна общественной опасности преступления, в совершении которого её обвиняют. По мнению защиты, кратковременное лишение свободы было применено к Лутовиновой исключительно для того, чтобы в условиях ИВС получить показания на Евгения Куракина, дело которого ранее было возвращено прокурору. Вопиющим является сам факт содержания под стражей обвиняемой по нетяжкой статьей, санкция которой в принципе не предусматривает лишения свободы. Отметим, что Лутовинова не пыталась скрыться от суда, отвечала на телефонные звонки и предоставила медицинские справки, подтверждающие её невозможность участвовать в судебных заседаниях в дни пропусков, что делает её арест абсолютно необоснованным. С нашей точки зрения, споры по таким вопросам, как порядок оплаты коммунальных услуг, правомочность решений ТСЖ, и статус лиц, относящих к его руководству, должны решаться без привлечения силовых структур и уголовного права.
Применительно к критериям ПЦ «Мемориал», Наталья Лутовинова и Евгений Куракин могут быть признаны лицами, преследуемыми по политическим мотивам в уголовном порядке в связи с тем, что к ним применялось лишение свободы с нарушение права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией РФ, а также Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Преследование обоих активистов было основано на фальсификации доказательств вменяемого правонарушения при отсутствии его события. При этом избранные в их отношении меры пресечения были явно непропорциональны правонарушениям, в которых они обвинялись, а уголовное преследование и лишение свободы применено исключительно в связи с их общественной деятельностью по защите своих прав и прав других граждан.
Признание лица политзаключенным или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.
Подсудимые вину не признают.
Адвокат Куракина и Лутовиновой: Сотников Дмитрий Валерьевич.
Как помочь
Яндекс-кошелёк Фонда помощи всем политзаключённым Союза солидарности с политзаключёнными 410011205892134:
http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/fond-pomoschi-politzaklyuchennym/49188.html
Ссылки на публикации в СМИ
ИА Собкор. От чужого дворца до казенного дома: как председатель ТСЖ охотился на застройщика, а поймал власти // http://sobkorr.ru/material.php?id=55DB4827612B
Газета «Гражданский совет». Дело Лутовиновой: наезд на ТСЖ // http://grsv.press/2016/10/delo-lutovinovoj-naezd-na-tszh
Дата обновления справки: 04.03.2022 г.
