«Мемориал» считает директора московской «Библиотеки украинской литературы» Наталью Шарину политзаключенной
Наталья Григорьевна Шарина – гражданка РФ, живущая в Москве, директор Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы (ГБУК) «Библиотека украинской литературы», – задержана 28 октября 2015 года.
30 октября ее поместили под домашний арест. Шарину обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, в 2011–2015 годах Шарина распространяла среди посетителей библиотеки книги украинского националиста Дмитро Корчинского (в 2000-ых годах неоднократно выступал на мероприятиях прокремлевского молодежного лагеря «Селигер»), признанные экстремистскими и запрещенные к распространению. Отметим, что в Федеральный список экстремистских материалов включена только одна книга Корчинского — «Война в толпе» (п. 2089: Корчинський Дмитро. Вiйна у натовпi. Киiв: «Амадей», 1999 г. Решение вынесено Мещанским районным судом города Москвы 14 марта 2013 года).
Возбуждение уголовного дела в отношении Натальи Шариной произошло на фоне антиукраинской кампании, продолжающейся с весны 2014 года в государственных средствах информации и в высказываниях официальных лиц, занимающих высшие руководящие должности в Российской Федерации. Одна из частей этой кампании — возбуждение уголовных дел против граждан, публично выражающих позицию по происходящему в Украине, отличную от официальной, или каким-либо образом связанных с Украиной. С нашей точки зрения, именно в свете антиукраинской кампании и следует рассматривать дело Натальи Шариной.
Уголовное преследование директора библиотеки за то, что в библиотечных фондах есть издания, признанные экстремистскими, — новая, ранее не практиковавшаяся репрессивная практика. Между тем, ст. 282 УК РФ предполагает наказание за умышленные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, что в случае Натальи Шариной трудно представить даже теоретически.
Шарина заявляет о своей невиновности, о том, что она строго следовала законодательству Российской Федерации во время работы на посту директора «Библиотеки украинской литературы». Кроме того, она и другие сотрудники библиотеки утверждают, что изъятые в библиотеке признанные экстремистскими книги не имели библиотечной печати, не были пронумерованы и, вероятно, были подброшены для получения повода к возбуждению уголовного дела.
Правозащитный центр «Мемориал» считает, что Наталья Шарина должна быть немедленно освобождена из-под домашнего ареста, а ее уголовное дело — закрыто.
Признание человека политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Подробнее о деле Натальи Шариной см. здесь.
