Основания признания лицом, преследуемым по политическим мотивам: несмотря на то, что текст листовки с призывом к уничтожению имущества коррупционеров, по нашим оценкам, можно считать формально подпадающим под действие ч. 1 ст. 280 УК РФ, уголовное преследование Калиниченко представляется незаконным. Калиниченко не являлся автором как самой листовки, так и её фотографии, его обвиняют лишь в ретвите сообщения, содержащего её фотографию. Между тем, согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 28 июня 2011 года №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности. Однако Калиниченко свой ретвит не сопровождал никакими комментариями и, таким образом, его действия безосновательно истолкованы как призыв к действиям. Исходя из самой природы социальных сетей и, особенно, сети Twitter, сам факт осуществления репоста (ретвита) сообщения не дает оснований отождествлять умысел лица его осуществившего с умыслом автора оригинального материала. Осуществление репоста (ретвита) является реализацией права на распространение информации, гарантированного ст. 29 Конституции РФ. За распространение же экстремистских материалов законодательством РФ предусмотрено лишь административное наказание в соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ. В данном случае, однако, не применима и она, так как материал, распространение которого вменяется Калиниченко, не включен в федеральный список экстремистских материалов.
Кроме того, сам факт предъявления обвинения только Калиниченко, являющемуся одним из более чем ста микроблогеров, ретвитнувших сообщение с вышеуказанной листовкой, позволяет говорить о явной избирательности его преследования. Уголовное преследование и избранная мера пресечения явно неадекватны предполагаемой степени общественной опасности действий Калиниченко. Расследование сопровождалось процессуальными нарушениями, связанными с тем, что с результатами назначенных в июле 2013 года экспертиз Калиниченко не дали ознакомиться до момента предъявления обвинения в ноябре, более того — ему даже не сообщили об их проведении несмотря на требования
ч. 3 ст. 195 («
Порядок назначения судебной экспертизы»),
ст. 198 (
«Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы») УПК РФ.
Политический аспект преследования выражается в том, что Кемеровская область – регион постоянного давления на свободную прессу и критически настроенных по отношению к администрации блогеров. СМИ сообщали о многочисленных исках к журналистам, поданных за последние годы представителями региональной элиты в порядке ст. 152 ГК РФ («Защита чести, достоинства и деловой репутации»), о возбуждении политически мотивированных уголовных дел по статьям 128.1 («Клевета»), 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и 319 («Оскорбление представителя власти») УК РФ; осуждённый по ст. 319 УК РФ журналист Дмитрий Шипилов был признан Правозащитным центром «Мемориал» жертвой преследования по политическим мотивам. По нашему мнению, это позволяет говорить о том, что преследование Станислава Калиниченко является частью репрессивной кампании против прессы и политического сегмента интернета Кемеровской области.
Мы полагаем, что уголовное преследование Калиниченко применительно к критериям, которыми руководствуется ПЦ «Мемориал», может быть сочтено политически мотивированным незаконным преследованием, поскольку преследование идёт исключительно из-за его политических убеждений, а также в связи с ненасильственным осуществлением свободы мысли, свободы выражения мнений и информации, гарантированных Международным Пактом о гражданских и политических правах или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, с целью недобровольного прекращение или изменения характера публичной деятельности блогера.
Признание лица политзаключённым не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.
С. Калиниченко вину не признаёт.
Хроника преследования и копии части процессуальных документов доступны по адресу:
http://krtkv.livejournal.com
Ссылки на интересные публикации в СМИ:
http://lenta.ru/news/2013/11/07/kemerovo
http://tjournal.ru/paper/dont-retweet-in-kemerovo
http://www.novayagazeta.ru/news/149457.html
http://www.newsru.com/russia/07nov2013/donotrepost.html
http://www.fontanka.ru/2013/11/07/076
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/11/07/1196731.html
http://silver.ru/news/60159
http://newkuzbass.ru/articles/vrag-gosudarstva
Дата обновления справки: 21.05.2015 г.
