Навальный Алексей Анатольевич родился 4 июня 1976 года, один из лидеров российской оппозиции. Двумя приговорами по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 («Организация растраты чужого имущества, совершённой организованной группой в особо крупном размере») и по ч. 2 и 3 ст. 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в крупном и особо крупном размере»), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 («Легализация денежных средств, приобретённых лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере») УК РФ осуждён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с 5 годами испытательного срока и к штрафу в размере 500 тысяч рублей. Также осуждён по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ («Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершённая публично с использованием сети "Интернет"») 20 февраля 2021 года к штрафу в размере 850 тысяч рублей. 17 января 2021 года был задержан после возвращения из Германии, где лечился после отравления. 2 февраля 2021 года Симоновский районный суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный: с учётом времени, проведённого под домашним арестом с 28 февраля 2014 года по 17 февраля 2015 года, ему назначили 2 года 8 месяцев колонии общего режима.
Навальный Олег Анатольевич родился в 1983 году, брат Алексея Навального, бывший сотрудник ФГУП «Почта России», современный художник, 30 декабря 2014 года в рамках «почтового» дела осуждён по ч. 2 и 3 ст. 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в крупном и особо крупном размере»), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 («Легализация денежных средств, приобретённых лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере») УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима и к штрафу в размере 500 тысяч рублей. Находился под стражей с 30 декабря 2014 года, освободился 29 июня 2018 года. Находится под домашним арестом с 1 февраля 2021 года, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 236 УК РФ (»Подстрекательство к нарушению санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий», до 2 лет лишения свободы), в связи с призывами прийти на мирные акции протеста 23 января 2021 года.
Описание дела
«Почтовое дело» в отношении Алексея Навального было возбуждено 13 декабря 2012 года, за два дня до несогласованной акции оппозиции на Лубянской площади, по ч. 4 ст. 159 («Мошенничество в особо крупном размере»), п. «а» и «б» ч. 2 ст. 174 («Легализация денежных средств, полученных преступным путём, по предварительному сговору и с использованием служебного положения») УК РФ. 20 декабря 2021 года обвиняемыми по этому делу стали сам Алексей и его брат Олег Навальный, сотрудник ФГУП «Почта России», в качестве меры пресечения им была выбрана подписка о невыезде. Следствие заявило, что Олег Навальный, будучи сотрудником «Почты России», выяснил, что компания «Ив Роше Восток» нуждается в услугах по перевозке грузов из Москвы в регионы, после чего Алексей Навальный через подконтрольное ему ОАО «Главное подписное агентство» заключил договор на оказание транспортных услуг с французской компанией. В соответствии с ним «Главное почтовое агентство» получило за 4,5 года оказания услуг 55 184 767 рублей, из которых заплатило 31 598 750 рублей ОАО «АвтоСАГА» за непосредственно оказанные «Ив Роше» транспортные услуги, остальные деньги, якобы, «похитив». По версии следствия, посредническая деятельность и установление «завышенной цене» и являлись мошенничеством в особо крупном размере.
18 апреля 2013 года стало известно о возбуждении очередного уголовного дела в отношение братьев Навальных по ст. 159 УК РФ («Мошенничество») по заявлению гендиректора «Многопрофильной процессинговой компании» (МПК) Сергея Шустова, которому, якобы, был нанесён ущерб в размере 3,8 млн. рублей в результате оказания посреднических услуг по перевозке товаров по значительно завышенным, по мнению СК РФ, ценам. В рамках нового дела 17 июня 2013 года в квартире Олега Навального был проведён обыск.
24 февраля 2014 года Алексей Навальный был задержан на акции солидарности с политзаключёнными по «Делу 6 мая», на следующий день он был арестован на 7 суток административного ареста, а 28 февраля 2014 года помещён под домашний арест до 28 апреля 2014 года решением судьи Басманного районного суда Артура Карпова. 28 апреля 2014 поступившее в Замоскворецкий районный суд Москвы уголовное дело было возвращено в прокуратуру в связи с процессуальными нарушениями, мера пресечения в виде домашнего ареста была сохранена.
30 декабря 2014 года судья Замоскворецкого районного суда Елена Коробченко приговорила по ч. 2 и 3 ст. 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в крупном и особо крупном размере»), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 («Легализация денежных средств, приобретённых лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере») УК РФ Алексея Навального к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с 5 годами испытательного срока и к штрафу в размере 500.000 рублей, а его брата Олега — к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима и к штрафу в размере 500.000 рублей. 17 февраля 2015 года Московский городской суд оставил приговор в отношении Олега Навального в силе, отменив, однако, штраф, наложенный на его брата; также в отношении Алексея Навального была отменена мера пресечения в виде домашнего ареста.
17 октября 2017 года Европейский суд по правам человека заявил о том, что рассмотрение уголовного деле в отношении братьев Навальных «сопровождалось произволом, который отличается от некорректной квалификации или аналогичной ошибки в применении норм национального права. Это настолько фундаментально подорвало справедливость уголовного судопроизводства, что сделало остальные уголовно-процессуальные гарантии несущественными», и потребовал отменить приговор. ЕСПЧ постановил, что Россия нарушила в отношении Навальных ст. 6 и 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующие справедливое судебное разбирательство и наказание исключительно на основании закона. По решению суда, российские власти должны были также выплатить Навальным компенсацию в размере 76 тысяч евро. 5 марта 2018 года решение ЕСПЧ вступило в законную силу, однако 25 апреля 2018 года Президиум Верховного суда Российской Федерации оставил приговор без изменений и отказался освобождать Олега Навального, заявив, что «в силу ст. З УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом Российской Федерации».
Олег Навальный освободился из колонии 29 июня 2018 года, тогда как Алексей Навальный продолжал находиться на испытательном сроке, который был продлён судом. 20 августа 2020 года Алексей Навальный был отравлен и 22 августа в бессознательном состоянии доставлен на самолёте из Омска в Берлин для прохождения лечения. 28 декабря 2020 года, за 2 дня до истечения испытательного срока, ФСИН заявила, что Навальный якобы не исполняет свои обязанности условно осуждённого: так, ведомство посчитало, что проходивший реабилитацию политик вовремя не вернулся в Россию после лечения в берлинской клинике «Шарите». 11 января 2021 года в Симоновский районный суд города Москвы поступило ходатайство ФСИН о замене условного срока Алексею Навальному на реальный, а 13 января 2021 года Навальный анонсировал возвращение в Москву.
17 января 2021 года Алексей Навальный был задержан в аэропорту после возвращения из Германии, на следующий день Химкинский районный суд незаконно продлил срок его задержания до 30 суток в ходе беспрецедентного выездного заседания прямо в здании отдела полиции города Химки. 2 февраля 2021 года Симоновский районный суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный: с учётом времени, проведённого под домашним арестом с 28 февраля 2014 года по 17 февраля 2015 года, ему назначили 2 года 8 месяцев колонии общего режима.
В марте 2021 года Алексей Навальный был этапирован в ИК-2 в городе Покрове Владимирской области, отличающуюся крайне жёстким режимом отбывания наказания, где у него резко обострились боли с спине и ноге. По информации адвокатов Навального и его жены, он лишён необходимой медицинской помощи.
Основания признания политзаключёнными
Алексей Навальный является одним из лидеров российской оппозиции, участвующим в разоблачении коррупционных схем в ходе государственных закупок и иных действий органов власти. Хронология уголовного преследования в отношении Навального позволяет говорить о наличии явно выраженного политического мотива, которым руководствовались следственные органы. Есть основания предполагать, что преследование Навального укладывается в кампанию давления на оппозицию, развёрнутую после инаугурации Путина 7 мая 2012 года. Об этом говорит и прямое вмешательство руководства СК РФ и лично Александра Бастрыкина в ход расследования, как и то, что расследование уголовных дел в отношении Навального ведётся ГСУ СК РФ, а не территориальными подразделениями Следственного комитета. Целями уголовного преследование Алексея, а в связи с ним и Олега Навальных представляется прекращение публичной деятельности А.Навального, устранение угроз, действующей власти, которые создаёт его деятельность.
Инкриминируемые братьям Навальным действия по объединённому делу «Ив Роше» и МПК не образуют состава преступления. Попытки следователей и суда объявить законную предпринимательскую деятельность по оказанию посреднических услуг в сфере перевозки грузов преступлением представляются явно абсурдными. Есть основания предполагать, что заявления от «потерпевшей» стороны было получено под давлением СК РФ, о чём говорит появление заявления о преступлении через год после завершения длившихся нескольких лет гражданско-правовых отношений между «Ив Роше» и ОАО «Главное подписное агентство». При этом важно отметить, что услуги по перевозке грузов и их экспедиционному обеспечению были фактически оказаны «Ив Роше», договор между двумя фирмами был заключён добровольно, стоимость оказанных услуг была в нём урегулирована. В течении длительного времени французская компания не предъявляла никаких претензий к «Главному подписному агентству», а внутренний аудит, как подтвердили представители «Ив Роше» на суде, показал, что компания не понесла финансового ущерба. Аналогичным образом генеральный директор МПК Сергей Шустов признал в ходе судебного заседания, что об ущербе ему сообщили следователи, но он решил не оспаривать эти расчёты. Фактически, все ключевые свидетели обвинения и потерпевшие подтвердили невиновность Алексея и Олега Навального, что не помешало вынести им обвинительный приговор.
ЕСПЧ согласился с вышеуказанными доводами и признал осуждение братьев Навальных неправовым, что, однако, не привело к отмене приговора из-за прямого отказа ВС РФ пересмотреть это уголовное дело. Так, ЕСПЧ указал, что обвинения в этом деле были «широко и непредсказуемо истолкованы», в частности, Олегу Навальному инкриминировали неисполнение договорных обязательств, не уточнив, в чем именно они заключались, при этом в материалах дела не было указаний на то, что компания не выполнила свои обязательства; привлечение субподрядчиков было сочтено обычной практикой, не противоречившей гражданскому законодательству. ЕСПЧ также заявил, что «классификация прибыли агентства "ГПА" как "похищенного имущества" в отсутствие какой-либо квалификации демонстрировала, что границы между деянием, вменяемым заявителям, и обычной предпринимательской деятельностью были по сути неразличимы», фактически объявив братьев Навальных полностью невиновными в инкриминируемых им преступлениях.
Решение Симоновского районного суда Москвы о замене условного наказания реальным сроком является неправомерным из-за целого ряда предшествовавших ему обстоятельств дела, среди которых можно выделить:
-
неправосудный приговор по «почтовому» делу;
-
отказ от отмены или пересмотра приговора даже несмотря на явно высказанную позицию ЕСПЧ;
-
явно связанные с политикой обстоятельства, при которых ФСИН решила ходатайствовать о замене условного наказания реальным сроком;
-
вышеупомянутый выше суд в Химках по продлении срока заключения на срок до 30 суток, в ходе которого были грубо нарушены положения ст. 15, 284, 287, 396, 397 и 399 УПК РФ в части нарушения права Навального на защиту, незаконного назначения выездного судебного заседания, неверного определения территориальной подсудности, взятия под стражу по ходатайству лица, в принципе не имеющего права просить о нём (начальника химкинской полиции);
-
использование Химкинским городским судом ссылки на неприменимую к условно осуждённому ст. 46 УИК РФ («Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания») для обоснования незаконного лишения его свободы, т.е. недопустимой аналогии.
Помимо этого, решение Симоновского районного суда Москвы основано на заведомо ложных сведениях ФСИН о месте нахождения Навального (уголовно-исполнительная инспекция отмечала, что его не было по месту регистрации, зная, что тот находился на лечении в Германии), о якобы неявках Навального в инспекцию и об объявлении его в розыск, при том, что в деле отсутствует соответствующий рапорт сотрудника инспекции. Также защита указывает на то, что назначение Навальному режима отбывания наказания в колонии общего режима, а не в колонии-поселении не основывалось на конкретных обстоятельствах дела и данных о личности оппозиционера, а явилось произвольным решением судьи.
Нельзя не отметить и то, что 16 февраля 2021 года Палата из семи судей ЕСПЧ решила в интересах сторон и надлежащего ведения разбирательства дать указание России в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ, потребовав освободить Алексея Навального в рамках обеспечительных мер, указав на то, что его содержание в местах лишения свободы создаёт реальную угрозу его жизни. В ответ на это российское руководство в лице министра юстиции Константина Чуйченко отказалось освобождать Навального, заявив, что «это явное и грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства. Во-вторых, это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение. В-третьих, требование заведомо неисполнимо, поскольку в соответствии с российским законодательством нет правовых оснований для освобождения данного лица из-под стражи».
В связи с вышеизложенным, руководствуясь международным Руководством по определению понятия «политический заключённый», мы считаем Алексея Навального политическим заключённым. Его преследование осуществляется по политическим мотивам исключительно из-за их убеждений в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнений, а также свободы мирных собраний, гарантированных Конституцией РФ, Международным Пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, с нарушением права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных международными договорами и российским законодательством. Оно направленно на недобровольное прекращение или изменение характера его публичной деятельности как оппозиционного политика и критика действующей власти. Обстоятельства уголовного преследования и вынесения приговора также позволяют говорить о том, что Олег Навальный в 2014 году был де-факто взят в заложники исключительно в связи с общественной деятельностью его брата.
Помимо данного в отношении Алексея Навального было возбуждено ещё 8 политически мотивированных уголовных дел. Более подробная информация о них приведена по ссылке.
Признание лица политзаключённым не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.
Адвокаты: Кобзев Вадим Дмитриевич, Михайлова Ольга Олеговна.
Как помочь
Адрес для писем:
601122, Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Франца Штольверка, д. 6, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, Навальному Алексею Анатольевичу 1976 г. р. Электронное письмо можно также отправить бесплатно через сайт «Росузник» (http://rosuznik.org/arrests).
Средства на юридическую помощь незаконно преследуемым участникам мирных митингов в поддержку Навального и его сторонникам собирают правозащитные проекты «ОВД-Инфо» (http://donate.ovdinfo.org) и «Апология протеста» (http://apologia.pro).
Вы также можете помочь всем политзаключённым, сделав пожертвование на счета Союза солидарности с политзаключёнными: на карту «Сбербанка России» № 5469 3800 7023 2177 или на Яндекс-кошелёк 410011205892134.
Ссылки на публикации в СМИ:
Проект. Михаил Рубин, при участии Ольги Чураковой и Романа Баданина. Враг номер один. Рассказ о том, как власть борется с Алексеем Навальным // http://proekt.media/narrative/kreml-protiv-navalnogo
Медиазона. Всех дел его не перечислить. Краткий справочник по уголовным делам против Алексея Навального // http://zona.media/article/2017/07/02/navalnis-opera-omnia
Медиазона. Навальный. Суд о замене срока на реальный // http://zona.media/online/2021/02/02/navalny_real
Медуза. Андрей Козенко. Один за всех, все за одного. Как преследуют Навального и его соратников: путеводитель по всем важным делам // http://meduza.io/feature/2014/12/26/odin-za-vseh-vse-za-odnogo
Медуза. Григорий Левченко. У Навального резко ухудшилось состояние здоровья в колонии // http://meduza.io/feature/2021/03/25/u-navalnogo-rezko-uhudshilos-sostoyanie-zdorovya-v-kolonii
РБК. Мартарита Алёхина. Шесть вопросов о юридической стороне дел Навального // http://rbc.ru/politics/13/02/2021/601c0d9c9a794726b0361ebd
BBC. Анна Пушкарская, Елизавета Фохт. Условно заключенный. Законно ли помещение Навального в СИЗО? // http://bbc.com/russian/features-55726455
BBC. Анна Пушкарская. «Не для целей правосудия». Почему защита считает незаконной отправку Навального в колонию // http://bbc.com/russian/news-56102559
BBC. «Краснющая». Чем известна колония №2 в Покрове, где находится Навальный // http://bbc.com/russian/features-56240270
Vtimes. Алексей Федяров. Какие нарушения допущены при аресте Алексея Навального // http://vtimes.io/2021/01/20/kakie-narusheniya-dopuscheni-pri-areste-alekseya-navalnogo-a2603
Vtimes. Татьяна Глушкова. Почему можно требовать немедленного освобождения Алексея Навального // http://vtimes.io/2021/02/20/pochemu-mozhno-trebovat-nemedlennogo-osvobozhdeniya-alekseya-navalnogo-a3330
Vtimes. Кирилл Коротеев. Чем Алексей Навальный хуже Али Феруза: Ничем — кроме мнения Мосгорсуда // http://vtimes.io/2021/03/02/chem-aleksei-navalnii-huzhe-ali-feruza-a3505
Ведомости. Анастасия Корня. ЕСПЧ присудил братьям Навальным компенсации за дело «Ив Роше»: Суд счел несправедливым приговор и отметил произвольность толкования российских законов российскими судами // http://vedomosti.ru/politics/articles/2017/10/17/738183-espch-kompensatsii-roshe
Правозащитные и общественные заявления в поддержку Алексея Навального:
45 стран призвали Россию освободить Алексея Навального // http://novayagazeta.ru/articles/2021/03/12/45-stran-prizvali-rossiiu-osvobodit-alekseia-navalnogo
56 стран-участниц ОЗХО осудили отравление Навального «Новичком» // http://kommersant.ru/doc/4593910
Комитет Министров Совета Европы потребовал немедленно освободить Навального // http://navalny.com/p/6473
Спецдокладчики ООН назвали отравление Навального «зловещим предупреждением» критикам Кремля // http://meduza.io/news/2021/03/01/spetsdokladchiki-oon-nazvali-otravlenie-navalnogo-zloveschim-preduprezhdeniem-kritikam-kremlya
Евросоюз призывает Россию предоставить медицинскую помощь Навальному // http://aussiedlerbote.de/2021/03/evrosoyuz-prizyvaet-rossiyu-predostavit-medicinskuyu-pomosh-navalnomu
Госдепартамент США призвал оказать медицинскую помощь Навальному // http://tvrain.ru/news/gosdepartament_ssha_prizval_okazat_meditsinskuju_pomosch_navalnomu-527087
МИД Великобритании призвал дать Навальному доступ к медицинской помощи // http://mbk-news.appspot.com/news/k-meditsinskoj-pomoshhi
ЕСПЧ потребовал от российских властей освободить Навального // http://rbc.ru/politics/17/02/2021/602d1a359a7947237f573ba5
Задержание Навального — политически мотивированный произвол и расправа. Заявление Правозащитного центра «Мемориал» // http://memohrc.org/ru/news_old/zaderzhanie-navalnogo-politicheski-motivirovannyy-proizvol-i-rasprava
Нет репрессиям! Свободу Навальному и всем политзаключённым! Заявление Правозащитного центра «Мемориал» // http://memohrc.org/ru/news_old/net-repressiyam-svobodu-navalnomu-i-vsem-politzaklyuchyonnym
«Мемориал» направил рекомендации по исполнению постановления ЕСПЧ «Навальные против России» в Комитет министров Совета Европы: Приговор по делу «Ив Роше» должен быть отменён, уголовное преследование заявителей прекращено // http://memohrc.org/ru/news_old/memorial-napravil-rekomendacii-po-ispolneniyu-postanovleniya-espch-navalnye-protiv-rossii-v
Свободу Алексею Навальному: Заявление Правозащитного совета России // http://memohrc.org/ru/news_old/svobodu-alekseyu-navalnomu
«Прекратить тяжелую психологическую и физическую пытку». Открытое письмо в защиту Навального // http://mbk-news.appspot.com/sences/otkrytoe-pismo-v-zashhitu-navalnogo
«Пока ты жив, пока твои близкие и мы рядом, надеюсь, ты продолжишь борьбу». Лазарева, Noize MC, Глуховский и другие звезды поддержали Навального // http://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/navalny-522968
«Каждую минуту он может быть убит»: новые обращения звезд в поддержку Навального // http://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/navalny-523053
Остановить полицейское насилие и массовое нарушение фундаментальных прав человека: Заявление российских правозащитников // http://memohrc.org/ru/news_old/ostanovit-policeyskoe-nasilie-i-massovoe-narushenie-fundamentalnyh-prav-cheloveka
Премия Бориса Немцова за смелость-2021 присуждена Алексею Навальному // http://nemtsovfund.org/2021/02/premiya-borisa-nemtsova-za-smelost-2021-prisuzhdena-alekseyu-navalnomu
Председатель Совета ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов о приговоре Навальному // http://memohrc.org/ru/blogs/srok-alekseyu-navalnomu-novaya-realnost-chto-delat
«Мы требуем оказать медицинскую помощь Навальному» — российские врачи, включая профессоров и докторов наук, выступили с открытым обращением // http://theins.ru/news/240562
PACE rapporteurs react to imprisonment of Alexei Navalny // http://pace.coe.int/en/news/8191/pace-rapporteurs-react-to-imprisonment-of-alexei-navalny
Transparency International Russia statement on Alexey Navalny // http://transparency.org/en/press/transparency-international-russia-statement-on-alexei-navalny
Index on Censorship statement on Alexei Navalny // http://indexoncensorship.org/2021/02/index-statement-on-alexei-navalny
Дата обновления справки: 30.03.2021 г.
