Дело 58-ми. Нальчик: протокол судебного заседания 31 января 2013 года

Председательствующий: Уважаемые участники процесса, нам сообщили, что в  судебное заседание явилась свидетель Унажокова А.

 Председательствующим выясняется у сторон,  имеются ли у них возражения, допросить явившегося свидетеля, а затем продолжить оглашение материалов дела.

Возражений не имеется.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Допросить явившегося свидетеля Унажокову А., после чего продолжить оглашение материалов дела.

Для допроса приглашается свидетель Унажокова А.Х.

Устанавливается личность свидетеля: Унажокова (Янова) Арина Хатуевна, 21.04.1986 года рождения, уроженка г. Нальчика, временно не работаю,  проживаю по адресу: в п. Кенже.                                                                                                                                                                 

Разъясняются права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ,

А именно:

- Вы вправе отказаться  свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников,

-  давать показания на родном языке или языке, которым Вы владеете;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

-  заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

- заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения  суда;

- ознакомиться с протоколом судебного заседания в части показаний свидетеля, при несогласии с тем, как отражены показания в протоколе судебного заседания, подать замечания;

-  ходатайствовать  о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3  ст. 11 УПК РФ;

- Обязаны полно и правдиво рассказать суду о тех обстоятельствах, которые известны по данному уголовному делу, являться в суд по вызову суда.

Свидетель Унажокова А.Х.: Права и обязанности мне ясны, заявлений и ходатайств не имею. Родственников  среди подсудимых нет. Мне ничего не известно о том, является ли подсудимый Унажоков моим родственником.

Председательствующий разъясняет уголовную ответственность, предупреждает свидетеля за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний по ст.  307-308 УК РФ, о чем у него отбирается подписка.

Свидетель Унажокова А.Х. показала:  На 13 октября 2005 года я работала в ларьке в п. Кенже по ул. Катханова. Именно, по событиям, произошедшим 13 октября, ничего не помню, единственное, помню, что после этого через определенное время меня вызывали в шестой отдел и допрашивали, провели опознание. Тогда я не опознала мужчину, по их словам, который подъезжал туда, где я работала, 13 октября 2005 года и что-то  покупал. 

К допросу свидетеля  Унажоковой А.Х.  приступает сторона защиты.

На вопросы адвоката Келеметова О.М.

Вопрос: Скажите, на тот момент какую фамилию Вы носили?

Ответ: Янова, после этого я вышла замуж и взяла фамилию Унажокова.

Вопрос: Вы сказали, что работали в ларьке, скажите, где он находился на период 13 октября?

Ответ: На тот период он находился по ул. Катханова.

Вопрос: Что произошло тогда, кто остановился и что делал?

Ответ: Я уже точно не помню, кто заходил, поскольку там многие подходят, покупают.

Вопрос: Именно по этим обстоятельствам Вас вызывали в шестой отдел?

Ответ: Да, на опознание человека, который якобы туда подъезжал.

Вопрос:  Вам несколько человек представили?

Ответ: Да.

Вопрос:  Среди них был тот человек, который заходил к Вам 13 октября покупать продукты?

Ответ: Нет, его не было. Если бы даже он был, то не вспомнила бы.

Адвокат Келеметов О.М.: Вопросов больше нет.

На вопросы подсудимого Шаваева А.И.

Вопрос: Какого числа Вас вызывали в 6 отдел?

Ответ: Я точно не помню, много времени прошло с тех пор.

Вопрос: Кого-нибудь из арестованных видели в 6 отделе?

Ответ: Видела тех, которых завели в кабинет, чтобы я их опознала.

Подсудимый Шаваев А.И.: Вопросов больше нет.

К допросу свидетеля  Унажоковой А.Х.  приступает сторона обвинения.

На вопросы государственного обвинителя Шматова С.В.

Вопрос: Вы помните, 13 октября много человек заходили к Вам в ларек?

Ответ: Их было достаточно.

Вопрос: Вы запоминаете лица покупателей?

Ответ: Нет, конечно. Там проезжая часть и проходимость большая.

Вопрос: Вы сказали, что если бы даже и был, то  не узнала бы, я правильно Вас понял?

Ответ: Да. Я его не узнала.

Вопрос:  Вы можете категорично сказать, что этот человек к Вам не заходил?

Ответ: Я могу сказать, что его не было.

Вопрос: Если бы Вам покажут другого, который к Вам заходил, Вы узнали бы его, что это именно он заходил к Вам?

Ответ: Нет. Я могла запомнить только тех, кого знала, то есть соседей.

Вопрос:  Из незнакомых узнали бы?

Ответ: Не знаю, может и узнала бы.

Государственный обвинитель Шматов С.В.: Вопросов больше нет.

Председательствующий: Вы запомнили того незнакомого человека, который к Вам заходил 13 октября за продуктами?

Ответ: Нет, его я вообще не запомнила.

На вопрос адвоката Келеметова О.М.

Вопрос: Скажите, Вы могли запомнить лица покупателей через несколько дней, месяц?

Ответ: Могла бы, наверное.

Адвокат Келеметов О.М.: Вопросов больше нет.

Допрос свидетеля завершен.

С учетом мнения участников процесса и с разрешения председательствующего свидетель покидает зал судебного заседания.

Председательствующий: Уважаемые участники процесса, нам сообщили, что в  судебное заседание явилась свидетель Унажокова А

 Председательствующим выясняется у сторон,  имеются ли у них возражения, допросить явившегося свидетеля, а затем продолжить оглашение материалов дела.

Возражений не имеется.

Суд, совещаясь на месте,

Определил:

Допросить явившегося свидетеля Унажокову А., после чего продолжить оглашение материалов дела.

Для допроса приглашается свидетель Унажокова А.Х.

Устанавливается личность свидетеля: Унажокова (Янова) Арина Хатуевна, 21.04.1986 года рождения, уроженка г. Нальчика, временно не работаю,  проживаю по адресу: в п. Кенже.                                                                                                                                                               

Разъясняются права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ,

А именно:

- Вы вправе отказаться  свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников,

-  давать показания на родном языке или языке, которым Вы владеете;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

-  заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

- заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения  суда;

- ознакомиться с протоколом судебного заседания в части показаний свидетеля, при несогласии с тем, как отражены показания в протоколе судебного заседания, подать замечания;

-  ходатайствовать  о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3  ст. 11 УПК РФ;

- Обязаны полно и правдиво рассказать суду о тех обстоятельствах, которые известны по данному уголовному делу, являться в суд по вызову суда.

Свидетель Унажокова А.Х.: Права и обязанности мне ясны, заявлений и ходатайств не имею. Родственников  среди подсудимых нет. Мне ничего не известно о том, является ли подсудимый Унажоков моим родственником.

Председательствующий разъясняет уголовную ответственность, предупреждает свидетеля за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний по ст.  307-308 УК РФ, о чем у него отбирается подписка.

Свидетель Унажокова А.Х. показала:  На 13 октября 2005 года я работала в ларьке в п. Кенже по ул. Катханова. Именно, по событиям, произошедшим 13 октября ничего не помню, единственное, помню, что после этого через определенное время меня вызывали в 6 отдел и допрашивали, провели опознание. Тогда я не опознала мужчину, по их словам, который подъезжал туда, где я работала, 13 октября 2005 года и что-то  покупал. 

К допросу свидетеля  Унажоковой А.Х.  приступает сторона защиты.

На вопросы адвоката Келеметова О.М.

Вопрос: Скажите, на тот момент какую фамилию Вы носили?

Ответ: Янова, после этого я вышла замуж и взяла фамилию Унажокова.

Вопрос: Вы сказали, что работали в ларьке, скажите, где он находился на период 13 октября?

Ответ: На тот период он находился по ул. Катханова.

Вопрос: Что произошло тогда, кто остановился и что делал?

Ответ: Я уже точно не помню, кто заходил, поскольку там многие подходят, покупают.

Вопрос: Именно по этим обстоятельствам Вас вызывали в 6 отдел?

Ответ: Да, на опознание человека, который якобы туда подъезжал.

Вопрос:  Вам несколько человек представили?

Ответ: Да.

Вопрос:  Среди них был тот человек, который заходил к Вам 13 октября покупать продукты?

Ответ: Нет, его не было. Если бы даже он был, то не вспомнила бы.

Адвокат Келеметов О.М.: Вопросов больше нет.

На вопросы подсудимого Шаваева А.И.

Вопрос: Какого числа Вас вызывали в 6 отдел?

Ответ: Я точно не помню, много времени прошло с тех пор.

Вопрос: Кого-нибудь из арестованных видели в 6 отделе?

Ответ: Видела тех, которых завели в кабинет, чтобы я их опознала.

Подсудимый Шаваев А.И.: Вопросов больше нет.

К допросу свидетеля  Унажоковой А.Х.  приступает сторона обвинения.

На вопросы государственного обвинителя Шматова С.В.

Вопрос: Вы помните, 13 октября много человек заходили к Вам в ларек?

Ответ: Их было достаточно.

Вопрос: Вы запоминаете лица покупателей?

Ответ: Нет, конечно. Там проезжая часть и проходимость большая.

Вопрос: Вы сказали, что если бы даже и был, то  не узнала бы, я правильно Вас понял?

Ответ: Да. Я его не узнала.

Вопрос:  Вы можете категорично сказать, что этот человек к Вам не заходил?

Ответ: Я могу сказать, что его не было.

Вопрос: Если бы Вам покажут другого, который к Вам заходил, Вы узнали бы его, что это именно он заходил к Вам?

Ответ: Нет. Я могла запомнить только тех, кого знала, то есть соседей.

Вопрос:  Из незнакомых узнали бы?

Ответ: Не знаю, может и узнала бы.

Государственный обвинитель Шматов С.В.: Вопросов больше нет.

Председательствующий: Вы запомнили того незнакомого человека, который к Вам заходил 13 октября за продуктами?

Ответ: Нет, его я вообще не запомнила.

На вопрос адвоката Келеметова О.М.

Вопрос: Скажите, Вы могли запомнить лица покупателей через несколько дней, месяц?

Ответ: Могла бы, наверное.

Адвокат Келеметов О.М.: Вопросов больше нет.

Допрос свидетеля завершен.

С учетом мнения участников процесса и с разрешения председательствующего свидетель покидает зал судебного заседания.