«Либерасьон»: За что убивают «Мемориал»

По материалам ПЦ «Мемориал» 12 ноября 2014 года на сайте ru.rfi.fr опубликована статья «Либерасьон»: За что убивают «Мемориал».

 «Либерасьон» опубликовала статью известных французских специалистов по России и Советскому Союзу в защиту правозащитного центра «Мемориал».

Понятно, что интерпретации советской истории президентом Путиным, который оправдывает, по меньшей мере, частично, жестокость сталинского режима, работа «Мемориала», в которой объединены история, память и защита прав человека, является помехой, – считают Владимир Берелович, Ален Блюм, Ив Коэн, Франсуаз Досе, Катрин Гусев и Эмилия Кустова.

Ученые отмечают, что российская юстиция давно интересуется «Мемориалом», и что на эту старейшую московскую неправительственную организацию уже несколько лет оказывается давление. А теперь ей напрямую грозит закрытие.

Как многие ассоциации, которые работают с иностранными партнерами, у «Мемориала» возникли трудности в юридическом плане еще в 2012 году. В рамках закона об «иностранном агенте» «Мемориал» подвергся юридическому контролю в 2013 году. В Санкт-Петербурге антидискриминационный центр «Мемориал» предпочел закрыться, чем зарегистрироваться в качестве «иностранного агента».

В Москве Центр защиты прав человека «Мемориал» был признан судом «иностранным агентом» в 2014 году, – напоминают французские ученые и подчеркивают, что «Мемориал» оспорил это решение в Конституционном суде России и в Европейском суде по правам человека. Однако сегодня Центру угрожает закрытие или, как пишут ученые, – «ликвидация».

Французских специалистов эта ситуация волнует. Они напоминают, что «Мемориал» не простая ассоциация. «Мемориал», с одной стороны, наследие современной России, наследие, сформировавшееся в конце 80-х. С другой стороны, «демократическая перестройка» создала «исторический и просветительский» центр для реабилитации и памяти жертв сталинизма для того, чтобы помочь людям переосмыслить темные страницы советской истории.

Формально созданный в 1989 году Центр, который тогда возглавил Андрей Сахаров, занялся очень важной работой, объединившей память, историю и защиту прав человека. Начиная с 80-х годов, «Мемориал» собрал сотни тысяч имен забытых историей людей.

Французские ученые напоминают, что эта кропотливая работа, позволила многим россиянам узнать о судьбе их родных и близких. У «Мемориала» образовался огромный и, по-настоящему, бесценный архив. Но «Мемориал» гораздо больше, чем просто центр «по сохранению памяти». Там ведется серьезная историческая работа, восстанавливается история репрессий советского периода, «Мемориал» также центр интеллектуальной жизни России.

Вклад Центра огромен, и не только внутри России. Почему надо атаковать «Мемориал», почему надо разрушать ведущуюся четверть века работу? – интересуются авторы статьи. Ответ ученые видят в важности советского периода истории для внутренней и международной политики Путина.

Авторы статьи в левом издании напоминают, что 6 ноября президент РФ участвовал во встрече с молодыми историками в ГЦМСИР. Путин подчеркнул роль истории в поддержке сегодняшней российской политики. Российский президент считает, что Вторую мировую войну СССР не выиграл бы, если бы им не управляла «железная рука».

Путин сожалеет, что СССР «ошибочно» считают ответственным за третий передел Польши. Огромными потерями Советов по сравнению с союзниками Путин оправдывает всю политику, включая репрессивную, которую проводил сталинский режим в период Второй мировой войны.

История, по мнению президента Путина оправдывает даже «захват» Крыма. Вот, по мнению хозяина Кремля, история, какой ее должны описывать российские историки. А все, что пишут и говорят о российской и советской истории германские, французские, американские, польские историки, Путин считает неприемлемым.

Французские специалисты по России с такой позицией в корне не согласны. Они считают, что лишь независимое, не ангажированное изучение прошлого и настоящего России поможет написанию «действительной» истории страны, поможет России войти в содружество наций. Такой должна быть история большой страны. А то, что происходит с исторической наукой в России сегодня можно назвать «подпиткой агрессивного национализма».

Авторы статьи сообщают, что французские ученые направили письмо министру юстиции РФ, которое подписали 250 французских ученых-историков, антропологов, социологов. У всех у них глубокие связи с Россией и ее историей, и они не могут представить себе Россию без «Мемориала».

Источник -  http://ru.rfi.fr/rossiya/20141112-liberason-za-chto-ubivayut-memorial/