Казус Memory

Олег Орлов в статье «Казус Memory», опубликованной на сайте «Аргументы и факты» 16 октября 2014 года.

Правозащитное исследование на деньги Фонда Чавеса

Намедни у меня состоялась интересная беседа с коллегой, придерживающимся либеральных убеждений. Темой разговора стали вопросы свободы и несвободы в США и России.

Коллега с жаром доказывал, что Соединённые Штаты, несмотря на все свои недостатки, являются страной демократической, где людей не преследуют за их политические взгляды и закон для всех одинаков.

И тогда я предложил своему оппоненту следующий пример из жизни США.

В течение нескольких десятилетий в этой стране существует правозащитный центр Memory, который занимается изучением незаконных притеснений коренного населения Америки правительством США в XIX–XX веках.

Memory регулярно выпускает отчёты о своей деятельности, в которых рассказывает о «белых пятнах» истории США, связанных с угнетением индейцев. В частности, публикуются списки погибших американцев индейского происхождения, ставших жертвами репрессивной политики властей.

Отношение к этой организации в Соединённых Штатах неоднозначное. Данная тема для американского общества весьма болезненная, а исследования Memory достаточно спорные.

Количество погибших американских индейцев, озвучиваемое представителями организации, значительно расходится с тем, которое насчитывают другие историки, причём расходится в сторону серьёзного увеличения. Кроме того, в списках безвинных жертв проскакивают имена гангстеров, казнённых за реальные уголовные преступления. Мало того, неоднократно случалось и так, что некоторых погибших индейцев заносили в списки по несколько раз.

Словом, есть к организации вопросы, но закрывать её никто не собирается.

Но вот какая интересная подробность — выясняется, что Memory финансируется из-за рубежа, и среди тех, кто оплачивает её деятельность, присутствуют фонды, учреждённые правительством Кубы, а также покойным лидером Венесуэлы Уго Чавесом.

Справедливый вердикт

Согласно американским законам, организация, которая действует «по приказу, по просьбе, под руководством или под контролем иностранного принципала» и при этом занимается «политической деятельностью в интересах иностранного принципала», должна зарегистрироваться как иностранный агент. Под политической активностью понимается деятельность, направленная на изменение позиции федерального правительства США или «любой части населения» по поводу внутренней или внешней политики США или по отношению к иностранному правительству или политической партии.

Из этого закона есть исключение — регистрироваться в качестве иностранного агента не нужно, если «деятельность носит религиозный, академический, научный или художественный характер» и служит «главным образом не иностранным интересам».

Власти США настаивают, что Memory — самый настоящий иностранный агент и потому должен зарегистрироваться в качестве такового.

Но руководитель Memory господин Иглс заявляет, что никакой политики в деятельности его организации нет, она исключительно историко-правозащитная, а власти просто нашли повод для её дискредитации, и регистрироваться в качестве иностранного агента Memory не будет.

Препирательства продолжались несколько лет, и теперь над Memory нависла угроза прекращения деятельности, поскольку власти обратились с иском в суд.

— Ну так скажите мне, дорогой коллега, — спросил я своего оппонента, — справедливы в данном случае претензии американских властей или правозащитную организацию преследуют по политическим мотивам?

— Конечно, справедливы! — воскликнул коллега. — Ведь эта ваша Memory грубо нарушает американское законодательство. И потом, очевидно же, что организация, финансируемая диктаторскими режимами Кубы и Венесуэлы, не правозащитной деятельностью занимается, а подрывной. Они, возможно, под своей крышей ещё и боевиков на территорию США провозят!
«Мемориал»

Через две минуты наша дискуссия завершилась, а мой оппонент ушёл, яростно хлопнув дверью на прощанье.

Всё дело в том, что никакой правозащитной организации Memory, на деньги Чавеса и Кастро расследующей преступления правительства США в отношении американских индейцев, не существует.

Зато уже четверть века в России действует правозащитная организация «Мемориал», занимающаяся расследованием истории сталинских репрессий, а также защитой современных инакомыслящих.

И после принятия в России закона «О некоммерческих организациях», очень сильно смахивающего на американские аналоги, первый из которых был принят ещё в 1938 году, от организации «Мемориал» потребовали зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Дело в том, что «Мемориал» получает финансирование из-за рубежа, в частности от целого ряда американских фондов, которые, в свою очередь, получают средства от правительства США.

Но глава «Мемориала» господин Орлов летом 2012 года заявил, что иностранное финансирование организация получать продолжит, а регистрироваться в качестве иностранного агента не будет.

Как вы уже поняли, всё то, что я рассказывал об организации Memory, — это рассказ о деятельности «Мемориала» в нашей стране.

13 ноября Верховный Суд России должен рассмотреть иск Минюста о ликвидации этой организации.

На защиту «Мемориала» бросились многие и в России, и за рубежом. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявил, что не видит оснований для закрытия организации.

«Общество "Мемориал" является символом борьбы за права человека и поддержки демократизации в России, и Министерство юстиции не должно допускать его закрытия», — заявил генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд.

Живите не по лжи!

А всё ведь на самом деле просто до банальности. Хочет «Мемориал» заниматься тем, чем он сейчас занимается, — пусть продолжает. Ему, собственно, этого никто и не запрещает. Только признайте честно — да, мы иностранные агенты. И пусть уж люди решают, как к вам в связи с этим относиться.

Что говорите? Вы политикой не занимаетесь, вы просто историки и правозащитники?

А ни у кого за два десятилетия не возник вопрос — с чего вдруг деятельность по изучению истории НАШИХ РЕПРЕССИЙ так щедро и последовательно финансируется ПРАВИТЕЛЬСТВОМ США?

И отчего результаты этих оплаченных правительством США исследований так резко расходятся с результатами всех других исследований, правительством США не оплаченных?

И как отреагирует правительство США, если в этой стране возникнет-таки организация Memory, которая на деньги фонда, учреждённого правительством России, начнёт исследовать историю истребления американскими властями коренного населения этой страны (историю, кстати говоря, чрезвычайно грязную и кровавую), причём будет её передергивать?

P.S. Правозащитный центр «Мемориал» признал украинскую лётчицу и бойца карательного батальона «Айдар» Надежду Савченко, обвиняющуюся в причастности к убийству журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина под Луганском, политзаключённой.

Источник -  http://www.aif.ru/society/opinion/1362072