Требуем немедленно освободить их, снять все обвинения и признать право на реабилитацию
Мы считаем, что обвинения против Шохисты Каримовой, Содика Ортикова, Мухамадюсупа Эрматова, Ибрагимжона Эрматова, Махамадюсуфа Мирзаалимова, Аъзамжона Махмудова, Сайфиллы Хакимова, Бахрома Эргашева и Дилмурода Муидинова не доказаны. Мы требуем немедленно освободить их и расследовать сообщения о пытках.
Что случилось?
3 апреля 2017 года в вагоне петербургского метро, ехавшем от «Сенной площади» к «Технологическому институту», прогремел взрыв. Погибли 16 человек, включая Акбаржона Джалилова, которого следствие называет исполнителем теракта. Несколько десятков человек получили повреждения разной степени тяжести.
Чуть раньше в тот же день в вестибюле на «Площади Восстания» была найдена бесхозная сумка. Как впоследствии сообщили правоохранительные органы, в ней было взрывное устройство и оставил эту сумку Джалилов.
Что заявляют российские власти?
Власти считают, что трагедия 3 апреля 2017 года полностью расследована. ФСБ пришла к выводу, что теракт организовала «Катиба Таухид валь-Джихад» («Батальон Единобожие и джихад», запрещена в России как террористическая), возглавляемая выходцем из киргизского города Ош, этническим уйгуром Сирожиддином Мухтаровым, известным по прозвищу «Абу Салох». Этот батальон участвует в боевых действиях в Сирии и состоит преимущественно из узбеков. Целью этого теракта, считает следствие, было вынудить российские власти прекратить военную кампанию в Сирии.
Джалилов, по данным следствия, прошёл обучение в Сирии в тренировочном лагере «Катиба Таухид валь-Джихад» и в начале 2017 года приехал в Россию, чтобы совершить теракт. Ему, как утверждает следствие, помогали 11 человек, оказавшиеся на скамье подсудимых, — в основном трудовые мигранты из Средней Азии. Четверо из них жили и работали в Подмосковье, а семеро — в Санкт-Петербурге.
В ноябре 2019 года 2-й Западный окружной военный суд признал всех этих людей виновными в совершении теракта в метро и подготовке других терактов и назначил им тюремные сроки от 19 лет до пожизненного лишения свободы. Сейчас Апелляционный военный суд рассматривает жалобу на приговор.
Как «Мемориал» оценивает расследование?
Мы считаем проведённое расследование крайне неубедительным. Даже согласившись с тем, что Акбаржон Джалилов, как утверждает обвинение, изготавливал бомбы и взорвал одну из них, мы не можем считать доказанным, что организовала эту атаку именно «Катиба Таухид валь-Джихад», — данная запрещённая в России организация не взяла на себя ответственность и не выдвинула никаких требований, а в деле не содержится весомых доказательств её причастности.
Но гораздо важнее судьбы людей, осуждённых по этому делу. Некоторых из них заподозрили в контактах с Джалиловым, некоторых — в контактах с теми, кто, предположительно, контактировал с Джалиловым. Вину всех 11 человек мы считаем недоказанной, более того, изучив материалы дела, мы убедились в невиновности как минимум девятерых. Мы полагаем, что ФСБ вместо того, чтобы всерьёз искать виновных, «нахватала», в основном, первых попавшихся под руку людей, у которых к тому же крайне мало ресурсов — денег, знаний, общественной поддержки — для самозащиты.
Один из самых ужасных моментов в истории этого расследования — пытки. Мы полагаем, что насилие для получения признательных показаний было применено к нескольким фигурантам. Трое из них (Аброр и Акрам Азимовы, Мухамадюсуп Эрматов) заявили о том, что негласно удерживались в секретной тюрьме и подвергались там пыткам. Журналист Илья Рождественский сопоставил рассказы Азимовых с описаниями фигурантов других дел о терроризме, подвергнутых пыткам в неизвестном подвале, тем самым верифицировал существование секретной тюрьмы.
Что конкретно вменяется фигурантам дела и почему мы считаем невиновными большинство из них?
Аброра Азимова признали виновным в том, что он пересылал деньги Джалилову, а также инструктировал и вдохновлял его в последние дни перед терактом. Первое он подтверждает, хотя отрицает, что знал о готовящемся преступлении. Второе доказывается записью телефонных разговоров. Мы считаем недоказанным, что на записях звучит голос именно Аброра Азимова и что он действительно звонил Джалилову. Акрама Азимова, брата Аброра, обвиняют в том, что он привёз из Турции 2 500 долларов и передал их Аброру как компенсацию переведённых Джалилову денег. То, что Акрам Азимов действовал сознательно с целью помочь в организации теракта, не доказывается ничем, кроме, судя по всему, выбитых под пытками показаний.
Абсолютно не обоснованы обвинения в причастности к теракту, выдвинутые в адрес Шохисты Каримовой и Содика Ортикова, которые работали с Аброром Азимовым в одном кафе. Они всего лишь дали Азимову по его просьбе воспользоваться их телефонами, чтобы, по словам осуждённых, тот мог вставить сим-карту и проверить, работает ли она. Поскольку с этой сим-карты, как утверждает обвинение, Азимов сделал звонок Джалилову, то и Каримову с Ортиковым включили в террористическое сообщество.
Ибрагимжон Эрматов в 2015 году работал в одном с Джалиловым ресторане, и они несколько раз созванивались и списывались по рабочим вопросам. Ибрагимжон использовал сим-карту, зарегистрированную на его брата Мухамадюсупа Эрматова. Судя по всему, именно поэтому оперативники ФСБ решили, что Мухамадюсуп контактировал с Джалиловым, и поэтому увезли в секретную тюрьму его. Поскольку Мухамадюсуп Эрматов, который подрабатывал таксистом, однажды в 2017 году находился в районе проживания Джалилова, силовики, видимо, сочли его вину доказанной. Однако при более тщательном рассмотрении доказательств становится понятным, что это совпадение.
Что касается Махамадюсуфа Мирзаалимова, Аъзамжона Махмудова, Сайфиллы Хакимова, Бахрома Эргашева и Дилмурода Муидинова, вся их «вина» фактически заключается в том, что они жили в одной квартире с братьями Эрматовыми. Ранним утром 6 апреля 2017 года оперативники ФСБ провели в этой квартире обыск и заявили об обнаружении взрывного устройства, похожего на то, что было оставлено на «Площади Восстания» Джалиловым. Осуждённые утверждают, что бомба была подброшена оперативниками, и, изучив материалы дела, а также зная о похожих историях, мы находим это правдоподобным.
Подробно изучить обвинения против фигурантов и обоснование нашей позиции об их несостоятельности и/или недоказанности можно здесь.
Признал ли «Мемориал» политзаключёнными братьев Азимовых?
ПЦ «Мемориал» не признал политзаключёнными Аброра и Акрама Азимовых. Это не означает, что мы солидарны с обвинением и судом. Напротив, мы считаем, что представленные обвинением доказательства их вины неоднозначны, противоречивы, в некоторых случаях добыты под пытками, что, очевидно, недопустимо. Мы также считаем, что суд проигнорировал существенные противоречия в деле и не установил полную, внятную и правдоподобную картину якобы совершённых Азимовыми преступлений. В соответствии с презумпцией невиновности в таком случае суд должен оправдать обвиняемых. Минимально отвечающим требованиям закона и справедливости решением мог бы быть возврат дела на повторное следствие.
Однако признание политзаключённым проводится иначе, нежели судебный процесс. Для того чтобы уверенно включить кого-либо в список политзаключённых, мы должны быть полностью убеждены, что дело соответствует критериям Руководства по определению понятия «политический заключённый», в частности, что обвиняемый не совершил насильственное преступление против личности. Цена ошибки особенно высока, если речь идёт о настоящем террористическом акте с большим количеством человеческих жертв. В случае если появится новая информация, свидетельствующая в пользу невиновности Аброра и/или Акрама Азимовых, мы готовы вернуться к вопросу о признании их политзаключёнными.
Чего добивается «Мемориал»?
Немедленно освободить Шохисту Каримову, Содика Ортикова, Мухамадюсупа Эрматова, Ибрагимжона Эрматова, Махамадюсуфа Эрматова, Аъзамжона Махмудова, Сайфиллу Хакимова, Бахрома Эргашева и Дилмурода Муидинова, снять с них все обвинения и признать их право на реабилитацию.
Отменить приговор в отношении Аброра и Акрама Азимовых, провести повторное следствие, а в случае, если убедительных доказательств их вины не будет представлено, а противоречия останутся неустранёнными, оправдать их.
Тщательно расследовать все заявления фигурантов о пытках и побоях.
Прекратить практику неофициального удержания людей в секретной пыточной тюрьме и наказать виновных в организации и использовании этой тюрьмы.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его взглядов, высказываний или действий.