Его приговорили к пяти годам колонии и принудительному психиатрическому лечению по «террористической» статье, хотя его дело целиком построено на расширительном толковании «оправдания терроризма»
Правозащитный центр «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», считает политзаключённым 29-летнего жителя Курска Сергея Лаврова. Преследование Лаврова направлено на принудительное прекращение его публичной деятельности в качестве гражданского активиста и критика власти. Его лишили свободы в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, свободы мысли и выражения мнения, а также иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. В его деле отсутствует состав преступления. Мы считаем, что уголовное дело против Лаврова должно быть закрыто, сам он — немедленно освобождён.
Кто такой Сергей Лавров и в чем его обвиняют?
Преследование 29-летнего левого активиста из Курска Сергея Лаврова за критику российских властей и выражение своих взглядов в интернете началось ещё в 2015 году. Сначала ему предъявляли обвинения в оскорблении президента (дело было закрыто), затем — в призывах к экстремистской деятельности (он был осуждён и тут же амнистирован).
В 2019 году против Лаврова возбудили уголовное дело сразу по семи обвинениям в призывах к терроризму и оправдании террористической деятельности (ч. 2 ст. 205.5 УК) за публикацию на своей странице и модерируемых им сообществах в социальной сети «ВКонтакте» семи постов о необходимости «народной революции с целью создания народного государства в интересах всех россиян». Двенадцать экспертиз, заказанных следствием Курской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ, заключили, что во всех постах содержатся призывы к насильственным действиям.
Во всех вменяемых Лаврову текстах говорится, что «народная революция» и установление народовластия в России неизбежны и необходимы как ответ на проводимую российскими властями политику. Эксперты сделали вывод о террористической направленности таких текстов, опираясь на расширительное толкование понятия «оправдание терроризма»: по их мнению, целью революции является смена власти, которая в свою очередь предполагает «дестабилизацию деятельности органов власти», что является одним из признаков определения терроризма.
Почему мы считаем Лаврова политическим заключённым?
В упомянутых текстах Лавров не объясняет, что он понимает под «народной революцией». Однако ознакомившись с его личной страницей во «ВКонтакте» (которую читали от 50 до 300 постоянных подписчиков, а не «неограниченно широкая аудитория», как утверждал суд), мы можем однозначно заявить, что Лавров говорил лишь о мирных формах протеста «в рамках 31-й статьи Конституции», о том, что люди должны выходить на улицы мирно и без оружия, а также участвовать в выборах и вести разъяснительную работу. В суде он бъяснял свою политическую позицию так же.
В различных странах смена власти зачастую происходит в результате мирных ненасильственных гражданских протестов. Ни с юридической, ни с моральной точки зрения, подобные «революции» нельзя отождествлять с терроризмом.
Определение терроризма в любом случае предполагает насильственные действия. Наш анализ показывает, что ни одна из вменённых Лаврову публикаций не является публичным заявлением о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, т. е. не соответствует уголовно-правовому пониманию оправдания терроризма. Обвинение по «террористической» статье выглядит откровенно избыточным и не соответствует социальной опасности деяния. При этом, в доводах экспертов и суда чётко прослеживаются элементы откровенной манипуляции, нацеленной на вынесение обвинительного приговора по делу.
Отдельного внимания заслуживает медицинский аспект приговора. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Лаврова вменяемым, отметив при этом у него наличие диагноза, допускающего весьма широкий спектр проявлений. Признавая его отвечающим за свои действия и одновременно направляя на принудительное лечение, суд, на наш взгляд, принял откровенно противоречивое решение. Кроме того, трудно себе представить, как, находясь в колонии, он сможет получать квалифицированную помощь специалистов. Невозможность обеспечить право Сергея Лаврова на получение квалифицированной медицинской помощи заставляет нас высказать серьёзные опасения за его жизнь и здоровье.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Правозащитного центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.
С подробностями дела, содержанием текстов Лаврова, результатами экспертиз и правовыми выводами можно ознакомиться на сайте Правозащитного центра «Мемориал».
Как помочь
Перевести пожертвование можно на счета Союза солидарности с политзаключёнными, открытые для помощи всем политзаключённым: