ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.

Житель Ингушетии попросил ЕСПЧ обязать Россию расследовать похищение его дочери

20.02.2020

Идрис Елхороев и представляющие его юристы направили в ЕСПЧ обзервации

В направленных сегодня в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обзервациях отец похищенной в 2010 году Залины Елхороевой попросил признать, что в деле нарушены статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты)​ Конвенции, а также обязать Россию исправить эти нарушения: проведя эффективное следствие, установить и наказать виновных; найти тело Залины и вернуть его родным. Интересы Елхороева представляют юристы Правозащитного центра «Мемориал» Марина Агальцова, Иса Гандаров и Тамилла Иманова.

Похищение Залины

22 декабря 2010 года 30-летняя Залина Елхороева с родственницей Лианой Элдиевой и адвокатом Марем Багаудиновой возвращались на такси из Владикавказа в Ингушетию. Около 16:00 на трассе «Кавказ», недалеко от посёлка Новый (Осетия), машину остановил сотрудник ДПС. Рядом стояли четыре бронированных УАЗа и ВАЗ-2114. Вышедшие из них вооружённые люди в камуфляже и масках проверили у всех документы. Угрожая оружием, они усадили Залину в ВАЗ и увезли. Водителю такси, Элдиевой и Багаудиновой они сказали, чтобы те ждали Елхороеву у поста милиции на «Черменском круге».

Они прождали какое-то время около поста, потом принялись искать Залину. Заехали в отделения милиции сёл Чермен и Майское — Елхороевой там не было. Элдиева написала заявление о похищении. Искать Залину бросились её родственники, в том числе отец Идрис.

Что сделало и чего не сделало следствие

Уголовное дело о похищении Елхороевой было возбуждено лишь спустя полтора месяца после похищения, 7 февраля 2011 года. Место происшествия осмотрели спустя ещё месяц — 10 марта. Только 23 марта следствие получило распечатку телефонных соединений с номера Залины в день похищения. Но никого из тех, с кем она разговаривала, так и не допросили, хотя среди них был сотрудник ФСБ. Адвоката Багаудинову и водителя такси допросили спустя много месяцев. Лиану Элдиеву не стали допрашивать вовсе.

Следствие получило записи с дорожных камер и определило 15 машин, пересекавших границу между Чечнёй и Ингушетией в день похищения. Четыре УАЗа принадлежали МВД — допрошены пассажиры только одного из них. Следствие также запрашивало информацию о машинах ФСБ, проезжавших через границу, но получило отказ в доступе к этим сведениям.

Отец Залины несколько раз жаловался в суд на бездействие следователя. 17 августа 2012 года предварительное расследование было прекращено «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».


Идрис Елхороев

Отец искал справедливости в течение всех лет, что прошли с похищения Залины. Он добивался доступа к материалам дела, обжаловал бездействие следователя, писал обращения в разные структуры и пр.

Жалоба в ЕСПЧ и коммуникация

В 2018 году Идрис Елхороев пожаловался в ЕСПЧ. Ему помогал юрист Иса Гандаров.

Правительство России, в декабре 2019 года отвечая на вопросы ЕСПЧ по этому делу, вообще не коснулось существа дела, указав, что жалоба должна быть отклонена как поданная с пропуском срока.

Идрис Елхороев и юристы «Мемориала» в направленных сегодня обзервациях сообщили, что срок обращения не был пропущен.

Заявитель подтвердил, что Залина, по всей видимости, была похищена силовиками.

На этот раз, как и при расследовании многочисленных похищений на Северном Кавказе в начале 2000-х, российское следствие допустило ряд грубых нарушений. Некоторые меры были приняты слишком поздно, какие-то — не приняты вообще.

На основании предоставленных правительством документов заявитель сделал вывод, что следствие не рассматривало серьёзно версию об участии силовиков в похищении.

ЕСПЧ не раз признавал, что насильственные похищения и безнаказанность за подобные преступления — системная проблема России. У потерпевших нет возможности добиться справедливости на национальном уровне.

Государство-ответчик должно исправить нарушения Конвенции в деле Елхороевой, считает Идрис: провести полноценное качественное расследование, найти и наказать виновных, «принять все возможные меры», чтобы найти тело Залины и передать его родным.

Поделиться: