30 сентября 2014 года судья Замоскворецкого районного суда Елена Коробченко приговорила Алексея Сутугу к трем годам и одному месяцу колонии общего режима по ч. 2 ст. 213 (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и п. «а» ч. 2 ст. 116 (нанесение побоев из хулиганских
30 сентября 2014 года судья Замоскворецкого районного суда Елена Коробченко приговорила Алексея Сутугу к трем годам и одному месяцу колонии общего режима по ч. 2 ст. 213 (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и п. «а» ч. 2 ст. 116 (нанесение побоев из хулиганских побуждений) УК РФ.
Сутуга, активный участник антифа-движения, был признан виновным в том, что 2 января 2014 года «вступил в сговор с четырьмя неустановленными лицами для совершения хулиганских действий», которые якобы и были совершены ими вечером того же дня в московском кафе «Сбарро».
Проанализировав материалы и обстоятельства дела, Правозащитный центр «Мемориал» нашел основания признать Алексея Сутугу политзаключенным: было нарушено его право на справедливое судебное разбирательство, есть признаки фальсификации материалов, продолжительность лишения свободы непропорциональна общественной опасности предполагаемого правонарушения.
Выводы суда о наличии прямого умысла и предварительного сговора, равно как и фактическая фабула обвинения не находят подтверждения в материалах дела. Эти материалы содержат неразрешенные противоречия в показаниях свидетелей. Кроме того, показания не соответствуют результатам осмотра места преступления и судебно-медицинской экспертизы. Так, например, получивший, согласно приговору, многочисленные удары руками, ногами, ножом и молотком потерпевший фактически не получил в результате телесных повреждений.
Двое из потерпевших – идеологические оппоненты Сутуги. Приговор фактически строится на показаниях одного из них, четырежды проходившего в качестве свидетеля и потерпевшего по уголовным делам против антифа-активистов; а Сутуга – единственное лицо, привлеченное к уголовной ответственности по факту коллективной драки.
В деле также усматриваются многочисленные нарушения УПК РФ и признаки фальсификации документов, в том числе и тех, которые стали основанием для возбуждения уголовного дела.
На вывод о политическом характере решения Замоскворецкого суда наталкивают и более ранние случаи преследования Алексея, и угрозы, которые он получал в связи со своей общественно-политической деятельностью. К примеру, по эпизоду драки в клубе «Воздух» Сутугу ложно обвиняли за умышленное причинение тяжкого вреда группой лиц.
О политическом характере дела свидетельствуют и ничем не мотивированное участие в нем сотрудников Центра по противодействию экстремизму, и обстоятельства информационного освещения дела на основании предоставленных полицией материалов.
Мы считаем уголовное преследование Алексея Сутуги незаконными и политически мотивированным, а его самого — политическим заключенным. Мы требуем немедленного пересмотра дела и освобождения Сутуги.
Более подробная информация размещена на сайте ПЦ «Мемориал».
Признание лица политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключенными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.