Юристы ПЦ «Мемориал» продолжают добиваться адекватного наказания и реакции государства по делу о домашнем насилии

В феврале бывший муж Гулли Абдурахман Курбанов освободился после отбытия наказания за причинение вреда её здоровью, незаконное проникновение в жилище и угрозы в сентябре 2019 года. Усилиями адвоката Надежды Бородкиной, которая работает по делу в Дагестане по соглашению с «Мемориалом», и юристов Правозащитного центра удалось добиться не только возбуждения уголовного дела — что уже редкость само по себе, но и реального наказания, хотя и очень мягкого. Но регулярным избиениям Гулли подвергалась с 2014 года. В 2014-2019 годах Курбанов систематически избивал её в период их совместного проживания, а в 2018-2019 годах неоднократно угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. 

Теперь уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 117 и ч.1 ст. 119 за события периода 2018-2019 годов. «Я подавала заявление о возбуждении дела в соответствии со статьёй 117 УК РФ («Истязания») касательно систематического избиения Казанбиевой. Помимо этого, мы уже два раза подавали заявление по статье 127 («Незаконное лишение свободы») в отношении того эпизода, когда Курбанов похитил Гулли и запер в доме своей второй жены», — рассказывала адвокат ранее. 

Решения о возбуждения нового уголовного дела не было до последнего момента, в начале февраля Курбанов уже вышел на свободу, а значит Гулли снова находится в опасности. Поэтому 6 февраля, как только в отношении Курбанова было возбуждено второе уголовное дело, адвокат направила ходатайство на имя дознавателя об избрании меры пресечения Курбанову в виде заключения его под стражу. Орган следствия теперь должен обратиться в суд, который вынесет решение по мере пресечения. 

К сожалению, обеспечить безопасность Гулли, как и любых пострадавших от семейного насилия в России, внутренними мерами почти невозможно. Поэтому в течение января юристы Правозащитного центра «Мемориал» Марина Агальцова и Тамилла Иманова два раза подавали срочные запросы в ЕСПЧ о применении обеспечительных мер государственной защиты для Казанбиевой. Срочный запрос в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ означает, что заявителям ввиду каких-то действий или бездействия государства грозит неминуемая опасность. Европейский Суд соглашается обязать государство принять срочные меры только в тех случаях, где есть неизбежный риск нанесения непоправимого вреда в ближайшее время. Но в обеспечительных мерах на текущий момент отказано.

Зато Суд экстренно коммуницировал жалобу на нарушение ст.ст. 2, 3, 13 и 14 Конвенции о правах человека. В жалобе указывается, что, не принимая законодательство, которое давало бы жертвам домашнего насилия защиту от преследователей, Россия нарушила позитивные обязательства по ст. 3, 13 и 14 Европейской Конвенции. А не предоставляя защиту женщине, пострадавшей от домашнего насилия, Россия нарушила обязательства по ст. 2 и 13 Конвенции. Суд дал жалобе приоритет и направил вопросы обеим сторонам — заявителю и государству. Первым свою письменную позицию должно представить государство — в срок до 22 марта 2021 года.

ПЦ «Мемориал» работает по этому делу вместе с European Human Rights Center (EHRAC).