Уроженца Кабардино-Балкарии повторно судят за пособничество одному и тому же боевику

28.08.2020

Хасанби Индреева обвиняют в том, что в возрасте 16-17 лет он помогал едой и жильём члену ИГ. Он вину отрицает. По первому делу он был осуждён, второе дело по тем же обстоятельствам начал рассматривать суд в Ростове-на-Дону. 

24 августа 2020 года Южный окружной военный суд Ростова-на-Дону под председательством судьи Сергея Яроша начал рассмотрение уголовного дела в отношении 21-летнего уроженца Кабардино-Балкарии Хасанби Индреева. Его обвиняют в пособничестве запрещённой в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ, ч.5 ст. 33, ч.2 ст.205.5 УК) — он якобы помогал боевику Хизиру Лихову. Ранее он уже был осуждён за это деяние по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 208 УК (пособничество членам незаконного вооружённого формирования, НВФ). Индреев вину отрицает и утверждает, что один раз по просьбе отца купил продукты находившимся в отцовском доме мужчинам. То, что они причастны к ИГ, он не знал. Защищает Индреева работающий по соглашению с Правозащитным центром «Мемориал» адвокат Николай Бычков. Адвокат Инна Голицина, представлявшая его интересы на предварительном следствии, отмечает, что повторно судить за одно и то же — значит грубо нарушать закон. Но добиться отмены возбуждения второго дела ей не удалось.

Повторно судить за одно и то же запрещает закон

На заседании 24 августа государственный обвинитель Залина Камбачокова огласила обвинительное заключение. Также суд по её ходатайству продлил арест Индреева до 30 ноября. Следующее заседание назначено на 10:00 31 августа.

Два дела за одно деяние

В 2018 году Индреева обвинили в том, что с сентября 2015 года по май 2016 года, когда ему было 16–17 лет, он по указанию отца прятал в его доме главу запрещённой группы «Вилаят Кавказ», входящей в состав ИГ, Хизира Лихова и члена группы Битокова, а также периодически обеспечивал их едой. Оба были убиты силовиками в августе 2016 года.

24 августа 2018 года Чегемский районный суд осудил Индреева на два года и три месяца колонии общего режима по ч.5 ст.33 и ч.2 ст.208 УК (пособничество НВФ). Учитывая время, проведённое под домашним арестом, Индреев вышел на свободу сразу после вступления приговора в законную силу.

13 ноября 2019 года Хасанби пригласили в следственный отдел по Чегемскому району, якобы чтобы допросить по уголовному делу отца. В отделе ему предъявили постановление о возбуждении в отношении него нового уголовного дела — на этот раз за пособничество террористической организации (ч.5 ст. 33, ч.2 ст.205.5 УК).

Теперь обвинения предъявили только в связи с помощью Лихову, как члену ИГ — международной террористической организации. В первом деле следствие делало акцент на помощи Индреева Лихову и Битокову как участникам запрещённой региональной группы, входящей в ИГ, — «Вилаят Кавказ». Вменяемые Индрееву эпизоды пособничества остались прежними — предоставление жилья и помощь с продуктами в 2015–2016 годах.

С декабря 2019 года Индреев находился под домашним арестом. Однако 2 июня суд заключил его под стражу — якобы из-за того, что он нарушил правила домашнего ареста, сняв электронный браслет. По словам Хасанби, браслет соскользнул у него с ноги, о чём он немедленно сообщил надзирающему инспектору. К нему приехали и переустановили браслет. Несмотря на это, добиться отмены ареста в апелляции не удалось. Хасанби содержат в СИЗО № 1 Ростова-на-Дону.

Адвокат: повторное преследование незаконно и должно быть прекращено

Адвокат Инна Голицина обжаловала возбуждение нового уголовного дела. Повторно судить за одно и то же запрещает закон. Кроме того, по словам Голициной, ни во время первого процесса, ни в ходе доследственной проверки перед вторым процессом не доказано, что Индреев осознавал причастность Лихова к ИГ или что он разделял «цели и задачи» террористов.

Несмотря на это, 10 марта 2020 года Чегемский районный суд отказал в её жалобе.

«Это новое обвинение — полный правовой беспредел, — говорит адвокат. — В качестве доказательной базы в нём используются документы, выделенные из старого дела. Мой подзащитный не понимает, почему одни и те же деяния, за которые он уже понёс наказание, квалифицируются как разные преступления и снова вменяются ему спустя несколько лет. Ведь сведения о них были у следствия с самого начала. Ни в справке ФСБ, ни в приговоре нет ничего о том, что Лихов и Битоков входили в разные группы, не описана разница между ними. Права Индреева нарушаются грубейшим образом».

  • Отца Хасанби Индреева ранее также осудили за помощь Лихову и Битокову (пособничество НВФ — ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК), а затем возбудили новое дело по тем же обстоятельствам, но по другой статье — пособничество террористической организации (ч.5 ст. 33, ч.2 ст.205.5 УК). По версии следствия, после того, как он был арестован, Хасанби продолжал помогать Лихову самостоятельно.