Свыше 300 тысяч евро заплатит Россия по делам, над которыми работал ПЦ «Мемориал»

06.10.2020

Сегодня Европейский суд по правам человека вынес постановления по пяти жалобам, над которыми работали юристы «Мемориала»

Заявителям присуждены компенсации — Российская Федерация должна будет выплатить более 300 тысяч евро. 

  1. По жалобе матери и жены похищенного Тимура Данилина ЕСПЧ постановил, что были нарушены статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Суд присудил заявителям совместно 80 тысяч, по 10 тысяч каждому отдельно и компенсацию расходов. 

    Тимур Данилин был похищен в 2012 году. Жители села Новолакское (Дагестан) последними видели его в живых — они стали свидетелями того, как избитый мужчина убегает от полицейских, а те  догоняют его и сажают в машину. Как Тимур оказался в Новолакском, в 100 километрах от своего дома, и что он там делал, неизвестно, так как расследование его исчезновения велось спустя рукава. Вот уже восемь лет о Тимуре ничего не известно. Его мать и жена обратились в ЕСПЧ с просьбой признать причастность представителей власти к похищению Тимура

  2. Летом 2008 года в Краснодарском крае был принят закон «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», он подразумевал, среди прочего, комендантский час для несовершеннолетних в ночное время. Руководители «Новороссийского комитета по правам человека» Вадим и Тамара Карастелёвы в 2009 году стали проводить пикеты против этого закона. Власть сочла это пропагандой правонарушений среди несовершеннолетних, а лозунг «Свободу не дают, свободу берут», написанный на одном из их плакатов, был признан экстремистским. Карастелёвы обжаловали действия прокуратуры. Однако иск Тамары Карастелёвой был отклонён, а иск её мужа суд отказался рассматривать, мотивируя это тем, что вопрос уже разрешён в деле Тамары.

    3 марта 2010 года они обратились в ЕСПЧ. Суд признал нарушение  статей 6 (право на справедливый суд) и 10 (право на свободу слова) и присудил 3000 евро Вадиму Карастелёву.

  3. По 5 тысяч евро каждому заявителю, а также компенсация штрафов 200 евро, присуждены задержанным на митингах 21 февраля и 24 февраля 2014 года.

    21 февраля сотни человек пришли к Замоскворецкому суду, чтобы присутствовать при оглашении приговора первой группе обвиняемых по Болотному делу и тем самым выразить солидарность с политическими заключёнными. Однако в здание их не пустили, поэтому они остались ждать оглашения приговора у суда. Полиция сочла это «несогласованным митингом» и задержала около 200 человек. В день окончания чтения приговора, 24 февраля, также прошли задержания. Участники тех событий обратились в ЕСПЧ

    Жалобы «Карельский и другие против России» и «Сваровский и другие против России» были поданы в рамках коалиционного проекта Правозащитного центра «Мемориал», Фонда «Общественный вердикт», АНО ЮРИКС и ОВД-Инфо, созданного после массовых задержаний в феврале-марте 2014 года. Заявители жаловались на нарушение ст. 6 (право на справедливый суд), ст. 10 (свобода выражения мнения), ст. 11 (свобода собраний), ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность). 

  4. Отцу Залины Елхороевой присуждены 80 тысяч евро компенсации и 2500 евро покрытие расходов. 

    В декабре 2010 года 30-летняя Залина Елхороева вместе с родственницей и адвокатом возвращалась на такси из Владикавказа в Ингушетию. Их машину остановил сотрудник ДПС, рядом с ним находились вооружённые люди, которые забрали Залину и увезли в неизвестном направлении. Дело о похищении девушки возбудили лишь спустя полтора месяца, место происшествия осмотрели ещё спустя месяц. Информации о Залине по-прежнему нет, расследование прекратили в 2012 году.

    В 2018 её отец направил жалобу в ЕСПЧ, попросив признать, что в деле нарушены статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты)​.