Суд в КБР отменил штраф, назначенный активистке за организацию «митинга овощей»

18 марта судья Верховного суда (ВС) Кабардино-Балкарской Республики (КБР) Азамат Вологиров отменил постановление Прохладненского районного суда и прекратил производство по административному делу в отношении местной активистки Анастасии Емельяновой. 2 февраля 2021 года Прохладненский суд признал её виновной в организация несогласованного публичного мероприятия (ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ) и назначил штраф в размере 20 тыс. руб. 17 марта тот же судья отменил штраф, назначенный Емельяновой по аналогичному делу ранее. Интересы активистки на стадии апелляции представлял юрист Правозащитного центра «Мемориал» Султан Тельхигов.

На суде представитель МО МВД РФ «Прохладненский» Сослан Мазлоев заявил, что 29 января Емельянова разместила у себя в Instagram и Youtube видеозапись, на которой агитировала людей 31 января выйти на публичное мероприятие к зданию администрации Прохладного. Тем самым, по мнению Мозлова, она взяла на себя функции организатора мероприятия.

Емельянова сообщила, что никого на акцию не звала, а приглашала своих друзей встретиться у фонтана, послушать музыку, погулять и обсудить тему общего интернет-проекта «Аквадискотека». Активистка добавила, что не понимает, как полицейские связали эту видеозапись с «митингом овощей и фруктов» у памятника Ленину (31 января она выложила в Instagram видео, на котором лук, картофель, морковь и яблоки с плакатами стоят у памятника Ленина на центральной площади города).

Активистка попросила отменить решение суда первой инстанции, а производство по делу прекратить.

Судья Вологиров пытался выяснить у полицейского, как монолог Емельяновой, записанный на видео 29 января, связан с видеозаписью «митинга овощей». Мазлов внятного ответа не дал, сказал лишь, что предоставил фото плакатов, которые держали овощи, и видео с митинга «для сведения суда». Вологиров заключил, что эти материалы не имеют отношения к делу.

В прениях Емельянова отметила, что выводы полиции, будто в её словах содержались призывы к проведению митинга, основаны только на предположениях. Экспертизу высказываний не проводили.

Емельянова привела в свою защиту те же доводы, что и на предыдущем заседании в ВС по аналогичному делу, которое состоялось 17 марта:

— протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона и не может быть использован в качестве доказательства;

-суд первой инстанции не предоставил Емельяновой возможность допросить полицейских, составлявших рапорты, а это является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

ВС КБР отменил постановление Прохладненского суда по тем же основаниям, что и в прошлый раз, и прекратил производство по делу.

Судья Вологиров мотивировал такое решение тем, что 27 августа 2019 года суд уже штрафовал Емельянову на 10 тыс. руб. по ст.20.2 КоАП РФ. Следовательно, её действия должны были квалифицироваться по ч.8 (повторное нарушение порядка организации либо проведения митинга), и суд первой инстанции должен был вернуть протокол истцу для составления заново.

Вологиров отметил, что вправе переквалифицировать действие активистки, только если назначаемое наказание не ухудшит её положение. Ч.8 ст.20.2 предусматривает штраф от 150 до 300 тыс. руб. или административный арест до 30 суток, поэтому суд посчитал переквалификацию невозможной.