Суд по делу Гуева отказался проверить достоверность показаний свидетеля обвинения

01.09.2020

При вынесении постановления суд собирается оценивать достоверность показаний главного свидетеля обвинения, но отказывается запросить сведения, которые могут дискредитировать свидетеля

31 августа во Втором Западном окружном военном суде Москвы под председательством судьи Сергея Семенкова продолжилось рассмотрение уголовного дела 28-летнего уроженца Северной Осетии Георгия Гуева, обвиняемого в финансировании терроризма — он якобы перечислил 7 201 рублей на нужды «Исламского Государства» (ИГ; организация признана террористической и запрещена в России). Гуев вину отрицает.

Суд отклонил ходатайство стороны защиты об истребовании материалов уголовного дела в отношении допрошенной ранее единственной свидетельницы обвинения Анны Папушиной, с помощью которых сторона защиты хотела выяснить, заключила ли Папушина сделку со следствием.

Затем адвокаты Гуева Умалат Сайгитов и Сослан Батыров сообщили суду, что не смогли связаться с Семёном Папушиным, бывшим супругом Анны Папушиной: на звонки тот не отвечает, отправленную на его адрес телеграмму доставить не удалось – почтальон не застал его по указанному им адресу.

В связи с этим адвокаты ходатайствовали об оглашении показаний Семёна Папушина или о его приводе в суд для дачи показаний. По их словам, из представленных в обвинительном заключении показаний Папушина следует, что на всём протяжении совместной жизни Анна Папушина употребляла наркотики, а в 2016 году была направлена на лечение в психиатрический стационар. При этом сама Папушина, давая показания на предварительном следствии и в суде, заявила, что на психиатрическом или наркологическом учёте не состоит. Суд отказал в ходатайстве, сославшись на то, что Папушин не является свидетелем по данному делу – допрос, протокол которого представлен в обвинительном заключении, проведён в рамках уголовного дела в отношении Анны Папушиной.

Тогда сторона защиты ходатайствовала о запросе сведений о постановке на учёт Анны Папушиной у психиатра и в наркологическом диспансере, и о назначении ей психолого-психиатрической экспертизы. Адвокаты считают, что это позволило бы суду определить, насколько заслуживают доверия показания единственного свидетеля обвинения, способна ли она адекватно оценивать происходившие события, давая о них показания. Однако суд отказал – для назначения экспертизы и запроса сведений нет законных оснований, а оценку достоверности показаниям Папушиной даст суд при вынесении решения по делу.

Суд отклонил и ряд других ходатайств защиты – в частности, о признании недопустимым доказательством протокола осмотра переписки Гуева с пользователем «Алихан Хоранти», в котором следователь упомянул, что эта беседа может быть зашифрованным сообщением о вербовке. Свой отказ суд мотивировал тем, что Гуева не обвиняют в вербовке. Из всех заявленных защитой ходатайств суд удовлетворил только два – о запросе в ПАО «Сбербанк» сведений о назначении сделанных Гуевым платежей, и приобщить к материалам дела фотографии с сайта фонда «Живое сердце» (ранее «Мухаджирун»).

В конце заседания адвокат Умалат Сайгитов ходатайствовал о приобщении к делу материалов и видеозаписи адвокатского опроса Исраила Ахмеднабиева (Абу Умара Саситлинского) – основателя и руководителя организаций, финансирование которых вменяют в вину Георгию Гуеву. Ахмеднабиев рассказал, что не имеет отношения к террористической организации «Исламское государство», не состоял в ней и не финансировал её. Он занимался сбором средств на благотворительные цели, на собранные им деньги были построены тысячи колодцев, десятки школ и мечетей. В его фонды переводили средства граждане России, занимавшие высокие посты – например, глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. Никто из его доноров не мог знать, что финансирует террористов – руководимые им фонды не занимаются финансированием терроризма и нет пропагандирует это. Решение по ходатайству будет вынесено на следующем заседании.

Следующее заседание назначено на 10:00 7 октября.

Георгия Гуева задержали в Москве 16 мая сотрудники ФСБ и СКР. По версии следствия, он перевёл на банковские карты организаторов финансирования терроризма 7 201 руб.

  • Гуева арестован, содержится в СИЗО № 2 («Бутырка»).

  • Он утверждает, что никогда не поддерживал террористов, а только несколько раз перевёл деньги на благотворительность, всего не более 15 тыс. руб.

  • Гуев окончил Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова в Москве. Последние два года работал экспертом строительной компании АО «Промстрой». До этого был сотрудником крупной аудиторской компании KPMG.

Программа: Горячие точки
Программа: Поддержка политзэков
Программа: Преследования мусульман

Гуев Георгий Русланович родился 13 декабря 1992 года. Житель Москвы. Мусульманин, уроженец мусульманского села Северной Осетии, принял ислам в 17 лет.

Поделиться: