Шоумен Сергей Зверев обратился в ЕСПЧ в связи со штрафом за пикет возле Красной площади

Весной 2019 года известного российского шоумена и стилиста Сергея Зверева оштрафовали за пикет возле Красной площади в Москве. Зверев выступал против строительства завода по розливу питьевой воды в посёлке Култук на берегу озера Байкал. Сегодня он обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение статей 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 10 (право на свободу выражения мнения) и 11 (право на свободу собраний) Конвенции. На национальном уровне его интересы представляли юрист ОВД-Инфо Екатерина Селезнева и адвокат от ОВД-Инфо Михаил Бирюков. Жалобу в ЕСПЧ готовили юристы ПЦ «Мемориал» Татьяна Глушкова и Наталья Морозова.

3 марта Зверев провёл одиночный пикет около Красной площади. Он держал плакат с лозунгом «Против строительства завода на Байкале». Фото с пикета Зверев опубликовал у себя в Instagram.

24 апреля на него составили протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 20.2 (нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия) КоАП. Звереву вменили проведение пикета там, где это делать запрещено, — в непосредственной близости к Кремлю, резиденции президента России.

13 мая в Тверском районном суде состоялось заседание по делу Зверева. Артист и его представители указывали, что пикет проводился не на самой Красной площади, но рядом с ней, а определение «в непосредственной близости от Московского Кремля» нигде чётко не прописано. Кроме того, они ходатайствовали о приглашении в суд полицейского, составившего протокол, или гособвинителя для обеспечения состязательности процесса.

Судья Мария Сизинцева отклонила ходатайство, поскольку по КоАП участие гособвинителя необязательно, и оштрафовала Зверева на 15 тыс. рублей.

23 мая он обжаловал решение о штрафе. 28 июня судья Мосгорсуда Хомякова отклонила апелляцию, но снизила сумму штрафа на 5 тыс. — до 10 тыс. рублей. В постановлении судья указала, что, исходя из материалов дела, право Зверева на свободу выражения мнения нарушено не было.

Однако Зверев с этим не согласился и при помощи юристов ПЦ «Мемориал» стал готовить жалобу в Европейский суд. Она была подана сегодня.

В деле Зверева нарушены статьи 6, 10 и 11 Конвенции.

Статья 6

Ни в суде первой инстанции, ни в суде второй инстанции не было обеспечено участие государственного обвинения.

Статьи 10 и 11

Вмешательство властей в права Зверева, гарантированные этими статьями, было необоснованным. 

Ни в полиции, ни в суде Звереву не предоставили нормативные акты, которые бы чётко определяли территорию «в непосредственной близости от Кремля». Заявитель и его юристы утверждают, что такого акта не существует в принципе.

Пикет Зверева был мирным, затрагивал общественно важную проблему и не представлял никакой угрозы для общественного порядка.